中共一黨專政的「中華人民共和國」過七十大壽，習皇威風閱兵，卻可能憂多於喜：上一世紀出生的怪胎，已屆共黨一黨專政的平均天年！ 共黨開山祖師蘇共專政七十四年；中共的雙胞胎中國國民黨，在中國和流亡佔領台灣一黨專政七十三年；東歐共黨更不及半百便消逝；北韓金氏家族王朝，已是風燭殘年。 暮年的中共，舊病復發，內外交迫。香港人認同是中國人者不及一半，而九十趴的香港年輕世代不以當中國人為榮；全民示威反送中，觸中共建政七十年的霉頭，可能成中共內爆的導火線。 習皇編織中國夢，對新疆維吾爾、甘肅回族進行高壓漢化政策，拆除回教寺廟、禁售可蘭經，回族領袖向外媒泣訴，「我們出生、長大都是中國人，護照是中國護照，祖先是中國人，你要我們怎樣再更中國人？」 鄧小平改革走資，以改善人民生活替中共專政合理化，但現在經濟衰退，繼續專政的藉口只剩下國務院七十大慶白皮書的哭訴：如果沒有共產黨的領導，中國將走向分裂和解體。 這樣充滿不確定性，又沒有自我校正能力的國度，台灣竟有人閉著眼睛跟中共統戰調子「促統」，威脅「時間不在台灣一邊」。其實，時間在台灣民主體制的一邊。 台灣不但曾創經濟奇蹟，更創民主奇蹟，把黨國專政送終，華盛頓郵報專欄作家喬治．威爾（George Will）訪問台灣，稱讚台灣推翻冷戰時期的宿命論：它並未屈降惡鄰而芬蘭化；它的民主也沒有像泰國與菲律賓那樣脫序。 針對中國施壓要迫台灣就範，威爾主張美國應採取相應措施支持台灣。他認定中共政權將日益令人厭惡，與台灣民主成強烈對比。「時間在台灣的一邊」，美國也應站在台灣的一邊。 （王景弘，資深新聞工作者）

  習近平想送國民黨兩把槍，花大錢買走兩個台灣的小邦交國；國民黨敵我不分，領到槍便對蔡英文狂射，不知道習近平的槍激怒台灣人的後坐力很強，國民黨用來對付本土政權，只會自己內傷。 花錢買台灣的小邦交國，只證明習近平技窮，大國外交受挫，與美國、日本、歐洲、印度、澳洲關係倒退，台灣反而是大國外交得分，小國外交失分。大國外交是台灣安全生存所寄，「小國邦交無師傅，用錢買就有」，可有可無。 國民黨幸災樂禍，淪為中國代理人，還自以為得計。前外長歐鴻鍊稱，一旦邦交國歸零，台灣就成中國一省，真是天才；同樣當過外長的胡志強曾私下說過，中共不要欺人太甚，把中華民國的邦交國挖光了，台灣還有一張王牌：宣佈獨立。 「兩岸」邦交國零和遊戲，是國共爭奪中國法統的產物，早該以國民黨慘敗收場，但中共要保持「內戰」格局，把「中華民國」邦交挖光，始作俑的國民黨竟是槍口對內。 隨世局的演變和政黨輪替，民進黨政府以大國外交優先，拒絕小國的金錢勒索，這是正確的國家安全策略。小邦交國再多，對台灣安全並無助益，美國和其他大國的支持，才是嚇阻中國使用武力改變現狀的保障。 美國和其他簽署舊金山和約的國家，蓄意不明定台灣歸屬，留待未來循民主方式解決，而美國承擔維持戰後秩序，即使不承認中華民國，仍保障台灣安全，尼克森據此斷言「台灣會生存下去」。 小國邦交，中國要挖就去挖吧！台灣應尋求對日和約簽字國的承認，才是抗衡中國挖台灣小邦交國的正道。美國的同情不應只限於對小國施壓，它應該與其他大國正式承認台灣已成民主國家的事實！ （王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨碰到分裂內鬥，老把戲是搬出「總理」，各取所需，讓孫中山打孫中山，也把亡黨危機誇張成「中華民國」存亡，百年猴戲一再重演，毫無長進，只有馬腳盡露，馬屎一地。 孫中山被滿清列入黑名單，流浪打嘴砲革命，武昌槍響，他人在丹佛，回去撿臨時大總統職位，轉眼便「被讓位」，要第二次革命。他的思想、言論時代背景不同，在民主台灣找他撐腰便矛盾百出。 三十一個國民黨老人，由連戰領銜，要壓下不服輸的大亨，竟不忌拿傳說是孫中山大去之際的話，呼籲「團結、奮鬥、救中華民國」。這張名單最大特色是「鮮紅」：有天安門閱兵上賓，有對老共鞠躬哈腰九十度的軟骨貨，有一中同表咖，有跟人家「一家親」的退將。第二特色是王金平失蹤，與大亨合流；人口最多的直轄市長也失蹤。 國民黨這次內鬥對幹，裂縫之大，卡車都可通過。老人自己對北京卑躬屈膝，亡中華民國在先，卻又要求團結支持進中聯辦叩頭那一咖，這叫救中華民國？ 大亨不甘被耍，恃財頑抗，自命信仰三民主義，執著蔣經國「計利、求名」的座右銘，對國民黨造反有理，但說要翻轉中華民國命運便太沉重。大亨與低收入者所得相去十萬八千里，卻自稱三民主義信徒，未免太諷剌。 大亨怕孫中山不接地氣，搬出蔣經國修身座右銘，卻又非蔣經國原創，據「國學大師」南懷瑾的說法，那是日本貨，伊藤博文的舊話。搬蔣經國的舶來品，而不敢搬他的「三不」；早知國民黨腐敗卻還下場一賭，大亨的政治判斷力也不過如此。 國民黨淪為他奶奶黨，本土轎王不抬轎，大亨揭竿而起，孫中山打孫中山，下場戲碼是否有人要去南京哭靈？ （王景弘，資深新聞工作者）

  受國民黨洗腦長大的「知識藍」打手，不知反省黨國愚民教育之害，居然顛倒黑白，罵台灣法律地位未定的史實納入高中課綱，是「要犧牲下一代教育」，甚至據此指控民進黨是中共代言人、同路人，「知識藍」的程度，竟是如此不堪！ 台灣的法律地位，事實只有一個：舊金山對日和約只規定日本放棄對台澎主權，未決定歸屬，和約從未修改，美國仍列為有效條約。這個事實國民黨權貴最清楚，卻不讓人民知道，如果只背國民黨教科書，就被國民黨蒙蔽。 除了法律地位未定是事實，歸屬問題只是理論或主張。戰敗國日本已放棄主權，其他所有簽字國都未主張享有台澎主權。對台澎主權提出主張的只有「中華人民共和國」和質變的「中華民國」或台灣二千三百萬人民。 國共兩黨對台灣法律地位未定，都心知肚明，只是各懷鬼胎，不顧事實，主張對台澎的主權。中共不顧事實，想靠「一個中國」原則來繼承國民黨佔據的台澎；國民黨想隱瞞這個事實，以排斥台灣民主化的要求。 舊金山和約的規定，意在待時局演變，希望台灣法律地位能以民主方式解決。結果，代表盟國佔領台澎的蔣記「中華民國」，在中國被中共取代，在台灣的黨國統治，被民主衝擊而生質變；李登輝也提出主權在民，主張台灣人民擁有台澎主權。 國民黨喜歡罵李登輝，但依國民黨憲法定義的國民與主權，和聯合國憲章的人民自決原則，台灣人民最有資格主張享有台澎的主權。民進黨政府根據台灣法律地位未定的事實，主張主權屬台灣二千三百萬人民，立論堅實，獲台灣多數人認同。真正淪為中國代言人的是蒙蔽史實，不敢主張主權在民的國民黨。 （王景弘，資深新聞工作者）

  白主席領軍的國民黨，已經走到黨員不怕被開除的病危期，他玩弄權謀，提名一個讓老少國民黨人臉上無光的人出來選總統，為壓制異議，已開除了幾個黨員，現在還用開除黨籍威脅它的大金主和抬轎王。 開除或不開除這兩個大咖，結果都是黨走向裂解。白主席最煩惱的是這兩咖都不怕被開除。抬轎王的年紀已經前途無亮，哀求只做一任，何懼之有？金主財大氣粗，白主席還得找他借錢發薪水，他沒有買下國民黨已經客氣，豈怕被開除？ 國民黨已經轉型成角頭勢力當道的幫會體制，黨內初選鬧內訌，居然淪落到要靠黑底角頭喊「顧全大局，團結為黨」；喬王在深藍眼中已經夠「黑」了，現在明目張膽由黑幫勢力在各處抬轎，紅幫人物也插花。 國民黨有錢有權時代，想混的非投靠它不可，人人怕被開除黨籍，「團結」便不成問題；現在風水一轉，缺錢缺權，不但國民黨罩不住，連民進黨也罩不住：黨禁解除正凸顯台灣人個人英雄主義的大頭症，和政治散沙性格。 政黨不是幾個人玩，而是要廣納共同理想的群眾，磨練領袖人才，與他黨競爭。台灣人卻貪速食，想一步登天，一不如己意便拂袖而去，另尋門戶。這種習氣以本土綠營為甚，也更凸顯台灣人不知團結協作的政治技巧。這種心態造成台灣民主畸形，有人想利用民主毀掉民主，有人投機，想靠罵藍綠，偷渡第三勢力的概念；有人把它當撈錢的工具，募款、補助費一把撈；有人把選舉當選美；也有人把它用來挾怨報復，攪局洩恨。 民主的可貴在人民有選擇的自由；選擇需要識貨，要貨比貨，憑良知作出選擇。台灣民主的深化，仍有賴人民清醒的頭腦。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  兩個老藍男和一個老雜色男，粗魯的把紀念「八二三砲戰」音樂會當舞台，湊成三人同框的新聞，但他們對「八二三」的認識，卻只限於黨國宣傳，胡亂起鬨。 國民黨宣傳，重點在中國砲擊的突然與密集，絕口不提政治影響。老共用三萬至四萬發砲彈，炸死兩名中將、一名少將，和其他一百四十七人死亡，正在金門視察的國防部長俞大維受輕傷，在軍事上算失敗。 但在政治上，「八二三」徹底打破了蔣介石的反攻大陸夢。他以民心士氣很重要為詞，拒絕撤離金門與馬祖，但被迫向美國承諾不以武力反攻大陸。因為他受條約約束在先，對中國大陸用武必需獲美國同意，所謂「三分軍事，七分政治」只是應付內部的口號。 「八二三」也突出美國對台澎與金馬地位的區別。「中美共同防禦條約」只保台澎，不包括金馬，因為金馬一直是中國領土，台澎是美國打敗日本所奪得，依和約，其地位未定，因此，在砲戰期間美軍運補與護航不進入三海里領海範圍，讓蔣介石極為不悅。 因為蔣介石知道美軍協防不包括外島，二十七日他緊急要求美國宣佈軍事協防外島，及提供八吋榴彈砲。美軍顧問團建議提供十二門這型大砲，並決定由琉球基地撥運，九月十九日，三門八吋榴彈砲運交金門，中國在二十四日便宣佈單打雙不打策略。 中央情報局在八月二十六日提出的分析，認為中國砲擊金門，目的在試探美國與國民黨政府對外島的態度。但從事實演變看，中共更急於要逼美國跟它打交道：九月十三日，經美國提議，十八日雙方便舉行大使級會談，蔣介石對「八二三」的發展感到失面子，這些混咖卻搞紀念，有沒有搞錯？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  號稱政治素人的柯文哲，權力焦慮大發，葷素不忌，氣急敗壞的罵東罵西，想盡辦法要拉住郭台銘與王金平幫他攪局，竟連蔡總統捍衛主權是「飲鴆止渴」的話都說出口，他已經慌了手腳。 這個人自以為聰明，自以為是，以政治素人自居，表現卻急功近利，赤裸裸的去綠拉藍結紅，利用別人墊高自己，卻用過即丟。他懷恨要報復民進黨，翻臉罵把他捧起來的紅媒，一路走來搖擺不定，唬弄罵人盡是空話，他並沒有東西。 「飲鴆止渴」是黨國外交崩盤之際，外交部指責友邦唯利是圖倒向北京的套語，如果用在今天，柯文哲不顧台灣主權，向北京的「一個中國」叩頭，同喊「兩岸一家親」才是飲鴆止渴。 他自己政治實力不足，還知道去攀郭王助陣，一碰到中國就說台灣自己拳頭小，要聽人家的話，無厘頭的作比喻，硬把美國當銀行，台灣當搶匪，中國當警察。威脅台灣獨立生存的唯一敵人是中國；打敗日本，解放台灣，唯一對台灣獨立生存提供保障的是美國，他卻要與美中保持等距，不抗拒中國併吞野心。 柯文哲經常跳針，喊要「做對的事」，「做對人民有利的事」，前者抄英文用語，來自聖經，後者是正直人士的基本認知。但具體決策涉及成本、代價、優先選擇；他滑頭的講沒有爭議的名言，想誤導別人以為他做的都是「對的」，對人民有利的。 國民黨有人要一中，而且要同表；紅媒狼黨、新中國黨認為被中國併吞對台灣有利；柯某罵主權、國家意識是屁話；依他的價值觀，可能也認為承認中國對台灣的主權，接受併吞是對台灣有利的事。 連紅媒都要他把與國台辦關係說清楚，這種人還有什麼誠信可言？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  我們從前「認識」的國民黨，正急速從權力量變走向質變，本土對外來，中央與地方，坐轎對抬轎，權貴對「基層」的分類，已不足表述。過去要人有人、要錢有錢的黨主席，已淪為舉債度日，罩不住鬼蛇神！ 李登輝民主化，地方角頭納入權力結構，被權貴藍痛罵；現在「庶民化」地方角頭橫行，能混就混的人剛被紅黑聯手推上市長，竟不知自己「何德何能」，立刻搶著要接「魚」湯文武周公到蔣介石的大位。於是，藍營傳出「知識藍、經濟藍」不支持韓的說法。 這一吵，藍營矛盾盡露：他靠的基本盤是黃復興勢力、姻親地方角頭、被指控受中國指揮的紅媒和紅旗狼黨。被權貴勸進參選的台商郭台銘，與可獲終身抬轎獎的王金平，繼續奔走，期待換柱戲碼重演。 不但王、郭不理吳中央「團結」的呼聲，當年被換的柱子，更不顧當過立法院副院長、年屆七十的權貴身分，不理地方與吳中央，自己宣布南漂台南挑戰王定宇，這突如其來的暗箭直射吳核心！ 有人稱讚柱子身先士卒，激勵士氣，但她的突兀出師，當然別有用心：保住同質的韓，並挑戰吳的主席地位。權貴、精英藍覺得韓國瑜代表老Ｋ黨很失面子，換韓的傳言不絕，柱子登場，意在嚇阻權貴換韓。 她也要突出吳的懦弱無能，選後算帳：不論韓輸贏，籍貫不對，名聲不佳的吳主席都不保；他註定要背起藍營最後崩敗的責任！ 老Ｋ黨的權貴獨霸中央，角頭限在地方抬轎，久而久之，權貴不會選舉，地方角頭又上不了檯盤，吳與王自命善戰，久想大位，卻籍貫不對，混混老粗後來居上、支持者非紅即黑，要這兩個老台灣人替混家抬轎，真是情何以堪！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  二○二○大選即將來臨，至少有三幫人馬要組織新政黨，但看他們頭人的背景、來歷和動作，讓人的反應是︰「哦！」 三個新政黨有一個共同特色：缺乏人才與基礎，組黨起因都是因為「頭人」找舞台，抓些散兵游勇湊數爭政治地盤，凸顯台灣人個人英雄主義強烈，他們更像開政治賭場，或政治職業介紹所。 利用台灣人民主體認未深，思辨能力未成熟，指控藍綠惡鬥，「垃圾不分藍綠」，自命無黨、白色就是乾淨，但受不了權力誘惑，柯文哲決心借樹攀藤，擅用蔣渭水的「台灣民眾黨」名號，黨章、黨綱都未備，就慌亂上陣。 蔣渭水的台灣民眾黨，結合台灣精英，抗拒日本殖民統治，基礎牢固，正當性足，絕非柯的畫虎成犬所能及。柯當市長不務正業，台灣生存受中國威脅，他不是抗拒，而是孝順地喊「一家親」；投機取巧，欺世盜名，他最會。 其他兩個新政黨，源自民進黨，以尋求獨立建國為宗旨，決定另組新政黨。喜樂島以霸氣要獨斷民進黨總統候選人開始，來勢洶洶，但一組黨卻該來的不來，窘態畢露。 台灣與中國「一邊一國」是既存事實，除國民黨、新黨之外，大部分政黨都認同，問題在於國際的承認，那並不是台灣能自己決定。 「一邊一國」以陳水扁民間醫療小組成員為中心，阿扁保外就醫，是爭議性人物，也不敢當「精神領袖」，這幫人的來歷，看來更像是政治就業仲介。 在黨禁解除後，政治人物自立門戶的政黨多如牛毛，卻都因為缺人缺錢，未能成氣候。最可惜的是台聯黨，因國民黨的台灣人習慣為外來者抬轎，多數寧可當國民黨二等黨員，而不跟李登輝出走，痛失自成本土大黨的機會。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  美國的骨董中國通，很多是美國傳教士在中國生的後代，對中國窮苦人民頗為同情，也希望幫中國人走出苦難，因此最愛喊「不要把中國當敵人」，凡事自責與退讓，被中國牽著鼻子走。 他們盲信中共的「良性」革命，讓窮人翻身，卻沒看清中共的專制惡質。從尼克森打開中國之門開始，他們對中共心存幻想，之後得到中國經濟成長的利益，更賣命替中國影響美國政策。 新起的中國通沒有這種感情與利益的包袱，像畢業於南京大學歷史系、曾長期擔任華盛頓郵報駐北京特派員的潘文（John Pomfret）不受污染，挺身駁斥「敵人論」，直批老中國通的毛病：凡事先怪美國自己。 這種自責、自我矮化的毛病，與台灣以中國為「祖國」，和高喊「一家親」，不要去惹人家，不要挑釁人家的紅藍白政客一個調子。自命患什麼症，對中共的軟土深掘、得寸進尺本性，不擇手段要併吞台灣的事實無感，以為忍氣吞聲就無事。 他們指控蔡英文「抗」中，那蔣介石「消滅共匪」的政策，兩家完全不親，應如何定義？民主化之後，李登輝解嚴不再挑戰中國；馬政權卑躬屈膝，死抱「一個中國」，北京要的是台灣「孝順」的「一中」、「一家」之親。 一家親當然是笑話，新疆、西藏早被併吞成中國「一家」，劃入中國版圖，但一家並不親；香港以一國兩制「回歸」了，北京承諾舞照跳、馬照跑，但被迫成「一家」，中港也不親。 喊「一家親」的自命博學，他可知道滿族滅明，順治皇帝也喊過「滿漢一家」，天大皇恩准漢通婚，但孫中山們要驅除韃虜，併吞滿族故土，絕滅滿族文化，滿、回、藏、港都被中國併成「一家」，但就是不親！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣政客有人到六十之年，還不時炫耀「ＩＱ高」，非常人所能及。其實ＩＱ就是把某類文章慣用的「天資聰穎」加以量化，測驗青少年天生知能，年屆六十的人，如果別無成就可吹，只能迷戀當年智商高，那不是好兆頭。 智商是「天生」或「遺傳」，功在上帝或父母，不是自己努力的成就。有人套用英國鐵娘子柴契爾的話：天生女人，如果需要不斷聲明你是個女人，那你就不是女人。一個需要不斷吹噓自己聰明的人，大概也不會是聰明的人。 以台灣的社會習慣標準，柯Ｐ成績優異，能考上台大醫學院，測量青少年智商的指數高，應該不用置疑；但遠離考試升學年代，面對諸多沒有前例、資訊不足、矛盾與利害衝突，需要用智慧冷靜判斷解決的疑難雜症，他卻乏善可陳。 年輕升學靠單打獨鬥，尚無其他成就可言，只能吹ＩＱ高，凸顯自己不凡；進入社會職場，經過風風雨雨，如果還只有當年ＩＱ高可以吹，那就和不斷標榜自己是女人或男人無異。 台灣社會常見的毛病：很多人把「天資聰穎」、聯考進理想名校，當作一生最大成就和學習的終點，以後也拿不出其他足以傲人、對社會和諧進步有貢獻的成績。 柯Ｐ智商高，當醫生引進「葉克膜」，領先運用，在醫學技術上有所成就。但如果他像指控者所言，去指導他的「一家親」用於活摘器官，那是投機，不是智慧。 他因緣際會選上市長，為人處事卻未見長進，欠缺成熟智慧所應有的穩健與判斷力，市政無成，想靠哭、謊言塞責、罵人這些壞小孩的慣技來墊高自己，實在可悲。 六十歲的人，「不要問未成年時多聰穎，要問成年以後替社會做了什麼事！」 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  一九九四年，李登輝總統首度過境美國，國務院同意他的專機在夏威夷「純」加油，不能過夜打高爾夫球，李總統以拒絕下機抗議，並穿睡衣在專機上接見AIT理事主席白樂崎。 國務院官員被批，竟稱那已是歷史大事：有史以來，從沒有「中華民國總統」踏上美國土地。這種混話引起美國朝野眾怒，在輿論壓力下，柯林頓政府第二年開了大門，同意李登輝回母校康乃爾大學演講。 李登輝總統以美國公開賽（US Open）一語雙關，把Open用為動詞，表述美國打開大門歡迎他。但美國把門打開，卻只限在校園內走走，不能到校外活動。 事隔二十四年，美國不但對蔡英文總統開大門，而且以尊重民主國家總統的態度，同意她進行符合總統職位的官式活動。美國虧欠蔣經國要求的官方關係已四十年，現在總算看清台灣民主存在的價值，向美台關係正常化邁進一大步。 當年被李登輝的睡衣嚇到的白樂崎，曾代表國務院遊說李登輝，希望他不必急於在一九九五年訪問康乃爾，等台灣大選後，訪美就不成問題，因美國沒有理由拒絕一個民主國家的民選總統訪問。 但這不是實話；那些親中和見錢眼開的美國蛋頭學者，最會玩他們那一套「不要得罪中國」的把戲；所幸這批只知向北京叩頭的學者已經過氣。 美國同意蔡英文到駐紐約辦事處，並以酒會接待友邦駐聯合國大使，展現美國對民主國家領袖的尊重，不受中國粗暴無理的干預。 蔡總統訪美走大路，為台灣民主與國家願景發聲，言語精熟，立場穩健，展現國家元首高度，與中國黨想「取而代之」那幾咖的江湖鬼話，成強烈對比，高下立判。台灣人應慶幸享有民主與選擇的自由！（作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨與美國民主黨總統候選人初選，最闊氣的空頭支票要算六歲以下兒童由「國家養」；你六十五歲以後，老年父母由國家替你養；十八歲以上的美國公民，每人每個月爽領一千美元基本所得。 這些主張雖比不上國家包辦「從搖籃到墳墓」那樣極端，但社會主義色彩濃厚，既無視羊毛出在羊身上，沒有免費白吃的道理，也不知國家預算並非總統大權獨攬。 這三個人都跑錯地方參選。要當美國總統的台裔楊安澤，預言自動化會造成失業潮，因此主張對受自動化之惠的企業課重稅作「自由紅利」，保障美國公民基本所得。這一招在台灣還可能譁眾，但美國選民對「坐領乾薪」的高見卻一笑置之。 郭董主張政府包養六歲以下幼兒，經費不足，由他獨力負擔，何等氣魄！但他既然誇口「中國人靠他吃飯」，如果中國有自由選舉，他在富士康所在地競選省長，便人地相宜，跑回台灣選總統，卻叫人心裡發毛。 所謂「國家養」並無定義，也很危險；它可以是補貼，也可以是遍設育兒院，把六歲以下兒童送入「集中」管教，以「提高效率」。 郭董要接管年輕人的孩子，韓總則要接手老年人的老爹娘，與「各盡所能，各取所需」的共產主義教條相呼應。但六十五歲的「老人」，有幸父母健在，也應八十五歲以上高齡，台灣既有健保，又在推動長照，這話能騙多少人？ 也許有人在韓某身上看到老毛的影子，捧他為百年難得一見的人才。他裝窮自稱庶民，狂喊「發大財」，猶如老毛喊「窮人翻身」；但現代化的台灣有平權的國民，沒有舊社會的「庶民」；他不是、韓粉也不是庶民。台灣的民主與民智都不是中共革命前的中國！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  在黨國統治時代，國家安全領域排斥台灣人，國民黨無理壟斷，竟嘲諷台灣人「沒有國際觀」，缺乏國際事務人才。 老國民黨確有一批人才，為保障台灣安全籌謀定計，最大成就要算一九五四年的「中美共同防禦條約」，與一九七九年的「台灣關係法」，敵友分明站在民主陣營，安全受美國保障。 但日益赤化的國民黨新咖崛起，卻競相露餡比爛，唱衰兩蔣反共保台策略，不談「國家」安全，只扯血緣民族，把台灣當玩物，接受「一個中國」，不用國際政治語言談「兩岸關係」，只知在中國設定的框架內恐嚇自己。 這些看到中國高幹統戰眼神骨頭就酥軟的傢伙，警告台灣不要成為美國的「棋子」，但如果用棋局比喻，台灣也在下棋，兩蔣何嘗不是把美國當衛護台灣的「棋子」？ 望眼二○二○，國民黨「人氣」最高的韓某，竟不知所云，稱台灣是「塞子」，如果他意思是要幫美、日陣營「塞」住中國進出太平洋通道，那還有道理，但進中聯辦的人意思絕非如此。 在中國特權經商致富的郭董，敵友不分，把大敵中國與保障台灣安全的美國混為一談，稱台灣是在美、中之間「走鋼索」，渾然不知兩蔣費盡心機一面倒，要爭取美國安全承諾。 染紅軍師充斥，自己白裡透紅的柯文哲，居然說國家主權意識是「Ｐ」話，他只知道用血緣、床頭床尾的兩性關係來表述與中國「關係」；說不清自己「和中」的主張，就指控民進黨「抗中」，還主張不理中國的敵意，管它會形同默認。 國民黨精英鬧笑話，要靠唱歌、搬「素還真」來接地氣，卻棄守最接地氣的「反併吞」、「反紅媒」、「反送中」，那只有等選民加上「反紅黨」！ （作者為資深新聞工作者）

  不守規矩、一事無成的非典市長妄想選總統，被模範生譏諷「很可笑」。模範生標準是品學兼優，不會是瘋言瘋語，不學無品的孩子。 非典市長已經遠離品學兼優的階段，但市長也要有市長的規矩，他卻以不守規矩譁眾取寵。「夜襲」陳其邁，偷襲國民黨、串門王金平；衣著吊兒郎當出現在嚴肅的陸軍官校校慶；偷襲蔣經國，封蔣是包青天與胡雪巖綜合體。 「韓粉」盲目造神，捧他是「經國再世」，被偷襲的蔣經國已經哭笑不得，模範生可能說那樣造神「很可笑」。要選「中華民國」總統的人，竟只有狂喊無厘頭口號，亂搬歷史、武俠小說人物的水準。 蔣經國不是斷案如神的包青天，也不是紅頂商人胡雪巖。「蔣青天」不過是太子手下造神，吹捧他拿「人人有飯吃，人人有衣穿」的共產黨口號，以特務手法整肅贛南土豪劣紳的舊事。 在戒嚴統治下，蔣經國幕前幕後掌權近四十年，權力高過「包青天」，但黨國司法有錢判生，無錢判死，白色恐怖政治冤獄無數，江南、陳文成、林義雄家族政治血案驚人，那來包青天「明鏡高懸」？ 蔣經國第一次訪美，國務卿杜勒斯便當面指責他對付異己的手法有點粗暴，用美國民主方式同樣可以處理問題。當年的「口譯哥」沈錡不敢照譯，故意漏過，杜勒斯看蔣經國沒有反應，還再重複一次。 蔣經國更不是紅頂商人胡雪巖，「十大建設」是政府投資，目的不在賺錢，有一部分還是為解決退除役官兵就業問題。把他比成官商勾結，長袖善舞，實在不倫不類。 非典市長硬要蔣經國戴錯帽子，「韓粉」竟封他是「經國再世」，這批人跟他一樣腦門發燒，眼睛不如模範生雪亮！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣政界投機之風最盛，而長期受外來統治，語言文化受壓制，失去自信，只知逢迎外來權貴；地方角頭對國民黨的利益分贓樂之不疲，最不缺的就是轎夫。 意外出任黨主席及總統的李登輝，本想把國民黨「本土化」，接合地氣，卻被正統非本土「同志」革命，以被掃地出門收場。不甘在國民黨內吶喊抬轎的本土派紛紛出走，王金平留下成為首席轎夫。 經過幾任正統權貴主席，國民黨的「本土化」早成絕響，反共、抗拒中國併吞不再是國民黨權貴的主張，首席轎夫混夠本了，不知時，不知勢，竟想在反本土化、寧向習皇稱奴才的國民黨坐轎，邊都還沒沾上，就被趕下來。 明年大選，國民黨可能首度要面對王金平不抬轎的新局，但新轎夫群已招搖上陣，雲林張家、剛出獄的花蓮王、大廟公顏家和投中大戶，爭先恐後要替剛被抬上高市長的韓國瑜抬轎。 兩蔣是國民黨正統，被中共趕出中國後，蔣介石繼續反共，蔣經國以「三不」應付中共。兩蔣反共是真，但反攻是假，因為美國不准。為爭取美國協防台澎，蔣介石承諾未經美國同意，不會攻擊中國大陸。他們只想保住台澎作為安身立命之處。 這個暗盤讓老國民黨得以壟斷「中央」，台灣人只能受用「地方」。曾幾何時，拿反共大旗的族群，現在竟以「發大財」掩飾媚共、投共本質，想繼續坐轎；「地方」黑金人才，也急於作轎夫。 一個去「匪區」做生意，企業內部中共幹部成群的人，或一個不知道香港「反送中」為何物，還進「中聯辦」叩頭的人，明年可能代表兩蔣的反共政黨競選總統，坐轎者叛蔣赤化，抬轎者自甘墮落，國民黨的局真正可悲！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨想選總統的那幾咖，最有「總統樣」的應數喬王，但國民黨卻硬把他喬掉。文史工作者管仁健寫一篇評論，「國民黨總統初選的門檻：限外省人」，可謂一針見血，點出台灣政治的公開秘密。 老Ｋ痛腳被踩，有人慣性反應：「操弄族群」，「什麼時代了還有本省、外省之分」。管仁健是台灣出生的「外省」第二代，從事以公正、求實為原則的文史研究，他說的是許多外省人不敢說的真話，不是存心操弄族群。 這個門檻早就存在：十七年前，連戰在華府記者會，大談台灣族群和諧，我就此提問：我同意在經濟、社會、就業各方面，台灣族群不成問題，但在政治上你如何解釋歷屆國民黨正、副總統候選人，都要「外省人」搭配「本省人」？ 連戰無法解釋這個事實，板下臉說，「我最不喜歡分什麼本省人、外省人，我們都是中國人。」 （We are all Chinese, period）這是英語強調沒有「但是」、「與」等尾巴的說法，口頭上說period 畫下「句點」。 但有人把period聽成pure，於是便有連戰講「自己是純種中國人」的誤傳。 從蔣經國以來，國民黨候選人只有「連宋配」不顧省籍平衡，也只有李登輝例外是本省人掛頭牌；其他連蕭配、馬蕭配、馬吳配，「本省人」都只能作樣板當老二；二○一六年，吳被「黃復興」與「門檻」卡死，柱子出線，但被朱換下，換來換去，都要通過「限外省人」的門檻。 公道伯在國民黨的功用只有抬轎，混咖稱他為「國民黨的寶」「要把他留在黨內」「如當選，我請他當行政院長」，國民黨就是要證明「本省人」只配抬轎。有「總統樣」的「本省人」要替混咖「外省人」抬轎，不知道「公道伯」怎麼想？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨政客要選總統，先天的包袱在不接地氣，一碰到國家認同問題，便只能詐騙或躲閃。馬英九聽蕭萬長之計，言不由衷的說台灣前途要兩千三百萬人決定，騙到大位之後便向中國靠攏。 看二○二○的局，國民黨混咖更只知騙與閃，想先騙到手再說。最接地氣的要去拜祖宗，喊「中華兒女」；靠特權在中國投資加工，工廠遍設共產黨組織的商人，騙稱中共制不了他；口號喊最大聲的混咖要靠三個獨裁者撐腰。 獨裁者的廉價騙術就是喊口號。當年台灣人都喊過內容不詳的「中華民國萬歲」，現在則有人要為內容不詳的「中華民國」粉身碎骨；人民質疑這種人不愛台灣，而愛中國，他卻閃開反問不愛台灣，「難道愛菲律賓？」 路人皆知「九二共識」是要「消滅中華民國」，賣菜郎一面狂喊「中華民國」的未來讓他害怕，卻又接受定位「一國兩制」、消滅「中華民國」的「九二共識」，走進「中聯辦」叩頭。 以賣菜郎單薄、虛混的經歷，要選總統，老國民黨應感到羞愧，韓粉卻拿「庶民」替他遮羞。他無知無能，能混就混的形象猶新，卻想以「台灣安全」包裝「一國兩制」，以拚經濟的空話，北漂騙總統大位。 發展高雄，竟寄望農產品外銷與自經區，專開台灣經濟的倒車；為掩飾自己對經濟的無知，居然拿蔣經國、李光耀、鄧小平三個獨裁者也非經濟專才來墊背。 蔣經國在美援及加工時代經濟起飛；李光耀以獨裁手段治理城市國家；鄧小平在共產制度經濟徹底破產後被迫「走資」。台灣錢淹腳目是李登輝的民主時代，他卻不敢提。 國民黨人才不接地氣，專靠耍嘴皮騙與閃；這一局只要選民不被騙，台灣就會贏。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  美國撤銷承認「中華民國」，轉眼四十年過去，處理美台「非官方關係」的機構名稱，從無主的「北美事務協調委員會」，總算正名到「台灣美國事務委員會」！ 美台關係近年不斷提升，但名副其實用「台灣」旗號，可能讓台灣人民超有感。蔡英文政府接地氣，美國政府也接地氣，台灣就是台灣！ 台灣的「誤名化」，早期有國民黨的誤事，後期有美國的怕事，但正名台灣顯然只有民進黨執政才可能。 美台談判重建非官方關係時，美方代表蘇利文表明，因為雙方要建立非官方關係，因此，不能用「中國」、「中華民國」，簡稱ＲＯＣ或「中美」，也不能用「代表團」、「委員會」或「辦事處」。 美方排除的名稱，並沒有「台灣」，但國民黨政府拒用台灣，寧可用電話黃頁不知如何歸類的「北美事務協調委員會ＣＣＮＡＡ」。不用「台灣」的責任，顯然在國民黨當局。一九九四年，雙方同意，駐美單位改名「台北經濟文化代表處」：外交部堅持不用「台灣」。 到民進黨第一次執政，想正名「台灣」，卻淪到美國國務院龜毛，不肯同意。 在國際法上，台灣不屬中國，美國也未承認台灣屬中國一部分。台灣民主化之後，美國理應及時改變政策，與台灣關係正常化，這次正名可視為正常化的一步；總部正名後，分支機構也應順理成章正名。 故美國在台協會理事主席白樂崎曾強調，美台關係只能以逐步修補的方式，走向正常化。現在美國修補的步伐加速，對台軍售常態化，高層互訪提升，與盟國協同密集巡邏台海，並協助台灣穩固邦交及參與國際組織。 四十年，台灣駐美機構總算接近了「是什麼就叫什麼」，受人尊重的目標！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

汪洋的狂妄訓話，正是在台灣享受民主，卻甘受中共獨裁指使、替中國鼓吹「統一」者的濫調，但在習近平苦求美國貿易戰放他一馬，替他保政權之際，嗆美國沒有種對中國開戰，卻是拆習皇帝的台，難怪狂言一出便被緊急下架。