台灣觀點

超越昨日的小英

超越昨日的小英

記者鄒景雯/特稿 五二○過了,今天起,又是新一階段的開始。對於蔡英文總統來說,這個時刻應該心裡有數,過去的這一年,政府重大施政做對了什麼、做錯了什麼?正確的關鍵何在?錯誤又是如何造成的?如果全部通透了解,那麼未來的這一年就有自我超越的機會。 總統蔡英文(資料照) 為什麼要強調超越自我的重要性?很簡單,因為國民黨八年任期終了,多數公民不滿意他們的表現,才有民進黨二次上台的機會,蔡總統做為民進黨的代表,暫時並沒有對手可以競爭,既然只剩下自己,因此自然要與自己競爭。 這樣的情況,在陳水扁時代、馬英九時代,是一樣的。在任期內,這些民選領袖如果無法超越自己的侷限,必然就會成為政黨輪替的作手;倘若下台後,仍然不自知,不趕緊閉門反省,還會淪為競爭政黨的救援投手,例如過去的「扁維拉」,以及現在的「馬維拉」,都讓人不忍卒睹。蔡總統不是個猖狂的人,絕對能看在眼裡,並以前者為鑑。 過去一年,蔡總統做過一次重要修正,就是在去年九月間更換閣揆,由賴清德取代林全,並進行小幅內閣調整。基本上,台灣實施總統直選之後,每一任的想法大致雷同:江山是我打下來的,我說了算;因此,憲法上的分工,純供參考,不論是林揆或是賴揆,都是「執行長」,執行的時候才有權力授予,決策則是總統在做拍板。甚至圈內多知,林全與蔡總統有革命情誼,敢於「據理力爭」,賴清德反而比較重視政治倫理。故而,以誰有權、誰負責為標準,每逢就職週年,外界就要給總統打分數,是有其道理的。 以過去一年的強化團隊陣容而言,包括國發會、金管會,乃至最近的教育部,可以發現,一個組織注重內部的團隊紀律,只是消極指標;首長個人的明確形象與有形領導,才是影響民眾認知的積極指標。台灣的文官系統相當穩定,誰當朝,都是這群人在等因奉此,要讓人對政策「有感」,沒別的撇步,就是透過政務官來有效帶頭,最為事半功倍。以未來一年的挑戰與考驗,賦予內閣閣員更大的政策建議權,督促每個部會更熱的角色定位,放權是必要的。 有位重量級的黨內元老觀察到:蔡總統每天忙到臉色青筍筍,但似乎沒有反映在治國績效上。最近,蔡總統也自我辯護說:相信時間到了,民眾會感受到這是一個很認真的政府。這些審視,其實指向了同一個問題,成功的領導,不在鉅細靡遺、親力親為,而是按對鈕,以開啟國家機器的運轉。 有人說,這是個性。所以說,自我超越的重要性在此。
鄒景雯 2018-05-21
蔡政府兩年政績證明「不靠中國 經濟才會發展」

蔡政府兩年政績證明「不靠中國 經濟才會發展」

總統蔡英文17日應邀出席歐洲商會2018歐洲日晚宴發表演講。(記者廖振輝攝) 黃天麟/國策顧問 ■蔡政府上台兩年「政績斐然」,主要如下: 一、不斷革新改革:修改勞基法,改善勞工條件,二○一七年再作修改,長期有利經濟發展;改革年金制度,蔡政府知難而做,承受辱罵之聲,終於完成「公務人員退休撫卹法」,軍人年金改革草案亦已完成初審拚六月三讀,雖不盡令人滿意,應可達成永續經營之目標;通過「促進轉型正義條例」及「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」,落實轉型正義清除威權象徵;公投法修正,降低門檻;通過國家語言發展法、所得稅法修改等。 二、穩健國防、實質外交:國防方面重啟長程飛彈量產;落實潛艦國造(美解禁助我潛艦國造);促進美國「國防授權法」案,強化台美軍事交流;「台灣旅遊法」經川普簽署生效,間接承認台灣是國家。蔡政府在外交國安之得分,遠高於與兩小國斷交上之失分。 三、經濟逐月復甦:二○一七年經濟成長率達二.八六%(註:馬政府最後一季是負○.七九%),近三年最佳;失業率三.七六%,十七年來新低;出口成長率去年達十三.二%,七年來最大增幅;勞動參與率五十八.五%,二十三年來新高;經常性薪資增幅一.八二%,近十七年新高;上市櫃公司營收創歷史新高,去年賺二.一九兆元;股市一月二十三日收盤一一二五三點,二十八年來新高。這些是蔡政府兩年最顯著的政績。 ■幕後功臣是誰? 一、傾中媒體說:「近兩年台灣經濟表現所以會比當初上任時所預期者為佳,主要是受惠於國際景氣穩定復甦及貿易擴張,加上國際股市處於歷史高峰有關。」不!這些說法是錯的,且錯得離譜。二○一五年世界經濟仍處於三.四%之中高成長,但馬政府只得○.八一%成長率,二○○八至二○一六年馬政府時代的八年台股,由九二九五點跌至八○九五點,但日本卻由一四二六九點漲至一六六四六點、南韓由一八八五點漲至一九四六點、美國道瓊也由一二八二八點漲至一七四三五點,全球都在漲,唯獨馬政府下的台股在憔悴。此次蔡政府上任兩年台股上漲三十三.八%(註:五月十八日收盤一○八三○點),優於南韓的二十六%及中國上海的十三%。市值兩年增八.四兆元,與馬政府八年市值僅增○.五兆元相比,蔡、馬政績有如天壤之別。 二、馬政府八年台灣經濟由高而下,逐年向下沉淪,蔡政府的兩年則由谷底翻身,何以故?主要差異是馬政府與中國簽署了經濟統合為目標的ECFA等十九項協議,每簽一次都使台灣經濟向下沉淪一次。而蔡總統拒絕承認九二共識,也斷絕了「服貿」、「貨貿」協商,這一「不靠中國的經濟政策」使中國的「磁吸」效果減弱,給台灣休息養精的機會。本月六日國發會邱副主委在自由時報說:「不靠中國,台灣經濟一樣發展」,此語若改為「不靠中國,台灣經濟才會發展」,更切合實際。 三、值得一提的是,改革進行中雖有紛紛擾擾、抗議不斷,但有理智的台灣人民,保持了治安、軍警稱職,總統、政院及各級政府都勵精圖治,才有這兩年的成果。
黃天麟 2018-05-21
NCC不能推給商業談判

NCC不能推給商業談判

  有線電視系統業者TBC,因和民視(頻道)之間的內容著作權授權未談攏、TBC破天荒決定讓七十五萬戶斷訊,迫使民視臨時授權給NCC,讓NCC成為「頻道代理人」再授權給系統業者,以解決燃眉之急。頻道與系統的內容授權之爭,再次掀開了有線電視圈中錯綜複雜的生態關係。 事實上,當年反媒體壟斷的運動,之所以能一呼百應,除了國家安全的因素,亦由於頻道和系統間的糾結、影響內容產業的健康發展,因此有跨傳播、法律、文化…等不同領域的有識之士,共同呼籲解決媒體壟斷結構的立法。反媒體壟斷法律的規定細節,容或因為時移勢遷,而需要重新檢視。但當年立法的目標,正是在解決頻道與系統之間的複雜關係,期待建立產業正常競爭的環境。猶記2016年NCC委員於國會接受立委質詢時,亦均高度肯定、支持相關法律的推動。但經過兩年,此事似乎毫無動靜,而如今民視與TBC之爭,則再次證明舊有問題依舊存在,並非「商業談判」可以解決。 NCC做為獨立的監理機關,其組織法所規範的功能:「謹守黨政軍退出媒體之精神,促進通訊傳播健全發展,維護媒體專業自主。」上述這些理想性的原則,除了黨政軍退出媒體已明文規定於廣電三法之中,其他皆是抽象性的精神,唯有靠NCC藉其對廣電媒體及電信業的管制力量,促成上述目標。而有線電視屬於廣電媒體,正是NCC直接面對的監理對象。 誠然,頻道與系統間長年的扭曲生態非始自今日,再加上主管機關的法規工具容有不足,因此七年之病,要求今日解決,亦是強人所難。但NCC已從2016年向國會承諾至今,面對頻道與系統間的爭議,總不好說一切都是「商業談判」,而把自己定位為「頻道代理人」吧。 (作者為台北科技大學智財所副教授、中華電信MOD收視率調查諮詢小組委員)
江雅綺 2018-05-21
Mr. Trump,小心你的VOA!

Mr. Trump,小心你的VOA!

時間在蔡總統就任兩週年的前一天。原本有「台灣」選項的Google新聞台灣版,被改成簡體字的「中华民国」,連新聞分類用語和熱門主題也都被改為簡體字。Google回應「我們已經發現這個系統錯誤並且正在修正中。」所謂的「修正」後,是既無「台灣」也無「中華民國」,只剩「當地」。 根據個人長期觀察經驗,國外著名新聞網站的中文版,雖有一開始就繁簡兩版本一併推出,如BBC、共同網;多數採先推簡體再增加繁體的漸進模式,如朝日新聞、法廣、金融時報、華爾街日報、紐約時報等;也有基於政治立場,而非服務客戶的原因,只推簡體版,如俄羅斯之聲、日經等。至於路透、德國之聲只有簡體版,多是不理解、不關心;而荷廣中文總部設在上海,要見繁體就難如登天。 但如美國之音(VOA)般,以五十種語言傳播,過去有繁簡,現在退到只剩簡體版者,絕無僅有!許多網友見此以中英文曾去信陳情,認為繁體字使用人口不僅台灣而已,東南亞與美加地區,加起來也達到五千萬人口,是非常龐大的閱聽規模。VOA接獲陳情後,也曾短暫恢復繁體字版。不到一個月時間,又刪除繁體字,只剩下簡體版。 又一陣子,VOA以簡體中文版為預設,在右上角多個繁體選項。但繁體字使用者,須每一頁都辛苦重選,否則只能看簡體字。算是VOA對繁體字使用者的施捨。現在,VOA索性只提供簡體字版,繁簡轉換只消電腦自動處理,無額外成本。VOA維護簡體之心,像黴菌般頑強。 做為美國軟實力代表的VOA,資源絕非德國之聲、荷廣可比。會出現這種「錯誤」,若非外國人主管不懂中文繁簡差異,就是「中國裔主管」的默示。去年,郭文貴爆料北京高層腐敗,其在VOA的訪問直播,傳是被中國裔主管硬生生的插斷,VOA的表現令人瞠目結舌! 在網路時代,坐視一個語言從網路上「被消失」,這個語言與其所承載的文化與文明內容,等於不存在。那是對多元尊重普世價值的嘲弄,也是北京一貫手法。 趁著AIT新館六月即將開幕之際,受邀觀禮的貴賓不妨提醒非中國裔的AIT官員:國務院對北京強迫美國公司遵守中國政治正確表示憤怒之餘,卻對自家VOA被滲透無動於衷。還像話嗎? (作者著有《放眼國際:領土地位變遷與台灣》,http://hoonting.blogspot.tw/)
雲程 2018-05-21
跳票?誰能跟馬英九比

跳票?誰能跟馬英九比

「民調:總統2年施政 過半對經濟、兩岸、司改不滿《民報》」 「列跳票清單 藍:開芭樂票是蔡政府的台灣價值?《聯合報》」 =   「民調:總統2年施政 過半對經濟、兩岸、司改不滿《民報》」 經濟不滿意?股市上萬點還持續那麼久了,還不滿意,是要怎樣?至於,沒玩股票的民眾,對經濟不滿意,很大的因素可能是低薪給大家的印象。 還是要再次呼籲,給予上市上櫃公司調薪壓力。這絕對是個將資方的錢分配到勞方的重要方法,減緩貧富差距惡化。比方,上櫃公司,必須以 4 萬為最低薪資。上市公司,5 萬。或者年賺上億的,必須提撥(比方)10% 當年終獎金,而且越低薪越優先。 兩岸不滿意?是因為中國加強打壓、凍結觀光吧?但這是因為要維持國家尊嚴,不接受九二共識。這樣不滿意,那是不滿意者自己應該要檢討吧。 有時候,民調不能只從小視野問問題。比方要針對蔡政府民調,不能只問「對蔡政府...滿不滿意?」,可能要問「...,相較於馬政府,滿不滿意?」。否則,就可能出現所謂「不做不錯,多做多錯」。 比方你問「對於蔡政府年金改革滿不滿意」,那極可能反應就軍公教覺得被改太多,不滿意,其他人覺得改太少,也不滿意。兩面不討好,不滿意比例當然高。但是,快要破產的年金,馬政府都不敢做,蔡政府卻一個一個做了,蔡政府難道不值得被喝采嗎?   由基金會董事長游盈隆教授主持,邀請中山大學廖達琪教授 呵呵呵。應該有人跟小編有一樣的印象吧:「台灣民意基金會」對蔡政府做出來的民調,好像很少滿意(?)如果有這樣的印象,看到邀請廖教授,大概也會跟小編一樣,不驚訝但忍不住會心一笑(?) - 「列跳票清單 藍:開芭樂票是蔡政府的台灣價值?《聯合報》」 哈哈哈,我笑了。誰都能批評,就是國民黨不能,最好自己先照照後照鏡。才兩年,就忘了馬政府的「六三三」了嗎? 忍不住要點首歌幫你們複習一下:
formosa2008 2018-05-20
為何最爛的一群人反而最享受?

為何最爛的一群人反而最享受?

  這陣子有一撮退休的職業軍人,每每出來抗爭年金改革,他們認為自己保家衛國職業特殊,或說待在部隊的時間較長,年金改革要較其他公教人員為優。這種不公不義的抗爭,令大部分犧牲兩至三年青春,貢獻給國家服義務役兵的人,感到十分憤怒。 圖/張家銘   這陣子有一撮退休的職業軍人,每每出來抗爭年金改革,他們認為自己保家衛國職業特殊,或說待在部隊的時間較長,年金改革要較其他公教人員為優。這種不公不義的抗爭,令大部分犧牲兩至三年青春,貢獻給國家服義務役兵的人,感到十分憤怒。 義務役退役的從沒領過一毛錢,也同樣要備役,卻沒受到退輔會的一絲絲照顧,然而政府對於志願役退役的卻呵護有加,遠超過所有公教人員,而視義務役則如草芥,尤其是,有許多人原本只需服兩年兵役,最後卻多服役一年,也未獲補償,國府的不公不義,由此可見。 其實真正保衛台灣的人,不是躲在碉堡內的郝某人,或在後方搞政戰的許某人等將官,而是天天在基層作牛做馬的義務役士官兵。大部分當義務兵的人,都曾經有被志願役士官兵惡整過的經驗,以致很多人退伍十多年後,晚上睡覺還會做惡夢,以為不知何時可以退伍?如:類似江國慶與洪仲丘案受虐致死案,不知凡幾。 筆者當年就曾見過一位連政戰輔導長,高中時是小太保,成績滿江紅,無法畢業,學校教官告訴他,只要服志願役就可以提前畢業。此人在政戰學校是專修班,只念了一兩年,就分發到部隊當輔導長,平時作威作福,欺上瞞下,基層官兵都敢怒不敢言。休假時溜得比別人快,回營時比別人慢。在自己辦公室擺著幾瓶蛇酒,目的為何?眾所皆知。 其他一堆預備軍官與義務役班長,也都是專修班畢業的蘋果,己身不正,還想正人,實在可笑之至。這些笨蛋之所以能當幹部,只因是志願役,比別人多當幾年兵而已,以致不論是阿貓或阿狗,都可以當幹部。這種幹部能打戰,鬼才相信。尤其可笑的是,所有幹部都是國民黨籍,以致不論開甚麼會議,都是那些人,難怪「國軍」被人說是黨國不分的國民黨軍。納粹德國尚且有國軍與黨軍之別,國民黨則無,實在有夠亂來。 許多志願役者只服二十多年兵役,四十多歲就退休享受人生,退伍將官,還能到黨營事業繼續當主管,領更多。有些活到八、九十歲,領了國家四十多年的優厚俸給,不會覺得良心不安嗎?口口聲聲說不要錢,要尊嚴,但事實剛好相反吧!為何最爛的一群人反而最享受?試問,有天理嗎?
郭敬​ 2018-05-20
時代是進步了,但內涵變好了嗎?

時代是進步了,但內涵變好了嗎?

這是「520農民運動」滿周年(1989年5月21日),記者楊翠(目前為東華大學教授)在已停刊的《首都早報》,所寫的媒體文化評論。 在「520」三十周年時刻,很多人在反思,30年來,農民有過的比較好嗎?同樣的問題,報禁解除也30周年了,我們的媒體文化,有比較改善嗎? 當年將農民定位為暴民的媒體,已經反省了嗎?當年我在偵辦本案的主任檢察官莊春山辦公室,被某報前輩司法記者斥責,怎麼可以質疑檢察官的起訴書,現在該報成為最會指責政府的媒體。 時代是進步了,但內涵變好了嗎?
呂東熹 2018-05-20
「把好事講成壞事」

「把好事講成壞事」

有位藍色網友私訊我 希望我針對吳音寧送菜的事情發表意見, 可能他想看看不同意見吧?! 想法如下: 1.這個事情發生在今年2/27,正是媒體大篇幅放送「神隱少女」的時候, 吳音寧那時候人在哪裡?答案出來了,她人一直在第一線處理事情, 如果她不在第一線, 那些菜應該是「直接依照北農慣例報廢」, 這些國民黨議員怎麼有機會攻擊吳音寧呢? 2.吳音寧2/27當天的表現如何?我還是讓數字說話, 台北第一、二市場106年每天成交蔬菜量平均是1607噸, 再來看下面第一個圖,可以知道, 2/27當天,兩個市場進來了3000噸,將近一般數量的2倍, 面對這樣的情況,最可能發生的是「賣不掉」、「菜價崩跌」, 但吳音寧賣掉了2991噸,菜價維持在21.55元,賣掉99.7%的菜,價格也沒崩跌, 你說這個總經理不強?我倒要問你「什麼才叫強」? 如果以她當天的表現,我認為她應該可以拿99分! 你要拿最後那9噸(3000噸的0.3%)硬說她是0分, 我想這是雞蛋裏挑骨頭。 3.現在媒體焦點是最後那9噸(3000噸的0.3%),那我們就來討論這0.3%應該怎麼處理比較好! 北農之前處理慣例是直接報廢,事情就這樣結束,議員反倒沒什麼可以挑剔的, 偏偏她決定用總經理的業務推廣費1.9萬買下送人, 這個分兩個層次: (1)面對殘貨,「直接報廢當垃圾處理」比較好?還是「買下來送人」比較好? (2)應該怎麼送人?送誰比較沒爭議? 下面就分兩點說明: (1)面對殘貨,「直接報廢當垃圾處理」比較好?還是「買下來送人」比較好? 我認為後者比較好! 為什麼?除了不浪費之外,還有另一個理由, 這裡我引蘋果日報106/4/15的報導內容: 黑心商市場撿拾牟利 北市放任 【突發、生活中心╱台北報導】實在太黑心!每日蔬果交易量居全國第一、高達1700噸的北市第一果菜批發市場,因農產運銷公司疏於管理,竟然爆發不肖商家撿拾垃圾菜加工販售事件!《蘋果》日前直擊無良火鍋店業者長期撿拾市場丟棄的垃圾菜渣,烹煮成小火鍋賣給上班族、學生,害民眾吃下垃圾菜,消費者獲悉後痛斥:「太可惡了!」市府昨緊急到場稽查,查獲店家使用的垃圾菜,將開罰6萬元;學者也痛批,「政府單位應該負責!」 北農之前「直接報廢」的結果,就是讓這些垃圾菜流入市面,結果民眾吃下垃圾菜,引發批評! 吳音寧買下來的處理方式,確保了垃圾菜事情不會再發生,確實是比較好的作法, 結果現在大家說她這樣做不對,那請問一下,怎麼做才對? 直接報廢,垃圾菜流入市面,大家要罵,買下來,大家也要罵,大家這麼會講,那請告訴我怎麼做比較好? (2)應該怎麼送人?送誰比較沒爭議? 大家現在咬的是吳音寧送菜給彰化縣的老人,是賄選, 我說這個說法毫無根據且是白癡想像! 吳音寧有要選什麼嗎?沒有! 你說她幫他表哥助選? 你有聽過「候選人送你剩菜」,希望你投他一票的嗎? 汪志冰議員,選舉要到了,你會送選民「剩菜」嗎? 為什麼吳音寧要把剩菜送彰化? 請讓我細說從頭~ (a)市場容量太小,當天拍賣後必須清空,不然新的菜進不來! 第一市場是一個很老舊的市場,當初設計的容量是600噸,可是這些年根本不敷使用, 像2/27當天,第一市場就進來2108噸,表示這個市場的周轉率是3.5輪, 這批還沒賣掉,下批在外面等著進來,不快速清空場地,要闖大禍的! 所以「市場場地清空」,是每任總經理一定要注意的點! (b)果菜市場批發的生活作習,跟你我都不一樣,他們是晝伏夜出。 果菜市場的一天(詳參閱讀台北567期許凱森的報導) Pm 5:00   農會之貨運業者在到達台北第一果菜批發市場後,必須要先經過地磅並附上進貨表,過磅後會蓋上進貨編號及卸貨區的區域章,在指定區域卸貨。 Am 1:30   理貨員開始上班,核對卸貨順序,將貨物開箱、編排拍賣序號、點貨接著簽收、抽磅、請檢驗人員取樣驗貨。 Am 2:00  拍賣員開始上班,依照序號檢驗品級,以免有分級不清或錯誤的情況發生,再依據氣候、等級、到貨量以及承銷人之多寡等因素進行裁價,訂定每一組貨物的拍賣底價,並將拍賣底價輸入裁價機後傳輸到電腦及電子拍賣機。 Am 3:20  拍賣開始,承銷人以手勢或應聲出價,結標後由拍賣員開立兩聯式交易傳票,做為領貨依據。 Am 7:00  拍賣陸續結束,分散到北部市場。 Pm 12:00  結束營業 上面是一般情況下的時間表, 而2/27那天,量又爆多,結束營業時間只會更後面,這時候本來用垃圾車清掉9噸剩菜,事情就結束了, 吳音寧選了一個不好走的路,她面對一個新難題, 就是「怎麼在幾個小時內,把9噸剩菜送出去」? 不快速清空場地,下午5點,隔天的菜要進來了, 後面的菜進不來,問題會更大! 可能會有人說才9噸殘貨而已,會影響後面菜的進入嗎? 為什麼不放在角落讓社福機關慢慢認領呢?我說這個其實是幹話, 果菜市場「每天」都會產生殘貨,數量多少而已, 每天殘貨都堆拍賣市場裡,沒多久果菜市場就變成垃圾場了知道吧! 你說可以就近找台北市的慈善機構啊!我說這種話其實也是幹話! 如果你手上是幾十公斤的菜,這個方法是可以, 問題是你手上有的是9噸的菜,哪個慈善機構可以一次吃下來的? 即使有這樣的機構,9噸剩菜堆放也需要空間, 台北市哪裡有這個場地?誰要提供場地給你堆「不馬上處理就會發臭的剩菜爛菜」? 在這種緊急情況下,一般人最先想到的,就是自己熟的人, 他們比較願意義氣相挺,幫忙消化這些剩菜,還是9噸的剩菜, 鄉下嘛!吃不完就曬乾,吃好幾個月,台北市哪個機構可以這樣搞的? 剛好這時候彰化來的菜車要空車回去,願意免費幫忙運回彰化,如果是你,你會不會讓菜車載走這些菜? 結語: 吳音寧送菜這個事情,我認為是吹毛求疵,她2/27當天面對爆量的蔬菜量,已經漂亮的完成自己的工作, 拍賣掉99.7%,且沒讓菜價崩跌,後面處理0.3%的方式,也是正確的決策、漂亮的危機處理, 某些議員或媒體試圖「把好事講成壞事」,我是不認同的!
林智群 2018-05-19
是誰綁架台灣?

是誰綁架台灣?

  柯文哲再度發揮無厘頭談話,很感慨說:台灣被少數6%的人綁架,這句話所指涉6%人口,就是深藍和深綠,我認為這種說法歪曲現狀。圖/張家銘(資料照) 柯文哲再度發揮無厘頭談話,很感慨說:台灣被少數6%的人綁架,這句話所指涉6%人口,就是深藍和深綠,我認為這種說法歪曲現狀,第一,數字不正確,陷入台灣的統獨爭議人口超過6%,除了15%人口永遠不關心局勢,85%人口都受統獨影響。第二,柯文哲認為統獨是意識形態之爭,這是語意學的錯用,過去,台灣在威權治理下,故意醜化台灣獨立運動,並以中國立場的話語權,教育群眾,事實上,統一或併吞,是屬於中國的用詞,站在台灣的立場,只有投降和獨立建國兩種選項。 更進一步分析,中華人民共和國從未治理過台灣,目前,台灣被一個自稱中華民國的國家治理,兩個中國,都自稱自己是中國,因此,哪裡來的分裂?既無分裂,談甚麼統一? 如果用另一種問法,我會問:你贊成台灣在未來是一個正常國家或是贊成台灣被中國統治,這樣的文字說法,就沒有語意上的惡意,所得到答案,也比較接近實際。主張建立新國家,所涉及考慮的是個人財產的安全,生活方式的永續,護照和身分變更,以及國際上的人格,主張被中國統治者,也可能涉及財產變動,生活方式改變,身分認同問題,這些事務和一般生活,息息相關,絕對不是思想上意識形態之爭而已。 或許,台灣獨立運動,早期有所謂激進派,作法超過言論自由範圍,但是,歷經兩次政黨輪替後,台灣人民在政治上的激情,已經逐漸消退,其次,對於建國的理想,也逐漸務實,這當然是資訊普及所造成,多數台獨派很清楚:目前陷入兩個中國陷阱的台灣,想要獨立脫困,一次要打敗兩個對手,絕對不是簡單的事情,還需要更多時間和努力。倒是,由於中國崛起,本來陷入人口少數的「統派」,行動上表現,反而更加激情,五星旗四處飄揚,就是一個例子,但是,被統派這些行徑,也不斷提醒台派人物,應該更警醒:中國併吞台灣的危機,已經日漸迫近。 今年三月,台灣指標民調的調查來看:主張台灣應該走向獨立國家,佔了38.3%,主張統一「被併吞」,佔了20.4%,主張維持現狀,佔了24.1%,沒意見,佔了16%,相較於2016年的統獨調查,主張獨立者52.1%;相較之下,台灣的獨立主張減少了13%。游盈隆認為,民進黨執政後,小英總統對於國家定位,舉棋不定,如同她接受周玉蔻電台訪問時所說:「統獨兩邊呈現拉鋸,但是,認為維持現狀,對國家最安全」,新政府的中國政策,陰晴不定,才是民調支持台獨嚴重下滑原因。 但是,從數字來看,就算獨派支持下滑,還是比維持現狀來的高,新政府上台後,無法迎合獨派要求,優先處理國家定位,反而在改革上做文章,才是新政府民調無法振作原因。其次,在民調的另一個問題,卻有49.5%的人民希望進入聯合國,可以想見:台灣人民希望自己生活於一個正常國家,但是,因為語言使用的教育宣傳汙染,把台獨當作洪水猛獸,多數人卻不支持台灣獨立,其實,台灣獨立,和追求名符其實的正常國家,這兩件事,根本是一樣的事情。 有人形容民進黨政府不像民進黨,但是,也不像國民黨。執政後,民進黨的真實樣態,就是四不像,一下子親中,一下子友台,卻又糾纏於字面上的衝突,這是很大的危機,這個黨所追求的國家理想價值,正逐漸消失,卻還敢質問別人?執政以來,黨內各派系,也慢慢走向國民黨化,台北的選情呈現的樣態,就是如此,兩個國民黨和一個無黨籍之爭,其實是三個國民黨,你想勝利會是屬於哪一方?現在,老共真的很頭痛,不知道要支持哪一個,民進黨國民黨化,只是問題之一,民進黨更大問題是:國家追求目標開始模糊。 尤其是在國家理想價值的追求,如同邱垂亮教授在「國際變局和台灣前途」座談會所言:小英認為國家正名制憲,街名和國營企業去中國化,恢復真實台灣,這些工作應該被列入第二階段工作,所以對民間推廣東京奧運正名運動,興趣缺缺。可以看出來,小英總統認為:振興經濟和內政改革,才是首要,小英的看法是:台灣人民對建構新獨立國家的向心力還不足。問題是,新國家認同工作,必須經由教育推動,新政府有做嗎?其次,所謂第二階段工作,有確定時間表嗎? 目前,擺在執政黨前面有兩條路:第一,2020年,民進黨可以贏得中央執政嗎?第二,中美經貿大戰已經展開,這樣的時機不會再來,反過來看,如果川普壓制中國的意圖失敗,那麼可以想見的2025年到來,中國將變成像美國一樣的,超級科技和軍事大國,那時候,台灣不要說獨立建國,根本是中國網中之物了。 更何況:曾經主張獨立的民進黨,到那時候,是否還在執政?仍是未定之天,外蒙的歷史就是一面鏡子,如果沒有中國戰亂處於積弱,蘇聯在背後相挺,外蒙古不可能脫離中國而獨立,台灣想獨立建國,美日兩大國的相挺,絕對必要,而獨立的台灣,當然有利美日兩國。 曾經擔任美國在台協會主席的卜睿哲,在《未知的海峽》一書中,以「台灣正在走向被強迫芬蘭化」,這句話可以形容馬政府八年來,對中國更開放的台灣狀態,意思是弱小國家在強國壓迫下,所做政策性妥協。 1961年,德國政治學家理查勞溫索爾,創建這個字,所指的就是1948年的芬蘭狀態。1939年,德國發動入侵波蘭戰爭,蘇聯也同時對親德國的芬蘭,發動戰爭,60萬大軍進攻芬蘭,蘇聯發動這場戰爭的動機,是擴張未來德蘇戰爭的緩衝區,當時,芬蘭只有3萬正規軍,卻抵抗了蘇聯大軍一百多天,造成17萬蘇軍死亡,史稱「冬季戰爭」。後來,芬蘭雖然戰敗,卻保住國家,1941年,德軍進攻蘇聯,擴大東線戰爭,德軍勢如破竹,很快包圍列寧格勒,但是,芬蘭決定在德蘇之間,保持中立,1943年,列寧格勒包圍戰進入第二年,蘇聯已經無法撐下去,1943年,蘇聯希望盟軍在東線另外開闢戰場,以緩解蘇軍壓力,盟軍這時候提出相對條件,要求蘇聯停止共產國際組織,在歐洲各國的運作,當時,法國共產黨相當活躍,黨員人數也是歐洲最多,威脅法國政府,最終蘇聯同意,第二戰場開闢後,終於瓦解德國,德國也從蘇聯撤軍。 1945年5月,歐洲戰爭結束,蘇聯支持共產國際死灰復燃,東歐國家首先受難,成為蘇共集團一份子,戰後,美國所提重建德國馬歇爾計畫,遭受蘇聯杯葛,蘇聯共產擴張野心,已經昭然若揭。 1947年6月,美國政府發表圍堵蘇共擴張,所謂杜魯門主義,美蘇冷戰終於正式爆發,處於西方民主國家一份子芬蘭,處境最為艱難,1948年,芬蘭和蘇聯簽署《蘇芬協議》,這項協議中,芬蘭必須保持中立,不可作為西方盟軍反蘇基地,第二,芬蘭同意禁止國內言論對蘇聯國家政策,做任何批評,第三,蘇聯不會入侵芬蘭,芬蘭保持自由和民主。 這項協定是弱國在強國壓迫下的產物,所以稱為芬蘭化,一直到1989年,蘇聯崩解前,芬蘭奉行此項政策40年,在美蘇冷戰期間,嚴格管制國內言論,維持中立,台灣是否正走入芬蘭化?從幾個現象觀察可以看出:第一,慈濟大愛台自我審查自製節目,5月中,一個自製節目《智子之心》,這是以一位老慈濟志工的真實故事,拍攝連續劇,被中國認為內容美化日軍,兩天後,大愛台自行緊急下架,中國國台辦還揚言要到台灣調查,政府單位還不當一回事。 這節目是在台灣製作和播出,從頭到尾和中國無關,主角也不是被黃安指涉的台獨藝人,去中國賺人民幣,中國政府卻大剌剌干涉台灣言論自由,難道是該劇幕後出錢單位嗎?你認為:這不會比芬蘭化更嚴重嗎? 5月初,《民視新聞台》被台灣寬頻停播至日前才臨時性恢復,台灣寬頻幕後老闆,完全不把罰款當作一回事,政府有司單位,同樣軟弱無能,不得不讓人懷疑:這個政府內部早就有人先投降先贏,政府是否應該出面說清楚,或者只是小英政府害怕大財團? 大愛台是宗教台,過去,慈濟社團對中國貢獻最多,仍然無法逃避於紅色魔掌干預,其他已經被紅色魔掌摸摸頭電視台,更不用說了,如今,比較硬派的民視,還被弄到斷線,這是典型國安危機,卻被視為商業糾紛,這樣的台灣政府,實在令人擔心。 如果,台灣現在就是芬蘭化,矇住你的眼睛,堵住你的嘴巴而已,當你逐漸適應的時候,接下來的戲碼,就更精采了,《厲害了,我的國》,肯定會隆重在台北上演,那麼,台灣人再度沉默,不知反抗,有一天,台灣完全變成新疆,數百萬人民被關入勞改營,進行再教育,日子肯定不會太遠了。 不要以為你是支持藍營,可以逃過被捅刀這一劫,錯了,在老共眼裡:愛民主自由就是一種罪;換句話說,解放軍想要關你,何須理由,寫到這裡,柯文哲先生應該知道:是誰綁架了台灣吧?拜託,請你說話前,打一下草稿吧。
洪博學 2018-05-20
1989.5.19 民主鬥士詹益樺在總統府前自焚

1989.5.19 民主鬥士詹益樺在總統府前自焚

  1989年5月19日於總統府前自焚殉道的台灣民主獨立建國運動先驅詹益樺。圖/取自鄭南榕基金會臉書,攝影潘小俠   「我願與上帝同在;不願屈服在豬槽下,鬥陣吃饙,作為一個快樂的豬。」在鄭南榕為了爭取言論自由、選擇自焚的那一天,他一位默默無聞、沒有傲人的職業、知名度、學經歷的好友在日記上寫下了這麼一句話。他是詹益樺,1989年5月19日,參加鄭南榕喪禮時,在總統府前自焚身亡,享年32歲。朋友們都叫他「阿樺」,後人則稱他「台灣建國烈士」。 為弱勢者發聲,堅持弱勢者的尊嚴 詹益樺出生於1957年2月22日,嘉義縣竹崎鄉人,曾在鄭南榕的《自由時代》雜誌工作,也在1986年到1989年間,積極熱心地關注各種社運議題,並參與許多黨外運動,包括反對核電的環保運動、農民運動、原住民運動等。 1986年12月2日的桃園機場事件,詹益樺遭軍警毆打,並被監禁在一處軍營十幾個小時。這事件讓他認清國民黨政權的本質。12月3日,他在記者會上表示:「我這一生,絕對不讓這種代誌再次發生在我身上。」這和鄭南榕1988年自囚前所說的「國民黨抓不到我的人,只能抓到我的屍體」,理路上竟如此巧合。如果這兩段話有共同的關鍵字和關鍵理念的話,那個關鍵字就是「尊嚴」,那個關鍵理念就是「拒絕受辱」。 資深記者范立達,曾寫下他親眼目睹詹益樺自焚的過程,那天是鄭南榕的出殯遊行,群眾從士林廢河道,一路走往總統府,而總統府前也早就架設了大量的拒馬蛇籠,並有大批警力和水車在等待著。當群眾試圖要領著鄭南榕的靈車通過尖銳蛇籠時,和警方間的衝突一觸即發之際,詹益樺身穿寫著「紀念鄭南榕」白色大字的背心,背後寫著「建立新國家」,從人群中不發一語地走到蛇籠前,從口袋中拿出打火機,瞬間他的身上就燃起了熊熊大火。 根據范立達的描述,這場突如其來,完全毫無預兆的意外,使得在場替鄭南榕送 終的群眾都嚇了一大跳,雖然周遭的人很快一擁而上試圖將詹益樺身上的火撲滅,但卻未見效果。被大火團團包圍的詹益樺,奮力往前走了兩三步,就倒在蛇籠綁著「生為台灣人、死為台灣魂」的布條上。群眾大聲呼叫警方用水車噴水,然而調整方向和力度數次,水柱卻始終噴不到詹益樺的身上,詹益樺很快就當場死亡。 范立達寫到,這個意外也讓整個喪禮的行程大亂,有不少群眾情緒激動,向詹益樺焦黑的屍體跪拜痛哭,並試圖衝破警方設下的防線,拉開蛇籠。眼看流血衝突一觸即發,後來遊行指揮車大聲要求大家冷靜坐下,而鄭南榕的遺孀葉菊蘭也上前發言,請群眾不要停留在原地,先陪鄭南榕的靈車繼續一起走到火葬場,有部分群眾隨之離開;另有部分群眾選擇持續在廣場靜坐,直到深夜。有人在廣場升起了火堆,為詹益樺之死哀悼,直到隔天清晨,才陸續散去。 如果詹益樺活在今天,他依然是反對者 詹益樺的自焚一直被認為和鄭南榕有高度相關,除了兩人曾經在雜誌社共事之外,詹益樺也曾經說過:「鄭南榕是一顆偉大而美好的種子,我希望自己也成為一顆偉大而美好的種子。」不過他自焚前毫無徵兆,家人和朋友並不知情。後來許多詹益樺的朋友表示,詹益樺是為了台灣獨立的理念而死,他的死是要向國民黨威權政府提出最嚴正的抗議。 後來也發現,詹益樺曾在書信寫道:「我現拿鋤頭時、挑擔時,常思考這些問題:台灣社會上弱者在哪裡?他們被變成弱者是什麼原因?是什麼人造成?是什麼事情演變?我自訂一個方向:跌倒成為弱者的人,我站立那個地方扶起他。」顯示他對弱勢者的無限關懷和支持。同時也可想見,如果台灣真的獨立,而社會弱勢者依然跌倒、依然無法「獨立」,他也會繼續抗爭下去。他生前的好友陳真醫師後來在2004年寫下這段文字:「假如鄭南榕還活著,他會怎麼看待這個早已令人陌生的民進黨,這我越來越沒把握;但如果詹益樺還活著,我敢說:他依然是個反對者。」 2007年5月19日,詹益樺的幾位好友,包括生前曾和他一起參與多項運動的戴振耀、陳婉真、曾心儀等人,組成的「詹益樺追思紀念委員會」,選在嘉義縣竹崎鄉竹崎親水公園為詹益樺立碑及建銅像,碑文寫道:「阿樺最後終於用他的青春和生命來實踐真理,來點燃台灣民主之火。阿樺燃燒生命的火焰,正如提燈照路,在台灣人民心中,持續燃燒生生不熄。」 資料來源 維基百科:詹益樺 民報:520前緬懷一個草根兄弟 阿達新聞檔案:詹益樺 文思革:陳真憶友詹益樺之死與造謠
那一年的這一天 2017-05-19
好人總是慢一步?!

好人總是慢一步?!

    我已經講過許多次,一年多前偶然讀到〈憲法〉99條,發現監察權可以用來對付「辦綠不辦藍」的法官,興奮之情應該不輸哥倫布發現新大陸,倒不是因為這樣就可以向蔡總統求個尖尾做做,而是可以一償宿願,把超過半世紀藏身在司法體系裡的黨國餘孽,迫使他們一一現形,接受人民公評、甚至退場。但不瞞你說,那時我心中其實有一點疑惑:孫文用監察權來制衡司法權的想法,在〈憲法〉中已經存在七十多年了,怎麽這麽明顯的「必殺」手段,在兩次「政黨輪替」與兩次「司改國是會議」都沒人提出呢?我的 IQ 真的直逼柯P 嗎?   直到這星期,我才知道我高興太早了啦!到監察院檢舉司法官這招,不但早有人用過,而且比我先「開竅」的竟然是一群「藍丁丁」。我是怎麽知道的呢?這要先說到我在星期一立案調查馬英九另一件可能涉及「妨害司法公正」的案子。   原來在2010年11月5日,台北地院宣判阿扁總統的「二次金改案」無罪,馬英九異常震怒,隨即於同月9日宴請司法院正副院長、法務部長、檢察總長等司法高層,於席中表示,二次金改案一審無罪判決「不符合人民的合理期待,…我不能干預司法個案,但不等於我不去回應人民的聲音」,並嚴正宣告他要建立「不適任法官退場機制」,馬英九對那位一審法官恨之入骨,不難想像。   宴後2日,最高法院「空前絕後」對阿扁夫婦的另案自為有罪定讞判決,而「二次金改案」則在其後兩年內,由台灣高等法院與最高法院相繼推翻一審所採用的「法定職權說」,改採自創的「實質影響力說」,判決阿扁夫婦有罪定讞、並處重刑。任何人都看得出,馬英九是聽到阿扁被判無罪,遷怒於不識好歹、干犯天威的法官,遂藉口推動法官退場機制,目的在恫嚇或誘使上級法院不要造次。   誰是那位馬英九眼中「不適任的法官」呢?就是台北地方法院的周占春法官,他先在2008年11月阿扁第一次被特偵組聲請羈押時,就兩度裁定阿扁「無保釋回」,但一個月後就「被自動」把扁案交出給蔡守訓法官接辦,這是台灣司法史上著名的「大案併小案」之例,我在上個月已經另行立案調查了。所以這星期的立案,乃是「黨國司法—重案現場 CIS」的續集。   繞了一大圈,現在來回答兩個問題:第一、誰最早企圖利用監察權來制裁「立場偏頗」的司法官?第二、誰是那個差點被彈劾的司法官?   答案揭曉:邱毅、黃昭順、和林滄敏三位立法委員在11月9日上午,向監察院檢舉周占春法官「對陳水扁等人於二次金改案…竟枉法裁判、判決無罪,涉有違失」云云,請注意,這個發難行動比馬英九設下的「司法鴻門宴」還早了半天。我是在調閱監察院有關「二次金改案」的舊記錄,才發現這個令我傻眼的資料,只能說這些黨國餘孽不愧是「國父」的信徒,所有對付異己的合法或非法工具,國民黨的爪牙們早已了然於胸、戰技純熟,豈會等你陳某人來「發現新大陸」?   根據同一份資料,除了邱、黃、林三人之外,三日內聞風而來檢舉的「禿鷹」還包括:厲耿桂芳、陳杰、謝龍介、李慶元等深藍民代,以及一些嗜血的閒雜人等,顯然他們對「五權憲法」的體認都超過我,早已懂得要利用監察委員來清算「不辦綠」的法官。   就像所有的寓言故事都需要有個「教訓」,這個事情的教訓就是:一個好人自以為想到一個打敗壞人的招數,可先不要得意,多半壞人早就知道了,不然能叫壞人嗎?    
陳師孟 2018-05-19
1992-1945=臺灣慰安婦還多營業47年

1992-1945=臺灣慰安婦還多營業47年

關於又有人在講慰安婦的話題,這個我只有一個想法,就是請臺灣慰安婦的責任者出來做個說明 臺灣的軍妓直到1992年才廢除,而二次大戰結束時間是1945年 1992-1945=臺灣慰安婦還多營業47年 並且廢除是因為屢次被民間雛妓救援組織抓到買賣雛妓營業,引起人民公憤才迫於民怨廢止,他媽還有雛妓! 而既然1992年才廢止,當年承辦負責的人想當然不少還在世,搞不好八百壯士裡面就有好幾個經手的人,出來說明一下怎麼回事應該不困難吧 附帶一提,當年軍中樂園的雛妓是歸類在甲級公娼,只有軍官才能嫖,只要想到這些老人到底當年有多少人嫖過雛妓,而國家居然為了這些軍官淫樂而買賣國民當雛妓供他們享樂,我就無法尊敬得下去
周布雅 2018-05-17
台日一家親

台日一家親

  大愛電視台投資千萬元製作的《智子之心》,播出二集就自行下架。是得罪誰了?大愛自己的聲明說「是因為沒達到淨化人心、祥和社會的價值」。花大錢拍有違社會祥和的影片,演出,然後下架?媒體報導說,是因為中國網軍批評該劇有「大量媚日的情結」,引起中國國台辦的關切。 台灣人對日本的情結確實是很複雜。日治初期,台灣人曾有強烈的武力抗爭。但隨著日本政府在台灣所做的現代化建設,使台灣人在社會、生活、文化各方面急速進入現代化。短時間施行全面性的基礎建設國土規劃:土地丈量重劃、戶政、法治、醫衛、教育、交通、水電、農林、漁牧、工業建設等嘉惠人民的實政,台灣人不是心無所感的。 清政府在台灣二一二年,沒多少現化代建設,從左營到台南走一條十多米寬的土路要一天。一八九五年日本領台,隔年就建造縱貫公路,一九○八年完成基隆到高雄的縱貫鐵路,同年築造高雄港。便利的交通,促進商貿往來,繁榮地方,激起社會活力。澎湖、台南、嘉義、雲林等地的人來高雄謀生者眾。 最切身感受的是水電、醫衛、教育、生活的建設。 日本第一次犯台,戰死於牡丹社有二十人、病死五六一人之多。領台時北白川宮率軍攻台,感染霍亂病死,日本政府深感台灣熱帶傳染病猖獗,認為須從飲水著手改善。次年即請英籍工程師巴爾頓率學生濱野彌四郎、八田與一等來台建造上、下水道(自來水廠),以潔淨自來水取代河、潭、井水。一八九九年成立總督府醫學校,培養醫療人員。 八田更進一步建設桃園大圳、烏山頭水庫、嘉南大圳,增加耕地,使稻米、甘蔗產量大增。建造日月潭水庫、發電所,其輸電幹線長三六五公里,遠及基隆、高雄,人民生活現代化有感。 一九○○年代高雄、旗山就有公學校(小學)。國語、算數、美勞、體育課程取代私塾、義塾的讀經。普及教育,啟發民智。設立熱帶植物試驗所、農事試驗所、水產試驗所。改良稻米、甘蔗、林木、水產養殖。 三一一大地震,日本人頻頻感謝台灣人相助。 日本人為台灣的建設,台灣人豈能無感? (作者為台灣南社社員)
蔡勝雄 2018-05-20
扁八年怎樣被玩死的?

扁八年怎樣被玩死的?

其實,我一點都不認為網路的風向代表什麼,就我個人瞭解到的狀況,不同網路媒介的年齡層都不一樣。 好比PTT,我根本沒任何學生在用,最年輕的大概也研究生以上,目前大宗族群依舊是我們那年代,以30-50歲的居多。而且隨著年紀增長,離開的也越來越多,各大版的專家,就我個人熟悉的軍武、國關、政治圈來說,強者都離開了,剩下那些現在被叫大大的,一堆當年根本是邊緣人。 臉書也是這十幾年的事情,我國中的學生還有在用,不過根本沒在管你政治國際關係,只看娛樂跟班版。高中以上也差不多,大學也一樣,只有極少數上了大學後,念了法商社科學院的,好像遇到心靈導師一樣,突然變成某種信徒。但比例上來說很高嗎?低得靠杯喔。 所以我一直說,我這也是同溫層,因為我完全不認為年輕族群會看。實際上也有請資訊專家稍微分析過,真的大學新鮮人會來看我唬爛?沒幾個啦,沒有類似成長背景的,會有幾個人吃我這套說法。 其他的網紅,有收錢跟努力做生意的,各位可以去看看,真正賺錢的都是娛樂業,政治業努力半天,收到學費的有幾個?如果看起來上百萬的年輕族群,連一千個都收不到,早點承認自己其實也同溫層,沒什麼不好。 我真的在乎跟擔憂的,始終是這背後的風向怎麼帶的。因為太多人根本沒碰過選舉,頂多是當個臨時工,卻變成網路大大的,各位可以看有多少,尤其左派的特多,說得一口好選舉,從沒聽到當地的鄰里說過這號人物。 因為,在這年代,你要買到網紅或是名嘴,連續做一周的專題罵人,幾十萬就搞定了(搞不好還嫌多)。人家要的不是真的你去影響人,而是製造「網路年輕世代的意見」去做新聞炒專題。這方面的高手是誰?絕對是金小刀居冠。 不然你們以為扁八年怎樣被玩死的?我有親友當年就是中央層級的人,立院裡面跟地方政治層次的好幾個,那個狀況聽到才叫做嚇死人。見過政務官幫阿扁跑公文,一路押著承辦人員一個章一個章蓋嗎?看過在妳桌上擺現金,等你上班開門,馬上衝出檢察官來抓人嗎? 沒見過,你跟我說你超懂那時候的政治?去死啦。政治始終都是人在跑的,陳水扁花了至少三年以上的時間整頓,才勉強能夠把中華民國的車開動。開動之後就要選下任了,選完之後為何一路炸掉? 因為遇到馬英九成為副主席,中統的情治系統全面靠攏,金小刀才能正式去動用人力物力,從媒體到文化、司法面全面對陳水扁開戰。那之前呢? 我看到現在一堆人在講兩黨一樣爛,什麼民進黨成為國民黨,連笑的力氣都沒有。連戰主導國民黨事務的時候,雖然跟民進黨劍拔弩張,但大家好歹知道國家建設有些不能停,有些國際事務不能斷,所以檯面上罵來罵去,私下開會大家來開條件橋。國民黨不想給民進黨政績,但自己要賺錢,也有選舉團隊要養,黨產又一堆變成私人公司,還面臨中央執政換人很難動。 不妥協都不行,民進黨那時候就是透過這類所謂密室協商,去換條件換到人家願意動。如果不換,整個國家就是停擺,狀況一如2006年之後,馬金接手全面開戰的狀況。甚麼叫做停頓?大至國家級建設小至橋梁維護,每一份公文都會外流,然後第一時間被抓來打,甚至前一天談好怎麼分,隔天馬上被媒體抓去打分贓。 同一時間,媒體全面洗白,刻意營造馬的清新形象,好像全台灣只有台北市長有政績,其他人都是搞黑心交易的李登輝徒弟。這種全盤洗白跟抹黑,把政治弄成標籤圖騰化的現象,就是中統這些人拿手好戲之一。 連我都被騙,我還算先父告訴很多國民黨內情的,在那時候也被鋪天蓋地的媒體衝擊到相信了,票投馬英九,給民進黨一個教訓(現在變成老婆天天酸的笑話)。要不是八八風災,我發現整個政府系統停頓,才驚覺不對,去打聽才知道狀況多嚴重。 這種自認廉明乾淨,把別人的黑點捅出來的人,在政治上是行不通的,所以整個政府從上到下都怕事,沒人願意擔責任。 水清無魚,這是全世界的共通點,台灣沒有例外。有人告訴你例外,或是很努力要告訴你可以達成水清澈見底還有魚,此人不是笨就是壞,或是毫無社會經驗。 講這麼多,主要是要表示,我現在看政治,多半要看背後運轉的邏輯。網路早就沒那麼乾淨了,14年太陽花後,國民黨早就出錢去承包業務,全力搶攻幾個當時被稱為偏綠的指標網站。到了16年,國民黨發現自己不懂,就找了真的專家來指導,各位把各種網路論壇的風向拿來跑一年,就會發現這跟06年後,馬金體系全面搞陳水扁的狀況如出一轍。 現在更好笑的是,一群左派年輕人拿到權力,在那邊自認大戰略專家玩政治,變成扯線傀儡而不自知。把自己的信用玩掉,之後無權無位,我們可以來看又有多少人上來發廢文說政治很嘿嘿。 你以為馬英九完蛋了?國民黨換黨主席後,黨產控制權照道理要移交,但是到今天完全沒有,吳敦義主席可以動用的錢被黨產會卡,不能動用的要去問馬,何其可憐。然後現在黨產會跟司法那邊要開始動刀馬英九了。 你們可以看看接下來媒體攻勢怎麼跑。 製造兩黨一樣爛,3年抵60年的風向是基本。抹掉政治本身有強烈的妥協跟協調性,強調鷹派鴿派的對戰,試圖要清出一快「乾淨的中間選民」戰場,就是這派人的典型手法。 更糟糕的是,檯面上一群左翼政治人物跟助理,絲毫不以為意,還覺得這有助於清理戰場,讓自己方便搶到這些「中立選民」的票。 當年也有一批人這麼天真,結果最後這些中間人都歸位了,全部投給馬英九去,直到今天仍然不後悔,覺得馬沒問題只是身邊的人有問題的人,多著的哩。 你今天不爽民進黨,我沒意見,我也不滿很多點。 但你是因為什麼不滿? 我請各位自己分析一下,偏右的當政務官,你說他整天講幹話,偏左的去當政務官,你還是覺得他在講幹話。當你發現左右派進去政府都在講幹話,這鐵定有問題。 中華民國政府沒有強大到可以洗腦左右派差異那麼大的人,通通變成幹話派人士,你會這麼覺得,是因為細節被媒體抹掉,然後試圖把每一個碰到民進黨的,都洗成綠色。 單一基調、單一色彩。 再也沒有甚麼比這更好去帶風向的了。 你以為我在講幹話?是啊,我08年以前也是不問世事的進步青年,跟現在各位看到的那些人沒兩樣。唯一的差別是,我是因為個人因素選擇不去碰這塊,努力把工作弄好再說。現在那些進步青年的學弟妹,個個都是自以為已經覺醒了。 唉呀,講這麼多是要幫忙洗白民進黨跟帶風向嗎?請這樣去說吧。 要洗風向最好是把字數精簡到200字內,然後把主題限縮在一小範圍,我這種寫法最好是可以啦,同溫層言論罷了。 把我這個不收錢的窮鬼,拿去跟做業務的網紅放在同個天平? 我還真該謝謝各位的抬舉,一個沒學歷沒經歷的廢材可以類比高學歷知識分子。 感謝啊
eoiss 2018-05-18
潑漆比教唆洩密可惡兩倍?

潑漆比教唆洩密可惡兩倍?

  「斬首蔣介石銅像!「建國工程隊」郭男判處8個月徒刑《新頭殼》」 「辜寬敏:6月不再當資政 盼小英只做1任拼改革《新頭殼》」 =   「斬首蔣介石銅像!「建國工程隊」郭男判處8個月徒刑《新頭殼》」 一個總統(馬英九)教唆洩密,判4個月。對獨裁者潑漆判8個月。對銅像潑漆,有比「教唆檢察總長洩密」可惡兩倍嗎?! 這個國家沒有好好來轉型正義一下司法,做出來的判決,怎麼能服人。 - 「檢視蔡政府成績單系列二》辜寬敏:6月不再當資政 盼小英只做1任拼改革《新頭殼》」 是說,阿伯,(1) 一任有四年,才兩年就要檢視成績單,是太早了。 (2) 有些改革,是需要各各領域一起來,四年是做不完的。俗話說,斬草不除根春風吹又生。大的改革,如果只做核心,有可能很快又恢復原狀。 不要說四年,就算是 8 年,都太短。國民黨執政幾十年,台灣的政府機器表面上雖說正常運作,但要成為一個以台灣為主體的政府,我們還需要很深入的改革。就好像,一塊地,種稻雖然長得出穀子,但是如果要種出無重金屬污染的稻穀、能生息萬物,一定需要更深入改變、與持續努力。 台灣,需要像宜蘭一樣,8年、8年、再8年,人民才會漸漸看出綠色執政長出來的有機政府。 否則就會像「阿扁執政;英九收割」一樣,無采工。人民看不出是誰的功勞。
formosa2008 2018-05-18
「恆毅力」

「恆毅力」

「恆毅力」 最近在思考到底對小孩最重要的教育目標是什麼?對於她們要有什麼樣的期待?在她們三、四歲的時候,我曾經在國語日報寫了一篇文章「要勇敢」,希望她們能夠勇敢的面對未來種種的挑戰,這是基本的人生態度。現在大概過了四、五年,她們已經進到了學校的系統,學校裡面要學很多東西,各式各樣的科目會讓天賦不同的小孩呈現不同的面貌,藉由學校的成績評量,會把人差異化,反應特別好、聰明伶俐的小朋友,好像智商特別高,反應不好甚至遲鈍的小孩會讓人家覺得很笨,更糟糕的是這種慢慢的反應會讓周圍的大人認為這樣的小孩缺乏熱情,大家都聽過比馬龍效應,你對她期待越高,她的表現越好,反之亦然。 其實除了一些不幸的小孩之外,所有人的聰明才智都相差不遠,所謂的天才往往不是從天出生就是這樣的人才,而是後天的熱情和努力才能造就這樣的優異表現。小時候我的家庭並不富裕,父母每天都很早起來工作,一直到很晚的時候才能結束一天的工作,一年365天幾乎都沒有休息,農曆春節甚至也要工作,從小看著我父母的工作模式,身教重於言教,從中間學習到非常多的生活態度。相較我自己的小孩,其實我非常羨慕自己的成長環境,那種求生存就是生活的常態,自然而然會培養出一種與生命搏鬥的勇氣。我的小孩看不到爺爺那種努力工作,才勉強可以支應生活的典範,其實我頗為她們感到不公平。 幸虧我六個月之前開始跑起馬拉松,雖然是東施效顰,也沒有辦法重現哪一種與生活搏鬥的精神,但至少是一種堅持的過程,需要熱情和努力,希望小朋友能夠看到這種精神,對自己產生一點影響。有很多事情如果沒有親身去感受,的確不了解它的困難,維持一定的跑量,看起來好像非常容易,實際上有相當大的挑戰。檢視自己過去這半年的歷史,犧牲睡眠和吃飯的時間,清晨和夜晚跑步,正中午也會去跑,每天都覺得不想跑,卻逼自己不得不去跑,這樣半年也才只有兩個月達到自己設定的目標。 對於小朋友,我並不渴望她們是天才、功課很好、可以念很好的大學,我期待她們有一種能力,就是恆毅力(Grit),根據我的人生體驗這才是成功的關鍵,恆毅力是什麼?它是堅持、熱情和努力,要有膽識和魄力勇敢的往前邁進。尤其恆毅力不是天生而來,不管出身貧富貴賤,先天聰明才智為何,在恆毅力的發展上,大家都是從零開始,這也是人生公平的最佳先決條件。恆毅力是需要培養和訓練,訓練的方法大概是這樣,找到自己有興趣的事情,不斷的練習,不斷的練習,設定一個難以達成的目標,正面充滿希望的往這個目標前進,尤其最重要的四個字「永不放棄」!
李忠憲 2018-05-19
柯文哲超越馬英九的「鱷魚眼淚」

柯文哲超越馬英九的「鱷魚眼淚」

  5月16日民進黨才決定自提台北市長候選人,當晚柯文哲便接受NOWnews今日新聞召集人邱明玉「獨家專訪」,忙著分化該黨,大罵蔡英文、賴清德、新潮流.....等兩個多小時;當邱連夜將文稿整理成四篇(其一、其二,其三、其四)發表,卻同時隱藏其身分為「親柯人士」;柯此舉,有如藍營的管中閔(案例一)及金溥聰等人慣用的「友人聲明」(案例二、案例三、案例四)之「新聞操作」翻版;一旦起爭議,隨時可否認,可惜還是被鍾年晃拆穿「西洋鏡」。 被識破詭計的柯文哲,昨天又在公開場合「哽咽」,開始裝「可憐」、聲稱被「政治攻擊」,跟管中閔的「政治恐攻」如出一轍。既然馬英九可以用「哭」的,就幹到台北市長與總統;而現在的「柯粉」,也是多由「資深馬迷」擔綱,以「捧馬」的方式「捧柯」。我們認為,柯實在不用擔心那麼多,只要「多哭、多哽咽」,自然引起「淺藍、知識藍、經濟藍」等「中間選民」的心疼,就會自動「呼群保義」,全力支持。 更何況,以相同時期來看,柯文哲的「哭功」,可是遠遠超過此前無人出其左右的馬英九:   次數 哽咽 眼眶泛紅 落淚 哭 2008/5/20以前的馬英九 9 4 6 0 任台北市長三年多的柯文哲 23 4 7 7     馬英九「哽咽、眼眶泛紅、落淚與哭」全輯 柯文哲「哽咽、眼眶泛紅、落淚與哭」全輯   馬英九哽咽   馬英九眼眶泛紅   柯文哲哽咽 01 2005.08.21 談國民黨台灣論述 馬英九哽咽 01 2004.06.03 馬英九在新台灣人基金會的六四座談會上「紅了眼眶」 01 2013.05.11 柯文哲被控詐領研究費遭市調處約談,訊後,哽咽說制度有問題 02 2005.12.15 馬英九報大捷慰父靈 幾度哽咽感謝父親生前教導 02 2006.03.16 馬總統眼眶泛紅,對四位阿嬤說,各位非常勇敢 02 2013.09.05 柯文哲談父親勸他別選市長,一度哽咽 03 2006.01.06 馬英九談起女童 哽咽落淚 03 2006.03.17 馬英九看斷背山感動眼眶紅 03 2013.10.10 愛滋器捐案委屈柯文哲哽咽落淚 04 2006.01.13 面對蔣經國的遺像,馬英九哽咽落淚 04 2007.10.18 花蓮哀悼模範老師 馬英九眼眶都紅了 04 2014.09.15 前立委羅淑蕾控柯文哲MG149案貪汙洗錢,柯怒嗆國民黨複製宇昌案,一度激動哽咽 05 2007.06.25 回憶說服蕭萬長搭檔馬英九哽咽 05 2008.05.22 遙祭中山陵馬英九情緒激動眼眶泛紅 05 2014.11.27 柯文哲哽咽「放下仇恨」希望大家不要攻擊對手 06 2007.09.24 看色戒 馬英九哽咽:我也犧牲許多 06 2008.09.09 感傷!馬總統弔趙寧 眼眶數度泛紅 06 2014.12.01 柯文哲告別台大醫院,談部屬情哽咽無法言語 07 2008.01.27 馬英九哽咽 憶陳大姑送關公像 07 2008.10.04 探視超馬媽媽 馬英九眼眶紅 07 2014.12.17 柯文哲到台中監獄看陳水扁,談扁漏尿時不忍哽咽 08 2008.02.04 馬哽咽祭岳父 喚愛妻「小青」 08 2009.02.04 聖嚴圓寂馬總統弔唁紅眼眶 08 2015.01.19 柯文哲哽咽:馬英九都可以當台北市長,為什麼我不行? 09 2008.04.05 馬英九拜謁兩蔣陵寢兩度哽咽 09 2009.04.13 上任後二度謁陵 馬總統又紅了眼眶 09 2015.02.05 復興航空墜機,柯文哲哽咽說機師救了台北 10 2008.05.21 馬英九哽咽眼泛淚光慷慨陳辭感謝台灣包容 10 2009.05.16 熱愛慢跑的馬總統看完紀錄片後,深受感動,眼眶濕潤 10 2015.02.28 柯文哲在228紀念活動致詞時,談他以受難者家屬身分出席時數度哽咽說不出話 11 2008.05.22 遙祭孫中山馬英九哽咽 11 2009.05.19 不捨老友葉金川受委屈? 馬總統感傷眼眶紅起來 11 2015.05.26 柯文哲哭了!想到爸爸的一番話 他難過哽咽… 12 2008.06.08 廖風德追思音樂會 馬英九六度哽咽 12 2009.07.31 憶父親!馬總統攜母看國片紅眼眶 12 2015.08.20 前總統李登輝投書,指台灣對日抗戰非事實,柯文哲哽咽說「歷史就是歷史」 13 2009.02.04 馬英九瞻仰聖嚴法相哀慟哽咽 13 2009.09.20 慰問殉職艦長母 總統不忍眼眶紅 13 2015.08.30 「你一定要贏!」民眾打氣的一句話 柯文哲哽咽感動 14 2009.02.28 228 家屬讓馬總統感動哽咽 14 2009.09.26 馬總統:『我當時聽到這個故事之後感動得眼眶都泛紅』 14 2015.09.18 外界要求戴季全辭悠遊卡董座,張景森轉述柯文哲哽咽不願犧牲手下 15 2009.04.02 癌症病童為生命奮戰馬總統感動哽咽 15 2009.10.15 表揚國軍救災 馬頒獎感動眼眶紅 15 2016.02.28 柯文哲挑戰自行車「雙塔」,沒參加228紀念活動,他說想用汗水完成寬宏且諒解的未來,多次哽咽落淚 16 2009.05.20 馬英九緬懷孫中山激動哽咽 念“同志仍須努力” 16 2010.07.04 聽到片中男主角一席話,馬總統在內不少人紅了眼眶 16 2016.03.15 柯文哲赴美在洛城僑界歡迎餐敘演說時,談到「台灣人要做這塊土地的主人」時哽咽 17 2009.05.22 追憶孫中山勛業馬英九感傷落淚語帶哽咽 17 2010.07.13 2月才到醫院探視病床上的黃友棣,馬總統忍不住紅了眼眶 17 2016.04.18 柯文哲赴議會民進黨團報告大巨蛋案,提及遠雄語氣無奈並一度哽咽 18 2009.06.08 馬哽咽送上jolin專輯 盼養女學好英文 18 2011.08.01 馬總統說,他看完百工投影片,感受到勞工們的辛勞,忍不住眼眶泛紅 18 2017.02.28 柯文哲228演說頻哽咽 籲揪「加害者」 19 2009.08.15 馬總統召開記者會 講到空勤隊員為救災罹難時哽咽 19 2012.01.14 馬英九頭寮謁靈眼眶泛紅 19 2017.08.12 世大運踩街熱鬧滾滾 柯P感動一度哽咽 20 2009.08.18 馬英九為救災扛責哽咽鞠躬道歉 20 2014.02.28 228遺族靈前致哀馬總統紅了眼眶:承受一切歷史錯誤 20 2017.09.12 兩岸一家親遭批中國化?! 柯哽咽爆:國安會早看過講稿 21 2009.08.19 3 飛官救災罹難 馬總統哽咽紅眼眶 21 2014.05.03 秦厚修遺體送二殯總統忍淚眼眶紅 21 2017.09.27 邱豐光無預警遭撤換 周刊爆柯文哲為此哽咽落淚 22 2009.09.08 馬哽咽謝中國捐51億元     22 2017.10.30 柯P看完世大運紀錄片 百感交集哽咽了 23 2010.03.26 所羅門酋長來信流露真情 馬哽咽感謝   馬英九落淚 23 2018.05.18 受委屈?柯P哽咽 24 2010.07.06 馬哽咽:反ECFA就是與人民為敵 01 2001.01.13 馬英九大溪陵寢謁靈 下跪落淚     25 2010.08.08 批扁政府誤國 馬英九哽咽想掉淚 02 2006.05.07 感念孫中山事蹟馬英九四度落淚   柯文哲眼眶泛紅 26 2010.08.26 親情電影《父後七日》首映 馬英九觀後感動哽咽 03 2006.12.13 馬英九慰問方家二老激動落淚 01 2014.09.18 台大同仁寫卡片力挺柯文哲眼眶泛紅說不出話來 27 2011.04.03 馬英九出席孫中山奉安紀念特展數度哽咽以帕拭淚 04 2007.09.25 看「色戒」淚珠眼眶打轉 馬英九:震驚感動 02 2015.02.05 簡報哽咽談機長柯文哲眼眶泛紅:「他盡力了」 28 2011.04.08 撫慰張七郎家屬 馬哽咽道歉 05 2008.03.27 讀布希賀電 馬英九幾乎掉眼淚 03 2015.02.28 悼念228 柯爸激動落淚、柯P眼眶泛紅 29 2011.05.06 阿公阿嬤大跳【青春啦啦隊】 電影讓馬總統.曾雅妮.ELLA都哽咽落淚 06 2008.04.12 參加郭素春父公祭 馬英九頻落淚 04 2015.09.17 挺戴季全原因曝光!柯P眼眶泛紅地說... 30 2011.06.12 馬兩度哽咽 談國家百年地位 07 2008.10.17 馬英九眼眶泛淚 向王永慶遺像三鞠躬致意     31 2011.08.16 憶歷史不平等條約馬英九哽咽 08 2008.11.06 看電影“一八九五” 馬英九、林志玲落淚   柯文哲落淚 32 2011.10.18 馬英九演講數度哽咽 願把下半輩子獻臺灣人民 09 2009.04.13 馬英九赴大溪頭寮謁陵淚水在眼眶打轉 01 2013.10.10 愛滋器捐案委屈柯文哲哽咽落淚 33 2012.07.13 馬英九哽咽:林益世貪污怪我識人不清 10 2009.04.14 憶蔣經國馬英九激動落淚 02 2015.02.17 ​好強壓抑面具下柯文哲為何落淚直擊漏網 34 2013.04.17 親信爆收賄,不再用民代? 馬英九:我沒有哽咽! 11 2009.11.30 桃園機場評比差 馬總統:眼淚都掉出來了 03 2015.02.28 參加228紀念活動柯文哲與父落淚 35 2013.04.13 馬拚黨主席哽咽泛淚談政績 12 2009.12.29 馬英九看電影《不能沒有你》後為悲苦民生落淚 04 2016.02.28 柯文哲落淚談228:以汗水開啟寬容未來 36 2013.07.17 「郝立強」3百人力挺馬哽咽 13 2011.04.04 馬英九出席孫中山奉安紀念特展數度哽咽以帕拭淚 05 2016.04.19 柯文哲落淚挨批「老哽」 名嘴:市民才想哭 37 2013.07.17 馬英九哽咽:努力為民卻得不到掌聲 14 2011.05.06 阿公阿嬤大跳【青春啦啦隊】 電影讓馬總統.曾雅妮.ELLA都哽咽落淚 06 2016.09.10 皇民化到228研討會柯文哲憶祖父又落淚 38 2013.07.18 馬英九哽咽:做很多事掌聲卻很少 15 2011.05.13 馬英九吟唐詩讚母愛 三次看《阿甘正傳》都有落淚 07 2017.09.27 邱豐光無預警遭撤換 周刊爆柯文哲為此哽咽落淚 39 2013.07.20 馬英九:上次哽咽不是因為沒人支持,而是大家都支持我 16 2013.07.12 新北倆消防隊員殉職馬英九致祭眼眶噙淚     40 2013.09.11 決意斬王金平!講到激動處數度哽咽 馬英九淚灑考紀會 17 2013.09.11 決意斬王! 馬英九淚灑考紀會   柯文哲哭 41 2013.09.12 馬英九淚灑會場哽咽陳述:?王金平案徹夜難眠 18 2013.09.11 「揮淚斬金平」馬英九眼濕了:難過到睡不著覺 01 2014.08.02 感嘆生命無常柯文哲哭了 42 2013.10.18 馬英九哽咽:我不是為選舉是為下一代幸福 19 2015.08.25 馬英九褒揚國際友人,談戰時義舉哽咽落淚 02 2014.09.13 柯文哲哭了! 「我是什麼樣的人問同事」 43 2014.05.11 母親節憶亡母 馬總統哽咽 20 2015.09.24 馬英九含淚看完的電影李崗:反課綱學生最要看 03 2015.02.05 柯文哲談機長殉職低頭哭了 44 2014.05.25 接受雜誌專訪 總統談到母親不忍哽咽 21 2016.05.20 馬總統辭行府員工難過落淚 04 2017.01.27 柯文哲哭了!談到「最遙遠的距離」 專訪淚流中斷錄影 45 2014.06.22 出席姊夫告別式馬總統哽咽憶往     05 2017.09.12 北市選手奪下世大運23面金牌柯文哲頒獎看影片「哭出來」 46 2015.03.29 馬英九主持空軍春祭 憶亡母一度哽咽   馬英九哭 06 2017.10.30 世大運紀錄片首映柯P哭了 賴揆急送暖 47 2015.05.28 談母親一度哽咽 馬:媽媽的角色最偉大 01 2009.09.15 劉兆玄授勳 馬總統哭了 07 2018.05.18 綠拱陳菊搶北市 忙應付攻擊 柯哭了 48 2015.06.15 馬總統哽咽談劉小妹:大人沒有盡到責任 02 2011.09.05 賽德克.巴萊凱道首映魏德聖惹哭馬英九     49 2015.08.14 談南京大屠殺國際人士義舉 馬英九哽咽拭淚 03 2014.05.02 送別母親總統馬英九哭紅雙眼     50 2015.09.09 籲中共善待國民黨抗戰老兵 馬總統哽咽 04 2015.08.14 感念歐美人士在南京大屠殺義舉馬總統哽咽哭哭     51 2015.10.03 觀賞「英烈千秋」 馬英九致詞哽咽         52 2016.01.20 小桃阿嬤告別式 馬英九哽咽公祭         53 2016.03.09 校長為3學生入偏鄉 馬英九哽咽送老友         54 2016.04.15 馬英九哽咽:能為台灣服務 是我一生最大的幸運         55 2017.10.09 插國旗向空軍烈士致敬 馬英九哽咽          
pfge 2018-05-19
柯文哲會加入民進黨嗎?

柯文哲會加入民進黨嗎?

  如今綠營的支持者對柯文哲的最大意見就是他的兩岸論述太過親共,過於投機取巧而沒有自己的價值觀,主要打擊對象是民進黨。這樣一個人,民進黨願意接受他入黨嗎?圖/台北市政府提供(資料照片) 在民進黨基本上決定自己推出台北市長參選人後,藍綠都有些雜音。因為藍綠都把柯文哲作為自己的主要對手。藍營思考最後是否有必要「棄丁保柯」,綠營則還有某些藕斷絲連與慣性思維而難以割蓆。 5月16日民進黨選對會終於決定自行提名台北市長的選舉,建議黨主席蔡英文啟動徵召程序,若要接受民進黨徵召,就要加入民進黨。 「若要接受民進黨徵召,就要加入民進黨。」這說法有點曖昧。藍營當然不會接受民進黨提名,那麼親綠的蘇煥智剛剛退出民進黨,再次加入?或者社民黨主席范雲放棄自己的黨加入民進黨?看來都不大可能。 可是「無黨無派」的柯文哲卻有這個機會,一些媒體也再次討論這個議題。這就讓這個問題更加詭異。 記得去年台北市議會的一次質詢會議,幾位民進黨議員一面罵柯文哲背棄理念,一面要柯文哲表態是否願意加入民進黨?我當時的感覺也很詭異。既然柯文哲已經背棄理念,經常攻擊民進黨,那麼邀請他加入民進黨,不是讓民進黨增加一位「異己人士」,那不是使民進黨理念陷於錯亂,增加黨內的混亂嗎? 如今綠營的支持者對柯文哲的最大意見就是他的兩岸論述太過親共,過於投機取巧而沒有自己的價值觀,主要打擊對象是民進黨。這樣一個人,民進黨願意接受他入黨嗎?如果他現在表示可以改過自新加入民進黨而接受徵召,在當選台北市長後舊病復發,民進黨是開除他,還是將自己的價值觀向柯文哲靠攏? 用徵召方式決定參選人,領導層可以有居高臨下的全局性考量,然而主觀性偏強,沒有被徵召的可能會反彈。用民調比較令人口服心服,雖則現在出現許多假民調擾亂政情,然而只要彼此同意,還是難以反悔。然而是否願意接受民調還得看本人意願,否則如果無意參選而民調最高,怎麼辦?徵召? 如果用民調方式,可以將「黨外」的友軍參選人納入民調,落選的也有一個下台階,避免與民進黨爭奪選票;到底這是一場硬仗,不要被分票最好。然而這不是徵召而是「合作」,名稱上還是推出自己的候選人,然而不是那樣強硬的態度,也尊重友軍。因此選對會選用什麼名稱與方式是否再斟酌一下? 柯文哲是不會加入民進黨的,因為加入就失去他的中間票,何況他的自視甚高、獨斷獨行哪會願意被民進黨的黨紀所約束?除非他也兼任民進黨主席,那是絕對不可能的事。 不論民進黨用什麼方式推出自己的候選人,台北市長選舉三角鼎立之勢已成。丁守中的老派作風很難搶走柯文哲的鐵票;而北京對柯文哲的「體貼」有助柯文哲拿下淺藍的選票。綠營能否完全歸邊呢?基本上會,然而一些柯粉還會留在那裡。另外想看蔡英文「敗選」洋相的,也會把票投給柯文哲或丁守中,以宣洩對蔡英文的不滿並趁機「拔蔡」,類似的情緒在網絡並不鮮見。因為個人情緒或利益而敵友不分的,是台灣派的內憂,大家應該一起來解決這個問題,不要被國共趁虛而入。
林保華 2018-05-19
到底是誰比較不要臉?

到底是誰比較不要臉?

北農總經理吳音寧近日爭議不斷,更有議員爆料她將7000公斤的蔬菜送往家鄉彰化溪州,疑似有自肥情形。故北檢目前受理民眾告發,將吳音寧分為「他字案」偵辦,但有網友直言「他字案等於沒事!」 北農總經理吳音寧近日爭議不斷,更有議員爆料她將7000公斤的蔬菜送往家鄉彰化溪州,疑似有自肥情形。(資料照) 吳音寧被多名議員指控,將7000公斤的蔬菜送到彰化溪州鄉,此舉是為了幫擔任溪州鄉長的表哥黃盛祿做人情。吳音寧解釋,是因為蔬菜賣不完,因此決定利用本身總經理室的業務經費,藉此推廣蔬菜也不會白白浪費農民心血。但有民眾透過電子郵件向北檢告發吳音寧,因此北檢也受理案件,將吳音寧分為他字案偵辦。 即便吳音寧已被北檢列為偵辦對象,仍有網友表示「分他字案就幾乎沒什麼事,辦給大家看看而已。」「他字案沒事兒」、「八成走不到法院,直接就不起訴了」,但也有網友說「無聊!菜不送人也是丟掉,好嗎?」 這些質疑吳音寧人格的人,應該都是藍營人士居多,這些人總是以小人之心度君子之腹。試問,誠如以上某網友所說:「菜不送人也是丟掉,好嗎?」吳音寧用總經理室的業務經費一萬多元買七千多公斤送給家鄉老人食堂有錯嗎?該鄉鄉長是其表哥又如何?如果其他鄉鎮有提出申請,相信吳音寧也會送吧?反正只是別人不要的剩菜而已。如果送給藍營人士的縣市,可能會被認為是侮辱,怎麼把人家不要的剩菜給他們?可能連是否「餵豬」都會說出口! 藍營人士也不反躬自省,自己黨上上下下又比別人乾淨多少?如馬某人以往市長任內的特別費與總統任內的國務機要費又怎麼使用?據說有部分買女性內衣、狗飼料,有部分招待自己黨政高官聚餐或看電影,也有部分當作自己薪水一部分,暗地納入私人口袋,後來被起訴,居然以下屬余文當「替死鬼」!還有一堆高官以黨職年資併公職年資領十八趴,已經溢領兩億多元,銓敘部至今卻要不回。連基層黨工都有十八趴可領。 國民黨在批判吳音寧之前怎麼不先問問前任北農總經理(國民黨籍的韓國瑜)他是如何擺爛的?北農吳音寧的專業與否可以再討論,但是最近爭議的北農3.6億勞退金缺口,把這筆帳算在吳音寧身上並不公平,畢竟那筆帳早在前任總經理(韓國瑜)任內就該處理了,但是當初韓國瑜沒提撥那筆勞退金,還騙台北市議會說已經處理好了,現在台北國民黨議員(汪志冰)批評吳音寧為什麼沒把勞退金處理好,根本就忽略了自己人當初的怠忽職守! 2016年11月韓國瑜沒補提撥還發了八千萬獎金,欺騙議會說是把給員工的勞退金提撥等費用都支出後才發獎金,結果到他2017年3月離職也沒補北農勞退金3.6億半毛錢進去。(資料照) 勞基法56條在2015年修正通過之後,要公司把勞退舊制員工的勞退一次足額提撥,所以北農勞退要補多少?3.6億。2016年11月韓國瑜沒補提撥還發了八千萬獎金,欺騙議會說是把給員工的勞退金提撥等費用都支出後才發獎金,結果到他2017年3月離職也沒補北農勞退金3.6億半毛錢進去。這段期間我們的北市府是在幹麻?睡覺?還是這時候也是在一家親?是否留一個等不是自己的人跳進坑再來爆?  吳音寧2017年6月上任,2018年4月提撥勞退準備金3,300萬,所以說,那個覺醒議員汪志冰,妳要不要說說看到底是誰只會發獎金,沒在處理勞退金?柯文哲,你是真的不知道,還是被韓國瑜呼攏啊? 韓國瑜在北農總經理任內,又是如何假公濟私、圖利自己人?國民黨人自己都忘了嗎? 以上兩相比較,到底是誰比較不要臉? (教師)
陳振 2018-05-19
呂秀蓮說這種話不覺得很幼稚?!

呂秀蓮說這種話不覺得很幼稚?!

台北市長參選人、前副總統呂秀蓮表示,她與總統府秘書長陳菊同樣為美麗島事件的政治受難者,甚至一同坐牢,居然有人煽動陳菊參選台北市長,讓她們相鬥,令她感到政治十分無情。呂秀蓮說,她相信陳菊不會參選,但如果陳菊出來,「我一定退選,但是我會發表一篇文章,她會終身受傷。」 呂秀蓮說,她相信陳菊不會參選,但如果陳菊出來,「我一定退選,但是我會發表一篇文章,她會終身受傷。」(資料照) 呂秀蓮實在沒風度,當了8年的副總統,還是讓人家(連綠營)看不起。最近更吃錯藥,竟然挺藍營、無是無非、沒有學術品德的管某人,也不自量力要選北市長。不知她有沒有想過,如果民進黨真的提名她而輸得很難看,她如何活下去?畢竟當過副總統還來爭市長候選人,不會很難看嗎? 陳菊好歹也是自己昔日政治難友,理應有成人之美,豈能黨同伐異,「自相殘殺」?何況陳菊在高雄的政績有目共睹,最後是否能出線,還要看黨內同志與民眾的意見,怎麼可以現在就說這種話?同樣都是受到國民黨迫害的同志,為何不能以寬闊心胸相對待,而要讓親者所痛、仇者所快呢? 近日外傳陳菊可能接受徵召選北市長?(資料照) 以她當過副總統的高度,如果有理想,應積極在國際間奔走,為台灣發聲,爭取各國人士(尤其現在的領袖、過去的領袖以及未來的領袖)的支持台灣,若能贏得諾貝爾獎是無上的光榮。然而看看呂秀蓮現在所作所為,本人覺得很幼稚,缺乏一位政治人物應有的格局。 (教師)
展昭 2018-05-19