台灣觀點

人民需要的泱泱大黨

人民需要的泱泱大黨

  賴清德登記初選造成了黨內的「鯰魚效應」,紛紛積極行動起來,成為新聞焦點,就是一種民主進步的表徵。圖/賴清德臉書、總統府 近來蔡、賴雙方的初選攻防,似乎開始出現了火藥味,尤其蔡陣營一再指責賴清德,說他「突襲」登記參加總統初選「沒有誠信」。賴清德日前解釋:在市長及閣揆任內表達對同黨總統的支持,是應該的,但這些都發生在去年1124之前;當他看到民進黨九合一大選得票率才39.2%,還不如2008年跌落谷底時的41%,當年民進黨區域立委才十三席,基層非常憂心下屆恐會掉到十席左右,而今年316立委補選前艱苦拚鬥,才又讓極綠地區驚險過關時,終於促成他站出來帶領民進黨開創新局的意志。他特別強調,黨內不管是制定初選辦法前,或三一六立委補選投票前,都沒有人問過他要不要參選總統。 由此看來,他的心情轉折發生在1124及316之間。依常理論斷,任何心繫台灣前途者看到這種選舉結果,都會背脊發涼,都想盡一份力量維護台灣的自由民主,賴清德在這種情況下決定登記參加初選,也經過管道知會蔡總統,實在不必罵他「突襲」;而他在韓流氾濫、淹沒綠營的慘重災情下,勇於出面救災,應予鼓勵讚賞才對,卻反而給他貼上「沒有誠信」的罪名,豈是「民主進步」這個黨名所能承載? 然而,蔡陣營的幕僚還是質疑,「原來一個政治人物的誠信竟有『有效期限』,難道去年選完到今年一月離任院長期間,賴院長並不支持總統」?筆者認為,這種說法失之主觀、狹隘。賴清德接任閣揆時,老藍閣員幾乎沒動,他很難施展自己的理念,蔡總統「放管」接掌台大,乃其典型案例。九合一大敗,他立刻辭職明志,顯然已不認同蔡總統的保守作風,經再三挽留到今年一月,有感於政經形勢遽變,台灣風雨飄搖,才把在政治倫理下對個人的小我誠信,轉移到愛台灣的大我誠信,不計毀譽站出來力挽狂瀾。蔡陣營所謂的誠信,語近封建,無異於古代對帝王至死不變的愚忠,實捨本逐末,有失氣度,真正妨害團結。 賴清德登記初選造成了黨內的「鯰魚效應」,紛紛積極行動起來,成為新聞焦點,就是一種民主進步的表徵。既然初選程序必須延後進行,才能辦得圓滿,賴陣營實不應反對此議,而要質疑為何不延一兩周即可?把立委初選順延一兩周又何妨?英賴雙方應把重點放在發表政見或辯論時的「各言爾志」,平心靜氣檢討三年多來的施政缺失,提出能使國家在各方面快速邁進的周延政策,接受人民的批評比較,而非逞口舌之能醜化對方。如此才是人民需要的泱泱大黨。 大家要珍惜目前還能擁有這樣寶貴的多元選擇,讓子孫後代還有機會免於陷入獨裁專制的枷鎖。懇請分別支持蔡賴的粉絲們高瞻遠矚,慎防紅藍合流後滲透到雙方的網路社群,故意搧風點火,使雙方喪失理性,盡做誇大不實的惡毒攻擊而反目成仇,到明年1月11日還去投票支持綠營候選人的,恐怕只剩目前的一半左右,則中國併吞台灣的腳步,便近在眼前了!    
張世賢 2019-04-17
假如郭台銘當選台灣總統

假如郭台銘當選台灣總統

他將成為台灣史上對中國共產黨最唯命是從的總統。  他有數以百億計的資產,牢牢的掌握在中國共產黨的手裡。郭台銘若成為台灣的總統,他只會是一個對中國共產黨聽命辦事的奴才。中共或許會在細微末節上給他一點好處,譬如說增加到台灣旅遊的人數,好讓他向選民交代。但那對大方向大環境毫無助益。台灣最終將被出賣。  郭台銘比韓國瑜更危險。    傳統的國民黨枱面人物多為出身名門名校,留美歸國的菁英。如今卻出現這些奇形怪狀的,  有如走江湖搞雜耍,噴口水賣膏藥的。令人感覺很奇怪。     川普當選美國總統,很多人質疑他「只」是個商人,又懷疑他的俄國血統,也因此衍生出「通俄門」的戲碼。但是,川普是個美國商人。事實證明他非但作為不像個商人,也查不出和俄國有什麼秘密來往。俄國沒有得到什麼好處,普廷也不怎麼喜歡他。相對的,台灣的郭台銘是「中國商人」,他主要的事業投資都在中國,中國是他的衣食父母,中國造就了他今天的地位。他還需要什麼「通」什麼「門」嗎?事實很清楚,郭台銘自認是中國人,的國家認同就是中國,這個連他自己都不會否認。  美國是個民主政治的典範國家。美國曾經派了一個華裔的前華盛頓州州長駱家輝當駐華大使。中國一開始異常興奮,以為來了一個「我們中國人」。中共後來卻氣得要死,環球時報和人民日報等官媒把他罵得狗血淋頭。因為駱家輝是「他們美國人」,不是中國人。他在駐華期間,單單是他的樸實、隨和、毫無官架子的作風和形象就把中共的官僚們惹得怒不可遏,認為他矯情,虛偽,故意讓中國的民眾從他的身上看到中共官僚們奢華、蠻橫、霸道、與不可一世的嘴臉。     台灣跟美國不一樣。台灣的民主根基比不上美國;台灣人的國家認同至今還在分裂狀態;台灣人也不像駱家輝那樣遠離中國人的諸多毛病。郭台銘才是中共眼中不折不扣的「我們中國人」。除了民族主義情緒以外,中國還很實質的可以掌握郭台銘。中國要求「一國兩制」,郭台銘能夠拒絕嗎?習近平只要輕咳一聲,郭台銘的資產就數以億萬的人間蒸發了。習皇帝若是狠起來,可以輕易的凍結,甚至沒收郭台銘在中國的資產。郭台銘要如何應付?去找川普哭訴?對了,他一但當了總統,連美國都不能去嘍。  當然,有人會說,郭台銘若先辭去那些企業的董座如何?這是什麼笑話?沒有董座身份的郭台銘還值個啥?從習近平到川普誰還理他?再退一步說,郭董那個「董」字若沒有了,誰還會把選票投給他?選一個郭不董來當總統還不如選鍋貼或鍋巴更實惠。     郭台銘此時距當選台灣總統還八字未有一撇,但風暴已經蓄勢待發,特別是在國民黨內部。國民黨正在為了總統初選拱得鬧哄哄擺不平的危急存亡之秋,朱立倫和王金平都在摩拳擦掌揚言參選到底,黨魁吳敦義另具慧眼,想用「徵召初選」的奇招拉韓導打朱王。(按吳氏自己的邏輯,他值得獲頒諾貝爾獎金) 韓國瑜訪美未歸心意未決,突然冒出郭台銘這個「不是黨員的黨員」攪局,使得情勢更加複雜與詭譎,韓國瑜也更加難以捉摸。未來的走向是,萬一郭董擊敗韓導而「整碗捧去」,然後又在大選中槓龜(這是必然的結局),那國民黨就立時「新黨化」,成為歷史洪流的最新的一包泡沫。  反過來說,萬一,寇老是說萬一,郭台銘真的當選台灣的總統,那麼問題不在於他會不會聽國民黨的指揮,而是黨內的巨頭們會不會聽他的指揮。郭台銘將輕易的成為黨魁,一人(習近平)之下萬人之上。吳敦義、朱立倫、王金平、郝龍斌、馬寶、柱柱....,大家一字排開侍立階下,打躬作揖,聽命差遣。請問,他們願意嗎?     總而言之統而言之,國民黨千萬不可將百年老店「頂讓」給富士康,否則它就得結束營業。台灣的選民也不能,不會,更不該選一個歸卵葩攏捏在習近平手裡的紅頂台商郭台銘當台灣總統,來領導他們對付阿共仔的統戰侵略。  天佑台灣。  END
coapman 2019-04-18
看川普處理戈蘭高地談台灣機會

看川普處理戈蘭高地談台灣機會

美國總統川普三月二十五日於白宮簽署總統文告,公開承認以色列一九六七年控制至今的「戈蘭高地」是以色列的一部分。 美國總統川普3月21日在推特發文,主張應承認以色列擁有「戈蘭高地」的主權,引起伊朗、土耳其、敘利亞與俄羅斯反對。(法新社)   以色列從一九六七年第二次中東戰爭軍事佔領至今的戈蘭高地,國際始終公認是敘利亞領土。但川普三月二十一日透過推特預告「過了五十二年了,是美國全面承認以色列主權及於戈蘭高地的時候,這對以色列及區域穩定而言,具有關鍵戰略及安全的重要性。」 川普不會不知此舉必引起所有阿拉伯國家的反對與譴責,連國際特赦組織亦視此為「川普違反國際法與共識的另一件不負責任魯莽代表作」,但川普毅然為之。 「事實已佔領五十二年」是川普政府據以承認以色列主權的最主要根據,「為以色列及區域穩定」則是第二個重要論點。若此兩點可以成立,以同樣論點絕對可適用於台灣及台海問題。 一九五一年九月戰後決定各國主權所及的舊金山和約與一九五二年中華民國與日本國間和平條約,只約定日本放棄台澎及南洋諸島之主權,並未指定台澎及南洋群島之主權歸屬,台灣之主權問題一直懸宕了六十七年,也引發中華民國及中華人民共和國對台澎及南沙、西沙之主權爭議。中華民國代表中國在聯合國的權利又於一九七一年聯合國2758號決議文被中華人民共和國所取代,中華民國在國際上已不存在。一九九二年,台灣的立法委員全面改選,一九九六年總統改為全民直選,中華民國實質上已經是以「台澎為基」的台灣政權,換言之,台灣已獨立了二十三年,若以從舊金山和約起算即已經六十七年。 以東亞區域穩定而言,台灣具有關鍵性戰略及安全的重要性。因戰略地位重要,中國始終高舉「一中原則」強詞要求各國承認「台灣是中國不可分割的一部分」。但真實歷史告訴我們的即是「台灣自始從未是中國的一部分」。清出兵征服台灣成為清之版圖時,中國只是被清所征服的清的殖民地,而後,清把台灣割讓給日本,自非割讓中國之土地給日本。一九一二年中華民國建國繼承的清已無台灣,是以日本放棄台灣無「歸返」問題,因清已不存在。台灣現在已是東亞安定和平的基石,美國、日本之安危,與台灣有關。 基於以上二點,我們強烈要求,美國國會與川普應可同樣基於宣布「戈蘭高地屬以色列」的精神宣示國際,美國認為「台灣非中國之一部分」,以堵中共悠悠之口(註:「承認台灣為主權國家」是下一步)。這一要求絕非挑釁,亦非麻煩製造者,需要我方政府及民間鍥而不捨之努力,非不可能。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2019-04-18
掰掰,民進黨?!

掰掰,民進黨?!

蔡明憲宣佈退黨,接著余文儀退黨。「退黨」不是新鮮事,但有的「輕於鴻毛」,有的「重於玉山」;蔡、余兩人的退黨,是「玉山其頹」的預警,因為蔡、余都是有代表性又有象徵性的綠營指標人物。蔡明憲擔任過台灣有史以來的唯一文人國防部長,他表示,中執會通過總統初選延期是促使他退黨的最後一根稻草;反映出綠營支持者的共同心聲。余文儀則是東社創社社長;他不只是東台灣領袖,入黨推薦人赫然是蔡英文,更且二○一六年挺小英不遺餘力。所以台灣本土社團替余文儀召開形同「掰掰,民進黨!」記者會,就有極大的撞擊力與後座力。 不滿民進黨延後初選,台灣東社(台東)創社社長余文儀今(16)日宣布退黨。圖/北社提供 是要「分裂」民進黨嗎?當然不是。余文儀說:「希望他們聽到這個聲音。」本土社團的目標是要挽救快倒的民進大廈,用「退黨」的方式重新召喚當初創黨的民主進步精神。 問題出在民進黨是不是被蔡英文一人的意志所把持?民進黨已成「保障蔡英文黨」。難怪中執會後的記者會不敢光明正大的給出理由,最後給出答案的是蔡英文,她說:「中執會決定延後初選時間,是希望能有一點時間處理面對的情勢,促成黨的團結…。」一介黨員的蔡英文像不像堂堂黨主席?「面對的情勢」是什麼?就是賴清德參加初選,「能有一點時間」做什麼?就是致力「團結」以支持「現任優先」的蔡英文罷了。 「團結」是目前蔡英文把持民進黨最大的武器。喬治.歐威爾(George Orwell)一九三四年出版的第一本小說《緬甸歲月》(Burmese Days)已嶄露褒貶政治的機鋒,其中一句很歐威爾的格言說:他們稱此為團結,全是出於政治的需要。民進黨的蔡英文們不正是因為「政治上的需要」而玩弄團結把戲? 中執會延後民調時間,被譏諷為「民主退步黨」,有沒有過分?剛好而已。民進黨粗暴踐踏民主,還不僅在初選時間的一延再延。依政治學者道爾(Robert A. Dahl)的理論,民進黨完全違反民主原則;民主ABC且不論,舉三項原則證成:賴清德報名參與選舉,竟破壞了原初「一人參選」的佈局,被指控是「偷襲」;這是違背民主程序中不可或缺的「有效參與」。賴清德公開表白中執會延期他沒有接獲徵詢云云;這是違背「充分知情」;最嚴重的致命問題是在「對議程的最終控制」上。道爾表示:一旦各項決定隨時可以按照掌權的少數人予取予求的更改,那麼民主程序永遠都沒有結束的一天。民進黨百分百壟斷「議程的控制權」,中常會可以任意一延再延民調時間,中執會則可以決定民調何時開始,甚至祭出霸王條款或徵召特定初選候選人等。「議程控制」遂可到「沒有結束的一天」,難怪導致退黨抗議。 一、二人的退黨,會不會形成退黨潮?這不是危言聳聽;民進黨如果一意孤行,二○二○年大選的成敗尚未提到討論議程,毀黨滅黨或即刻到來。黨主席任內的蔡英文名言:「威權時期不是大家都選擇服從嗎!」台灣的民主卻是「不服從」的人打造而成;背棄「公開、公平、公正、透明」的初選就是背叛民主、走向威權;退黨的抗議在此。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-04-18
血汗·棒球帽

血汗·棒球帽

鴻海董事長郭台銘決定參加國民黨的總統黨內初選,之前表示,要朝向對中華民國良性發展有助力,思考年輕人的未來,為一條年輕人有希望的路等等,明顯主打經濟牌和年輕人的認同。 但郭董欠缺政治歷練,個人也是以獨斷經營企業聞名,富士康被批「血汗代工廠」時有所聞,深圳富士康員工墜樓事件,光在二○一○年主流媒體報導至少十四起以上,這樣的人會彎腰傾聽人民的聲音、為年輕人著想嗎?只注重效率,集團經濟利益至上的人領航下,台灣會不會經濟掛帥、變成「血汗台灣」? 郭董一向自許是中華民國派,週二出席「印太安全對話」時卻刻意炒作,指蕭美琴立委不看著他,是「不敢看中華民國嗎?」充滿政治語言,玩弄兩面手法,郭董在對岸何曾大聲提中華民國?或戴上有國徽的鴻海棒球帽,要求中國官員正眼看中華民國?郭董若將來順利贏得初選,代表國民黨競選總統,必然不可能迴避兩岸議題,是否會從熱愛中華民國,獲得國民黨榮譽狀資格後跟著黨進一步舔共,令人質疑。   鴻海董事長郭台銘出席「印太安全對話」(記者呂伊萱攝)   「強棒」郭台銘堅持國民黨的初選制度,絕對不接受徵召,是否帶風向,要變相「卡韓」?國民黨黨內總統初選的歹戲不只拖棚,又開啟了新一頁的混戰。 (作者為台灣大學國發所研究生,兼職導遊)
蕭嘉弘 2019-04-18
1895.4.17 馬關條約簽訂

1895.4.17 馬關條約簽訂

1894年日清戰爭爆發,清國失利,與日方交涉和談,幾經波折終於在1895年4月17日於日本馬關港旁春帆樓簽署馬關條約(日淸媾和條約),條約中確認了臺灣澎湖由清國讓與日本的命運。當時許多臺灣人無法接受,認為清國在別的地方戰敗,竟要割讓臺灣,也因此催生了「臺灣民主國」,主要目的在於試圖拖延時間看可否讓國際如三國干涉還遼一般介入,最後並未如願,日本以強大軍事力量於該年年底平定臺灣,開始了50年的日本時代。 臺灣在日本治理下於20~30年間快速近代化,由蠻荒瘴癘之地搖身一變成為舉世驚艷的進步典範,但臺灣各族群也面臨了文化、制度、階級等等劇變的衝擊,在日治中後期甚至捲入軍國主義狂潮與戰爭漩渦之中,各地遭受盟軍瘋狂空襲。二戰結束時,臺灣的建設與住民素養已與對岸有極大落差,遭相對落後的中華民國接管,無可避免的悲劇一幕又一幕的上演。 回顧馬關條約簽訂當時臺灣人對於自身命運的無奈,戰後再一次毫無選擇的被盟軍交給蔣介石勢力,之後輾轉成為其內戰潰敗的逃亡地。歷史一再告訴我們,沒有自己國家只能任人宰割的必然下場,有多少人能理解?而今在臺本質為外來政權的中華民國,卻成為臺灣人維繫民主機制抵抗中國併吞的基礎,這些命運的荒謬與矛盾,未來該如何走?該如何看待經歷民主化逐步質變的外來中華民國? 考驗著這一代臺灣人的智慧。 延伸閱讀: 馬關議和中之李伊問答 – 李鴻章如何與伊藤博文討價還價 https://goo.gl/LhXmcD 由馬關條約看”簽名”與”簽名章”的爭議 http://www.twmemory.org/?p=7805 日本統治初期下的雙重國籍問題 http://www.twmemory.org/?p=7451 圖:畫家筆下的馬關條約簽訂圖 http://202.175.81.109/wiki/uploads/201109/1315310237zmsyXd5D.jpg
台灣回憶探險團 2019-04-17
郭台銘參選總統的最大罩門

郭台銘參選總統的最大罩門

我認為郭台銘,參選的難度很高。 首先,郭台銘參選,依法必需進行 #財產申報 數百家海內外公司、存款、甚至是私人飛機都必須依法申報,這會是很大的工程。 再來,總統當選人雖然可以兼職,但三個月內必須完成不動產、上市櫃股票的 #財產信託。 鴻海旗下的子公司,還必需 #利益迴避。 最困難的一點,總統屬國家機密核定人員,當選後不但依法不能入境中國,卸任三年內出國也會受到 #旅遊限制,在鴻海在全球有那麼多資產的狀況下,郭台銘出國的頻率極高,他不大可能放棄這個自由。 最後,就如同大家知道的,鴻海在中國有很多的公司、資產,未來如果資產被中共控制、威脅,郭台銘會選擇鴻海帝國還是中華民國,這才是問題的關鍵,也是他參選總統的最大罩門。
王浩宇 2019-04-17
大鬧印太研討會、對中國表忠的郭董

大鬧印太研討會、對中國表忠的郭董

鴻海公司董事長郭台銘15日出席ICRT、美國在台協會(AIT)與台灣大學舉辦的「台美根基與未來展望」座談會時提到「美國人就是拿舊的武器騙我們」更在提問時詢問「美國是否介入2020」選舉。 16日郭董事長又出席「印太安全對話」,但卻又因為在問答環節時未能提問,當場震怒。痛罵主持人說沒點他回答就是「沒禮貌」,大罵「這不是對話!」隨後也痛罵與會的民進黨立委蕭美琴說,「我要告訴白宮,這就是民進黨」。 筆者想問郭董事長,你演這齣動怒大戲是要演給誰看?還是郭董事長真的覺得自己可以直達天廳,繞過川普身邊所有幕僚,對美國的印太戰略比手畫腳? 民主、法治不能當飯吃,但是民主、法治可以確保每一個人過著財產不會被任意剝奪、不會突然被消失、被意外死亡的生活。(中央社) 郭董後來在接受媒體訪問時自爆,他有考慮參加2020的總統大選,理由是為了追求和平,並且對我們這塊土地、年輕人有幫助。 筆者才恍然大悟,原來郭董怒找美國碴、大鬧演講現場是為這件事。是否為了對中國表忠,才故意鬧場讓美國難看。郭董之前說過的「民主不能當飯吃」言猶在耳,沒想到郭董這個「民主無用論」的信仰者,也考慮經由民主程序來競選大位? 郭董說他參選是為了要對年輕人有所幫助。筆者實在深感懷疑,畢竟郭董跳票記錄一籮筐,誠信有待商榷。 2017年,郭董宣布會投資100億美元在威斯康辛州設廠,結果歷經一連串的跳票重新評估,到現在富士康的威州廠至今仍未營運;除了美國外,郭台銘在2008年也承諾要投資高雄,並稱至少會聘3000名員工,最後郭董只聘了500人;2014年初,郭董與印尼簽訂投資意向書,強調3至5年內將投資10億美元,並創造100萬個工作機會,但最後因為鴻海要求印尼政府過多不合理的條件,所以計畫破局。郭董整天跳票,要怎麼讓人相信郭董參選不只立意良善,更有實現的能力呢? 另外,郭董所說「應該追求和平」、「美國人就是拿舊的武器騙我們」、「應該把錢拿去美國投資,換成高科技回來」,更可以顯示郭董對國防不只是外行,這種想要不花錢買武器,改跟美國買技術的做法,在現在中美對抗的局勢下根本不可行。 因為,沒有任何一個國家不需要提升國防實力以確保自身的國家安全,況且台灣目前在區域上的不安全,肇因就是因為台灣有一個鄰國整天想要併吞我們。中國整天挑釁、文攻武嚇、滲透台灣,面對這樣的惡鄰居,台灣若不買武器自衛,豈不是直接舉手投降! 況且,從最近幾次軍售的內容來看,台灣採買的F-16V及升級現有的F-16A/B型戰機,更為改裝後的戰機加購包括DRFM電戰莢艙、MTC任務訓練中心、SNIPER目標標定莢艙、BUR-57複式炸彈架、NVG夜視鏡、ARC-210跳頻無線電、AGM-154CJ SOW聯合距外武器與AGM-88B HARM高速反幅射飛彈等8項裝備,這些都不是美國不要的老舊武器,而是先進具有戰力足以用來和中國抗衡的最後防火牆。 美國現在將中國視為「敵對」國家,主要的原因就是因為中國試圖以商逼政,用不公平的貿易手段,侵害美國本土的商業利益,而這些不公平的貿易手段更包含了商業間諜及智慧財產權的侵害。 郭董要把買武器的錢拿去買技術,乍聽之下好像很有商業頭腦,殊不知這種未開打就直接投降的做法,會讓美國從根本的不信任台灣,除了不可能會將任何先進的商業技術出售外,更會將台灣捲進中美貿易戰之中,台灣必然會因此受影響成為被制裁的對象之一。 國民黨學者杜紫宸說,「郭台銘和北京的關係相當好,他和中國大陸國家主席習近平經常聯絡、見面,和中國最高層的關係相當好。」筆者建議郭董,這麼有勇氣、對台灣這塊土地如此有愛,那麼想要保護中華民國,不如下次鼓起勇氣問問習近平:「中國會不會介入2020的台灣選舉」、「中共承不承認中華民國存在」? 主權、國家安全、民主是台灣最重要的核心基石,更是台灣民眾長期生活的習慣,郭董如果真的打算競選總統,先搞清楚,哪些國家是我們的盟友、哪些是我們的敵人吧! 民主、法治不能當飯吃,但是民主、法治可以確保每一個人過著財產不會被任意剝奪、不會突然被消失、被意外死亡的生活。 (台北大學法律研究所)
柯嘉斯 2019-04-17
高雄過客韓市長的美國公費遊?!

高雄過客韓市長的美國公費遊?!

韓市長於4月13日下午在洛杉磯出席全球玉山經濟論壇時,提出「台灣過去三任總統將台灣經濟和競爭力搞成殘廢」的言論。雖然遲遲不願表態選總統意願,然而其言論不斷營造「台灣經濟持續倒退」的景象,與「高雄市民又老又窮」的競選手法如出一轍,看來高雄市長不僅是位過客,更是在就職128天就見異思遷,心中只剩下總統大位。 而韓國瑜為什麼要不斷唱衰台灣,暗示台灣經濟衰退呢? 韓市長在演講中先以三位台大法律系的總統開頭,他說三位台大法律系的總統近20年的期間將台灣搞得民不聊生又說「官員作威作福,台灣經濟鬼混了二十年」,目的都是要暗示僅有他能夠將台灣從沉睡中喚醒。 這個手法很明顯就是要再次運用市長選戰時「高雄是個沉睡巨人」這個他用過的爛梗,只不過這次將主詞要高雄改為台灣。 韓國瑜只是再次運用市長選戰時「高雄是個沉睡巨人」這個他用過的爛梗,只不過這次將主詞要高雄改為台灣。(資料照) 然而韓國瑜市長的專長真的是拚經濟嗎?韓市長演講中所暗示的「僅有他能夠將台灣從沉睡中喚醒」真的有可能成真嗎? 在高雄市長任內他最愛「說嘴」的就是部分媒體配合炒作後聲勢最大的農業MOU,撇開MOU能不能實際達成不談,問題在於高雄市的就業人口比例之中從事農業人口的比例根本不到4%,產值更不到1%。連產業比重都搞不清楚,老是抓錯重點,經濟怎麼可能會好呢? 不僅如此,光是過去3個月高雄農林漁牧業相關的公司倒閉了10家、製造業減少了144間、營建工程業減少143間、旅遊餐飲業也倒了65間,特定媒體不斷吹捧造神,號稱「韓流效應」影響很大的旅遊餐影業,也倒閉了65間。 韓市長地方表現不行,那麼在中央表現如何呢? 韓國瑜1993~2002年擔任立法委員,近十年間的質詢發言率極低,宣稱最會為人民拚經濟的他,在立法院經濟委員會時,整個會期只出席質詢發言一次。請問韓市長,這樣尸位素餐的立委算不算他口中「作威作福」的官員? 作為一個地方行政首長,施政表現如此慘淡,還一直操作風向好讓自己可以被萬眾簇擁出來選總統,試問韓市長,你口口聲聲說在意高雄市民,真的對得起你的良心嗎? 韓國瑜市長在哈佛演講大談九二共識,認為九二共識對於推動經濟發展是很務實的政策。更提出「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力要靠自己」的口號。 筆者不禁納悶,美國與中國正處於貿易戰的激烈衝突時刻,在此時主張九二共識,認為兩岸同屬一中,難道是希望美國將台灣納入關稅制裁的對象嗎? 況且中國最高領導人習近平早已明確主張,九二共識就是一國兩制,更多次派戰鬥機繞台挑釁,在中國對台灣的侵略意圖如此明顯下,韓市長對軍機繞台毫不吭聲,也難怪韓市長的訪美行還沒結束其次,已被美國媒體認證為「危險親中候選人」 真不知韓市長在這趟還沒有結束就已經確定不及格的美國行,為高雄市推廣了什麼、交流了什麼,韓市長不是說高雄已經又老又窮,債台高築嗎?既然如此怎麼又花高雄的錢出國不知所云呢?還是韓市長這趟美國行的真正目的和公出睡覺一樣是為了放鬆自己呢?拜託韓市長下次要出國玩花自己的錢好嗎? (政治評論家)
剛普朗克 2019-04-17
解放的悲劇

解放的悲劇

  作者指出,重新檢討中台之間不對等的交流,管制進入台灣的所有華裔旅客或中國旅客,清查島內第五縱隊,是拯救台灣免於被解放的道路。圖為中國學者李毅與「白狼」張安樂。圖/桃園市議員王浩宇臉書 叫囂要武統台灣、「留島不留人」的中國學者李毅,利用美籍身分潛入台灣,卻被第五縱隊安排,要在「統一遊行」活動後談和平統一,老共搞出和戰兩手策略,交互掩護,讓人眼花撩亂,幸好政府反映及時,李毅立即遭受政府驅逐出境,順便瓦解「統促黨」的遊行。李毅出境時,仍然狂言:「只要韓國瑜當選總統,他就回來了」,甚至還恐嚇台灣人民:「如果你票投老韓,準沒事,投給賴清德,就等著被武統」,典型共產黨匪徒嘴臉,現在就看看台灣人,會不會因此被嚇到? 善用文字、利用人心恐懼,是老共奪取中國江山的伎倆,當時不叫武力統一中國,叫做「解放」,這兩個字,騙倒所有中國人。 荷蘭漢學家馮客,在他寫的《解放的悲劇》一書中說:老共進入上海的時候,上海百姓歡天喜地,用紅布條高高掛著「歡迎解放軍到上海」,很多老百姓等著看老共實踐解放前所作的各項承諾,如何讓農民有地、商人發大財、讀書人自由、政黨有民主。 馮客說,上海最先解放的是妓女,老共認為妓女是受資本主義壓迫的弱勢者,必須立即解放,從1949年10月到12月,老共在上海一共關閉930家妓女院,但是不到一個月,街上就出現流鶯了,因為沒飯吃,怎麼會有尊嚴?北京情況也是如此,被趕回家鄉的妓女,為了生活,只好在家中接客,情色事業從大都會蔓延到全中國,影響至今。接下來,所有諾言全面跳票,「農民失去土地、商人失去財富、讀書人失去自由、政黨失去民主」,中國人終於明白:原來「解放」兩字的真義是這樣。 所以,兩位蔣總統一直到死,不斷告訴台灣人:「老共是詐欺集團」,老蔣甚至賭咒:「中國人太相信共產黨,最後只有落到18層地獄,才會清醒」,可是現在很多台灣人,還是傻傻甘心被騙,認明老千和妓女這兩種行業,永遠不衰。 既然把「解放」這兩個字玩殘了,所以老共對台灣就不叫解放了,改稱和平統一,也不說侵略併吞,用和平發財四個字,包裝「留島不留人」的戰略,沒想到這樣子照樣可以騙到很多人。 最早被騙的是藍色政客和無色學者,這些人前幾天跑到NCC 踢館說:「NCC裁罰紅色代理媒體一百萬元,違反言論自由」,接下來又嗆聲行政院驅離李毅違反言論自由。你馬幫幫忙,如果你用語言恐嚇別人,若不觸犯恐嚇罪,至少也要算言語霸凌好嗎?這和言論自由一點關係也沒有。每一個人都有嘴巴,都可以說話,但是不可以張嘴說:「如果你不投降,我用飛彈炸你」,這種話並不屬於言論自由保護範圍,連小學生都知道,為何人一藍,就腦殘呢?我想了半天,終於找到答案,使人腦殘的因素,就是政治權力慾望。 今年三月中,旅美的歷史學家余英時,在演說中說:「現階段的中國,因為美中貿易戰開打,所以正在自掘墳墓」,有人問他,台灣呢?余英時說:「台灣是生死關頭」,我覺得,如果把這兩句話反過來說:「台灣自掘墳墓」、「中國生死關頭」,其實更加貼切。 中國進入生死關頭,原因也是少數人緊抓的權力慾望不放,中國雖然很大,但是13億人對自己的國家走向何處?既不能投票決定,完全沒有置喙餘地,生死由人,無須自己挖墳墓。 若與中國搭上線 台灣將自掘墳墓 四月初,英國「金融時報」首席經濟學家馬丁沃夫,在一場在演說中說:「中國經濟面臨政府債務,房地產泡沫、大規模失業潮,處理不慎,很可能爆發革命,如果,習大王決定順應潮流,放棄專政獨裁、權力下放、恢復憲政法治,融入西方民主國家,那麼就是一條活路;如果反其道而行,持續鎖國,更加高壓統治,只顧自己的權力慾望,那麼就是走進死路,目前中國已經走到交叉路,這是生死交叉,決定權在習大王一念之間」。 馬丁沃夫這句話,其實是警告老習,因為老習正在幹下錯誤的選擇,例如:對國內言論自由打壓更厲害、再度發動青年下鄉、回復文革的洗腦教育、整肅大學老師,對台灣的文攻武赫,數次變得更多,這一切在在顯示,老習並不想在西方壓力下,放棄專屬於共產權貴的社會主義道路,所以,頻死的老虎最凶猛,融雪的時候最寒冷,但是雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。 同樣的,台灣正在自掘墳墓,從去年綠地變藍天的縣市增多後,到北京朝貢的藍色政客沒少過,要旅客、賣果菜,金門、南投、宜蘭、高雄,還有花東也在安排旅程,打著交流活動名號,簡單說,就是引狼入室。更直接說:中台不對等交流之下,給了藍色政客以地方包圍中央的態勢,本來創造這句話的人是德國外交家洪堡,宗旨是提醒自由主義者努力目標,所謂「地方包圍中央」的革命目的,就是要打倒君權專制。 以前毛澤東以這句話,推翻國民黨專制,現在卻反過來,這句話變成替獨裁者開路,地方做出和中央政府對幹的政策,企圖架空中央政府,接著是推倒台灣的民主自由人權,這是多麼嚴重的反諷,但是,有幾位藍色政客知道:他正在幹下把民主自由推入地獄的勾當,這不就是自掘墳墓嗎? 李毅被驅逐當天,上海台辦李文輝還正在柯P辦公室,大談長三角經濟自貿區合作方案,準備為老共被老美封鎖的經濟解套,台灣一方面為虎作倀,也正在自掘墳墓,一舉兩失,因為地方真的實行「自由經貿特區」,首先被消滅就是農業,更不用說協助老共清洗產地標籤,直接違反美國法律,最終走向對美國貿易自殺。 真正有助於和美國簽署「自由貿易協定」的美國豬牛肉解嚴,藍色政客卻故意阻擋;有助於台灣加入「太平洋經貿夥伴協議」的,解除日本福島產品限制,藍色政客又故意給你卡死,然後只會喊口號拚經濟,其實幹的就是正在害台灣經濟的行徑。台灣經濟不在於拼命的問題,而在於分配的問題,只要簽訂這兩個經貿協議,讓台商回到台灣,就業提高,工資自然上升,台灣中小企業可以發展起來,低工資的問題才可以解決,搞一堆縣市長不務正業,到海外賣農產品,說穿了,就是作秀。 我過去在專欄中不止一次提醒:重新檢討中台之間不對等的交流,管制進入台灣的所有華裔旅客或中國旅客,清查島內第五縱隊,是拯救台灣免於被解放的道路,不要以為對中國開一個小口,可以賺大錢,其實足以致命。 「觀察家報」評價馮客所寫的《解放的悲劇》說:「傳播一種簡單的想法,其實足以造成一場國家災難」,過去國共內戰時,老共宣傳解放的美好,老百姓盼望被解放,對解放後的世界,充滿不真實的幻想,下場卻是一場大悲劇,從反右、人民公社、大躍進、大饑荒,到文革運動,匆匆20年,死亡四千萬人,同樣的,對於「和平統一」言論,或藍色政客倡議的簽署「和平協議」,都應該如是觀,因為,這些簡單的想法,其實是國家災難的開始。 請問台灣人:你真的很想被解放嗎?請投給藍色政客,當然包括對藍綠兩黨開罵的老韓在內,老韓刻意要跳脫藍綠,動機很簡單,宣揚簡單的大發財,因為老韓可能搭上神轎,變成神,而傻瓜台灣人,愛神甚於愛人,這通常是悲劇的開端。
洪博學 2019-04-17
1954.4.17高一生(Uyongu Yata’uyungana)遭處決

1954.4.17高一生(Uyongu Yata’uyungana)遭處決

  要說臺灣史上最有才華的人是誰?這問題可能有些難回答,但毫無疑問的,鄒族才子高一生(Uyongu Yata’uyungana)絕對是候選人之一。 這位受高等教育,在文學音樂展現天賦、能演奏多種樂器、致力鄒族語言保存與文化復興、更是推動高山族自治運動的政治家奇才,卻在黨國恐怖統治下被迫遺忘。 高一生出生於1908年,天資聰穎自幼展現過人天賦,畢業於日治下的臺南師範學校,是當時鄒族的高知識分子,也是部落的領袖之一。在求學期間接受現代音樂教育,同時學習日本俳句詩歌,成為著名的音樂創作者及詩人,並致力於鄒族語言文化的採集與保存。 二戰後他成為阿里山鄉第一任鄉長,提出原住民民族自治的理念,積極鼓勵部落青年接受教育學習新知,推動建立現代化的公共建設設施。但在來臺的國民政府惡劣治理下,不到一年全臺由歡天喜地迎接變成全面憤怒,引爆了1947年的二二八事件。 在臺灣,「二二八事件」五個字,對大多數人而言應該不陌生:「就是查緝私菸引起的動亂嘛」,你可能會這麼回答。但是,具體來說到底發生了甚麼「動亂」?拋出這個問題,不少人可能就答不太上來了。事實是,絕大多數的臺灣人,時至今日,還是對這段臺灣史上最黑暗的一次全島大屠殺一無所知,完全沒有畫面。 以嘉義地區為例,具體的情況是:中國兵查緝私菸並誤殺民眾,引起全島沸騰的隔天,三月一日,嘉義發生民眾毆打外省官員的事件,中國政權面對零星的暴力事件,並不是先用法律解決,而是直接派兵進入嘉義市區,不分青紅皂白地對著無辜民眾直接開槍掃射。這對習慣日治時期帶來的法治規矩的臺灣人來說,簡直是匪夷所思,再加上「祖國」在戰後的各種荒腔走板貪汙腐敗的「政績」,長期以來的民怨終於爆發,外省族群當然成為眾人暴力相向的目標。嘉義的治安一片混亂,當天下午參議會就召開緊急會議,與臺灣各地的二二八事件處理委員會相同,他們提出的訴求,不過是基於最基本的法治:要求劣跡公務人員退場、重用本省人才、公務員要守法…… 然而官方完全沒有要協商的意思。當天晚上,軍隊將鎮壓群眾的消息傳來。嘉義市民當然不能坐以待斃,他們集結了起來,接手放送局、成立作戰本部,嘉中、嘉農的學生、曾當過陸軍海軍的民眾紛紛加入防衛隊,民兵自主接管了嘉義市的治安。 三月四日開始,中國軍開始對嘉義市區進行無差別炮擊,他們不和民兵對抗,盡是攻擊市區沒有武裝的老弱婦孺。民兵眼見情況危急,只好透過電台不停放送,請求周遭地區支援。 在這樣的時局下,阿里山鄉長高一生接獲嘉義有難的通知,答應派鄒族人下山增援,並請族人湯守仁擔任戰地指揮。民兵一路將中國軍擊潰撤退到水上機場加以圍困,迫使中國軍進行和平談判。中國軍假意拖延時間等待蔣介石的援軍抵達,立即將和平使者陳澄波等人逮捕公開槍決。在此戰役結束後,高一生就被國民黨「點名做記號」,雖然沒有在二二八事件中受難,還是在七年後遭到國民黨藉故肅清。 他爭取阿里山伐林業、阿里山旅館的經營權,做為建設鄒族部落的經費,鼓勵族人種植經濟作物、造林,並建立灌溉系統和電力系統,為了族人未來的生活環境戮力打拼。「受日本教育」、「臺灣菁英」、「地方頭人」,又在二二八事件時提供嘉義市援助,高一生完全符合國民政府的肅清條件。二二八這波沒來的及處理掉的鄒族領袖,高一生、湯守仁、杜孝生,都在幾年後的白色恐怖時期一一受難。 就在1952年9月10日,高一生等人被國民黨以開會的名義約談,並遭到逮捕,從此以後再也沒有回到他傾心建設的家鄉與摯愛的家人身邊。經過一年半的牢獄歲月,他們被控籌組「高砂民族自治會」,以懲治叛亂條例二條一判處唯一死刑。 「田地和山野都有我的魂守著,水田不要賣。」這是高一生在獄中寫給妻子的最後一封信裡最後的叮嚀。 時隔多年,臺灣經歷了腥風血雨的黨國整肅清洗,在數不盡前人犧牲下舉步維艱的走向民主化。在許多人早已將自由空氣視為理所當然垂手可得的現在,卻因長期黨國洗腦歷史記憶斷根缺乏在地認同下,什麼都可以選擇出賣換取短暫利益。 「水田不要賣」的叮嚀,是否能喚醒臺灣人心中沈睡已久的靈魂? 圖:戰後初期的阿里山閣,照片後排的樂信.瓦旦(後右二)、高一生(後右三)與湯守仁(後右一)後來全被中國國民黨政權計畫剷除處決 延伸閱讀: 拉拉庫斯回憶:我的父親高一生與那段歲月 http://gjtaiwan.com/r/7k
台灣回憶探險團 2019-04-17
比較韓國瑜和賴清德的主張

比較韓國瑜和賴清德的主張

記者莊榮宏 參與選舉的政治人物,必須提出政治主張供人民檢視,以方便人民決定是否投票給他。 近期有兩位準參選人的主張恰好形成對比,具有相當的對照性,雖然兩人總共寥寥十六字,卻宛如一場在台灣進行的社會實驗,很值得相提並論。 韓國瑜最近主張「台灣安全,人民有錢」,賴清德則主張「台灣自主,人民幸福」;區區八個字,倒有四字同。 唯二區別在於,對於台灣,韓主張要「安全」,賴主張要「自主」 。對於人民,韓主張要「有錢」,賴主張要「幸福」。 兩相比較,可看出兩者完全不同檔次,韓的主張形而下,訴求基本欲求;賴的主張形而上,訴求更上層樓。 韓、賴的主張,需求層次,雖有高低,卻無所謂好不好或對不對,端視台灣人民打算如何選擇。 美國著名心理學家馬斯洛在一九四三年發表「人類動機的理論」,從最低到最高,將人類需求分成五種層次:一、生理需求,二、安全需求,三、社會需求,四、尊重需求,五、自我實現需求。 當人類的低層需求獲得滿足之後,才會追求更高一層的需求,如此這般,逐級而上,成為促進人類進步的內在動力,最終達成自我實現的目標。 將韓、賴的主張導入「馬斯洛需求理論」模型,韓說屬於最下方的第一、二層次,接近人類基本需求;賴說屬於最上方的第四、五層次,接近人類較高需求。要如何選擇,就看台灣人民。 關於台灣,韓說的「安全」和賴說的「自主」,有何不同?從邏輯上,兩者關係可以如是觀:自主必先能安全,但安全未必能自主。 舉例,一頭騾子,由主人驅使,按時工作,飼料無缺,安居農舍,遮風蔽雨。我們於是說,這頭騾子不能自主,但是安全無虞。 又譬如,不顧中國反對暨文攻武嚇,台灣每四年由人民選出總統。我們可以說,這是台灣完全「自主」,而基礎則建立在有能力讓中國不敢武力犯台的「安全」之上。因為,若不安全,何來自主?既能自主,當然是安全無虞。 台灣擁有民主自由人權,屬於高層次的「自主」,也是稀有寶貝,遠遠超越「安全」的基本需求;漠視坐擁的珍奇寶貝,卻倒退嚕去尋覓基本款,這是本末倒置。 至於人民的部分,韓說的「有錢」和賴說的「幸福」有何不同? 人們常說「錢不是萬能,沒有錢是萬萬不能」,可見錢的重要;更有趣的是,人們更強調「有錢買不到幸福」,倘若兩者不可兼得時,普遍認為「幸福比錢更重要」,寧可捨錢而就幸福。 一個國家的人民如果放棄追求向上,而只求低層次的基本滿足,恐怕會形成集體墮落的沉默螺旋,這樣的國家怎會有光明前途?神聖一票,豈可不慎? 走筆至此,電視播出「印太安全對話」的國際會議,一位大老闆發出雷霆之怒,本以為出於國家大事,後來始知是為了台上一位女性回應問題時有沒有看著他,以及他被主席打斷發言;據聞大老闆正在思考選總統,但若為了這等芝麻小事就大動肝火,有朝一日當上總統,豈不天天發飆?那國家還有寧日嗎?是否出選,還請慎思。
莊榮宏 2019-04-17
來看賴清德做了什麼!

來看賴清德做了什麼!

膚淺的人看表面。 有深度的我們來看賴清德做了什麼! #在能源方面, 彰化風力發電執行 堅決解決大潭天然氣接收 #在稅法改革 完成稅務改革,今年雙親加兩個小孩得到很大的稅改好處 #在勞工部分 修正一例一休,年輕人打工時數 #在工業用地部分, 加速台商工業用地取得 降低工業用地空置 #在醫療部分, 快速通過細胞療法細則,台灣趕上國際進度 #在防範水災, 在中南部廣製滯洪池 #在長照方面及幼兒托育 完成費率與政府負擔規劃,今年得以實施幼兒教育津貼 #在出口部分 過去兩年,出口連續成長十四個月 #在所得部分 調高基本工資,平均薪資增加3% 還有其他未列事項。 #蔡總統並沒有授權賴清德有關教育國防安全,NCC,等等項目,僅就財政,經濟授權賴清德。 賴清德完全有效率完成交辦這七項任務! #希望以正視聽。相對於蘇貞昌,蔡英文完全沒有給与限制。 #我是汪潔民,我大約整理了賴清德,務實有效率的政績,但這只是一小部分。 希望敬愛的粉絲頁的朋友,一起來分享這篇貼文,分給所有您能接觸的人和line和臉書和所有的社群網站,好嗎? 謝謝。 讓真正有做事的人站出來,挺台灣,挺本土,挺人民。 台灣只有一個,這次非常需要您一起站出來... 一個台灣、一位賴清德 https://www.google.com/…/amp/…/politics/breakingnews/2184059   宣布賴清德組閣 蔡總統交付七任務 - 政治 - 自由時報電子報 行政院長林全請辭獲准,蔡英文總統今天親自召開記者會,宣布新閣揆由台南市長賴清德接任,而林全與賴清德今也出席記者會。蔡總統表示,林全與賴清德都在現場,代表新舊內閣的溝通和交接,沒有任何問題,所有的改革工...  
汪潔民 2019-04-13
敵人就在國內 本土派還內鬥

敵人就在國內 本土派還內鬥

九合一選舉本土派大敗後,中共加強對台灣的併吞工作。習近平親自出馬將九二共識定性為一國兩制,台灣的中國代理人紛紛到中國向習近平表忠,以行動來承認一國兩制。由於中國官員直接來台灣統戰現在有一定難度,於是出動在美國的中國代理人來執行這個任務,四月份遂有一批主張武統的中國代理人與台灣的中國代理人結合,企圖掀起一陣惡浪,配合韓國瑜美國之行,為他初選總統造勢。當然,中國艦機的環島威脅也不會缺席。 總統在今天召開例行國安首長會議,並在會中裁示:來台人士若涉及有來台宣揚「一國兩制」、「武統」等鼓吹戰爭、恫嚇台灣人民活動,必要時應予拒絕入境。(資料照,記者廖振輝攝) 台灣已經面臨共匪兵臨城下的危機,政府被迫出手驅逐武統學者李毅,並且也可能禁止另外一批入境。而台中公民團體與市議員也出來反制,迫使親中國代理人取消他們的聚會。台灣人民就是要這樣同心同德,才能保住我們的主權,保住我們的自由。 可是另一方面,台灣本土派的民進黨內為了爭奪二○二○年的總統大選出線權,還在內鬥不休。明明四月十日黨中央草擬出五二二後再進行總統初選民調的折衷方案,成為各派系的共識決議,沒有人反對而通過。賴清德也表示了事緩則圓,願意配合黨中央,為何戰火還不停息,還在相互指責? 蔡賴都不是神,因此在對待這個問題上都有其缺陷,民進黨中央更因為匆匆上陣,便宜行事而導致出現種種問題,應該道歉。延後初選民調沒有改變整個初選的制度,只是時間上的推遲,以延後來補救賴清德的突然。世界上沒有絕對公平的事情,只能是相對而已。在這個問題上一定要爭個一清二白是不可能的,進入司法程序就能服眾嗎?非要鑽牛角尖不可,只能導致本土派的分裂。有這個必要而讓國共勝選嗎?如果連這點眼光和器量都沒有,能做好總統嗎,也枉為本土派。 台灣本土派常為某些問題爭得面紅耳赤,甚至不惜翻臉,這些問題主要過保護台灣的主權嗎?為何不能為台灣的主權而求同存異,實際上就是求大同存小異?大同就是台灣中華民國的主權,台獨與華獨都要服從它,政黨、派系與個人問題更要服從它。 中國人內戰內行,但是他們也用「將相和」樹立典範;也有「小不忍則亂大謀」的警語。台灣人如果真的有別於中國人,請拿出實際行動出來。 希望大家立即停止相互指責,各說自己的長處。如果真要批評對方,也不應用刻薄、謾罵式對待敵人的語言。如果有人肆意用造謠污衊蔡賴來製造仇恨,就要警覺他們是不是國共代理人來裂解民進黨的。對共同守護主權的國民黨人,我們也應該尊重。對未來初選的細節,民進黨中央必須慎重地處理。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2019-04-17
最近時局之我見

最近時局之我見

      綠色群組有人批判郭倍宏、懷念蔡同榮,更有人看到賴清德出來挑戰蔡總統,對賴也懷疑起來了,我曾說過初選制度對民主不夠成熟的台灣人太沈重,幹嘛要一言堂又要搞個假民主,鬧得敵人還未到,自己人先撕殺,唉!民進黨又中中國文化的毒了,台灣要河清鳳集還真難。       我在蔡同榮立委草創民視時即加入,開台之初的艱辛不言而喻,賺錢攤平成本為第一要務,宣傳理念好似次要。大家當然懷念董事長的奔走努力,只是他讓不少股東詬病的是找了華視大統派陳剛信當總經理,重用一大堆藍人,民視戲劇節目那一齣不是在糟蹋台灣 ,陳剛信說收視率越高,台灣被羞辱越嚴重,我絕不看民視戲劇,朋友有人一邊看一邊罵。       早期民視新聞與統派新聞無異 ,到今日表面有點台灣意識,但怪力亂神、燒殺擄掠的報導與其他台有何差異?韓流亂聞每天污染我們的靈魂,民視報導一樣多;民視新聞一直不夠好,陳總找華視新聞記者,丈夫曾是統派大學校長的人當新聞部經理,她做台語錄音影帶,竟找馬英九台語很爛的統派背書,民視新聞對台灣意識的深耕大家有期望嗎?有人說民視是「為台灣人發聲的電視台」,這句我要打上問號「?」,有人怪郭倍宏,我要怪的是蔡同榮創辦人用錯人造成的。       蔡董壯志未酬辭世,今日演變成郭倍宏、王明玉反目成仇之爭,有不少人因郭用彭文正夫妻開節目,對蔡政府批判很多,且不假辭色而恨郭,但請問蔡政府施政沒錯嗎?執政黨如沒大錯,民怨能因一個節目就挑撥離間成功嗎?蔡政府怪彭的節目,不如檢討為何縱容統派媒體一天二十四小時的抹黑謾罵而不處理?用人不當就是不聽不改可以嗎?國無諍友還成國嗎?       最近媒體不斷說郭董挪用公款不還,還說彭文正節目太賠錢,又大開政論節目使民視近幾年虧損,唉!抹黑民進黨不夠,又來糟蹋民視,台灣造孽的人太多了;郭倍宏堅持主張開「台灣學堂」,教育台灣人台灣意識,這一系列節目廣告不多一定賠錢,但啟迪被國民黨騙了幾十年的台灣民心,不是我們民視成立的最大目標嗎?       大家說台灣人只愛錢其他都不管,真的嗎?朋友告訴我與郭反目成仇的一群人,其兄弟媳婦等在中國有事業,與中國關係頗為密切,大家要台灣好,民視內部之爭與台灣未來沒關係嗎?       有人說「不反共是混蛋,但反共的不一定是好人」,同樣的我們可以說「支持中國國民黨的是混球,但反國民黨的不一定是好人」,請勿告訴我們「曾列國民黨黑名單不怕被捕回台的,或敢參加美麗島遊行的都是愛台灣的」,兩個民進黨前主席許、施就是最鮮明的反例。這幾天看到一個解決了兩個黨主席的女人生病,竟有前主席帶著他年輕的太太,推著輪椅照料女病人的畫面。唉!對繳「稅」過的女人生病照顧她,或許可表現多情,但何苦找其他女人一起背書,難道「天道酬勤、地道酬善、人道酬誠、商道酬信、業道酬精」的古訓都是騙人的?       郭倍宏最讓人詬病的是1993年在藍大於綠的台南市,脫黨與民進黨的蔡介雄競選市長,結果由國民黨後來官司纏身的施治明當選,郭當年會做這種事想來不意外,只祈禱往事不要重演,台灣不能再這樣玩下去。       獨派人士對蔡總統的用人施政不滿由來已久,我忘不了林義雄前主席說「信良兄!國民黨的錢不能拿」的悲痛呼籲,好多人會說「總統!國民黨的人不能重用」。用新黨背景的當行政院長我們可諒解,因院長是總統長期好友,但明知李大維的背景還用他當外交部長,連吳澧培資政和晚輩吳釗燮鬧翻在所不惜,後來繼續重用李為國安局秘書長,掌控總統國安與外交兩大職權;陳添枝是馬政府時推動ECFA的最重要推手,竟然任國家發展委員會主任委員。有多少人說政黨政治是責任政治,為何不用自己人,我們竟然聽到總統重要幕僚的太太在電視上說「民進黨沒人才」,唉!王小姐的話太看不起台灣人了,阿扁執政八年培養多少各方面優秀的人才,「寧用外人,勿與家奴」,其他紅藍到不可思議的柯等都被重用或禮遇,用中國話講「是可忍,孰不可忍」,請問大家只怪獨派大老公道嗎?說蔡總統政績多棒多好,為何11月24日民進黨大輸?痛罵別人不團結,自己都沒錯,團結就會到來嗎?     法蘭西的「革命之子」拿破崙曾說:「一頭雄獅率領著的一群綿羊,會戰勝一隻綿羊率領的一群獅子」。拿破崙的字典沒有「impossible」(中文翻譯成「難」字),他像獅子似的攻城掠地,獨霸宰制歐洲,英姿不可一世,最後也因用人不當慘遭滑鐵盧敗役。盟軍怕他東山再起,用砒霜毒死這個軍事天才,歷史的教訓太殘酷,連拿破崙如萬獸之王都因用人不當含恨而亡。如只是綿羊而引進一群野狼在身邊,中國古人早就說過「吾未知其可也!」       我和許多認同台灣不能被中國併滅的主筆、名嘴和朋友學生們接觸談過,好多人對時局憂心到要服藥,總統用蘇院長好好趕快接地氣改革非常對,但有些事有些人就是不快處理。有許多大家不一定知道的獨派人士,盤算要自推一組人來和總統對抗,四大老只是不忍台派分裂而提出警告,但被瘋狂羞辱,那種孤臣孽子的苦心付諸流水了。賴前院長當然知道這種情況,我早說過他是出來解決問題的也被罵,甚至就職時宣佈退出黨運作保持中立的大老,也迫不急待的召集效忠大會,這只能凝聚同溫層者的心,但對獨派人士加入團結行列可能適得其反,敬請大家恭請總統加速做對做好的改革,來挽回悲愴台灣人的心,共同和美國日本來消除中國的威脅吧! 作者:李昌華 退休教師  
李昌華 2019-04-12
聖母院之所以是聖母院

聖母院之所以是聖母院

世界古蹟,巴黎聖母院,昨晚在大火中損壞了大半。   聖母院從1260年落成以後,先是在歷史上有多次重修,但在1790年間,法國大革命時,被破壞嚴重。   當時,聖母院已經有530年的歷史了。   40年後,雨果發表了暢銷小說鐘樓怪人,巴黎市民再度對聖母院產生興趣,在1845年展開了長達25年的修復。   2019年,聖母院遭到大火。   大火後,重建的計劃,竟然可以從電玩中得到幫助:刺客教條。   雖然這個遊戲設定空想歷史中,但其中一景是在巴黎聖母院,在高解析度與完整精細的3D模組中,讓重建工作的困難度大大減輕。   刺客教條的遊戲設計師,當初在設計時,學習建築、學習構造,與歷史學家一起花了兩年的時間,把聖母院從裡到外數位復原。   巴黎之美,舉世皆知。   但是,當代的巴黎,更是在法國大革命後的拿破崙時代,透過造街、造景、規劃,甚至是徵收,強力的都市計畫下的產物。   當然,聖母院之所以保存七百多年至今,除了具有強烈文化認同、驕傲的文化菁英以外,還有來自聖母院本身的背景:天主教會,的勢力,共同保存。   自從雨果透過暢銷文學,把聖母院打造成了帶有悲劇故事的場景後,聖母院更變成了人民的聖母院,每個讀過雨果小說的人,都把聖母院當成屬於自己的一部分了。   這樣的古蹟,在巴黎並不少見。法國每個城鎮裡,都可以看到該地方的古老教堂、歷史建築,被地方政府,與市民,共同維護著的。   在巴黎,就連美國大文豪海明威曾經短暫住過的書店,或者是哲學家沙特愛去的咖啡店,都被市民喜愛、維護著。這裡講的維護是,除了保留原貌以外,還不斷登門消費。   聖母院更特殊的是,因為透過了暢銷文學成為了市民的驕傲,更因為傳播、行銷、二創,成為了世界的著名景點,因而為巴黎帶來了無數的觀光人潮。   聖母院附近的商家,也很懂得善用這個人潮,咖啡店、小餐館,讓雅的人來體驗工匠之精、天主悲憫之美,俗的人也可以在走馬看花之際,觀光消費。   又因為聖母院本身的名氣,讓遊戲公司在設計遊戲時,也把它當作重要場景來做,讓現在就算聖母院受了傷,也可以在我們可見的未來中,再度修復。   聖母院之所以是聖母院,靠的是三樣東西:   一、一個清楚定義本國文化資產的主體,並且維護古蹟的政府。   二、一代又一代充滿創作能量的文學家、藝術家、說故事的人。   三、一個不破壞週邊整體美感,但仍懂得把握商機創造財富的市民文化。   如果還可以加一點,那就是,巴黎市民有恆心與耐心,花了25年,把一個聖母院修復回來。   換作是在別的地方,也許早已沒有耐心了,但是巴黎市民就是願等、肯等。   古蹟不只需要保存,也要維護。它不只要存在,還要能啟發,或者被鼓勵,去創作。純藝術也好,暢銷創作也行,總之,圍繞著它、以它為主、以它為背景,都可以。只要不斷創作,準沒錯。   而要怎麼在週邊,再激發創意,去把創造出來的名氣,兌換成觀光、消費,產業的再起。不能只是粗糙,而要精細、精緻地把城市、古蹟、文化,巧妙融合在商品與服務裡。   這才是創造出觀光產業活水的正途。   ※   台灣,基隆,過去這幾年來,都在朝這三點在努力。   文化部鄭麗君部長有一個計畫就是要把古老台灣街景3D數位化還原,日後有任何創作都可以用這個國家資源來倚靠。   而在基隆,更是撥了八億的經費,讓基隆執行「大基隆歷史場景計畫」,讓基隆的古蹟,硬體、軟體,都有初步的爬梳。   有些東西,就是對的人,對的政府,才做得出來。   計畫的執行可以更好,分工可以更廣,而我也不斷對文化局監督與建議。   我們還可以更好,並且,一個更優質的市民文化,正在奮起,正在壯大。   巴黎聖母院遭火災,作為世界古蹟,讓世人感到不捨,但我也知道,驕傲的巴黎市民,很快就會讓聖母院再起。   我們台灣,我們基隆,也要透過督促、自己的實踐、復興古蹟、確立文化主體,鼓勵更多創作,推廣優質的市民商業文化。   也許現在這樣子想法的市民還不夠多,但我知道,越來越多了。   每當有人問我,為什麼要做政治工作,為什麼要當市議員,我總會說,我希望把基隆變得更好。   推動這個城市整體的提升,這樣的文化主體、這樣的優質商業文化與產業,並且對外保護這個國家,這就是我的意思。
張之豪 2019-04-17
賴預估立委剩10席 不是危言聳聽

賴預估立委剩10席 不是危言聳聽

阿扁從前院長賴清德 4 月 14 日臉書提到「去年九合一大選後民進黨得票率 39.2%,輸 2000 年陳水扁競選總統的 39.3%,更輸 2008 年的 41%,且那年區域選舉才 13 席,若不改變,預估民進黨(區域)立委席次恐怕 10 席左右」,阿扁談為什麼不是危言聳聽?  
陳水扁 2019-04-16
巫寧坤的「一滴淚」

巫寧坤的「一滴淚」

正在看一本叫做「一滴淚」的書:這本書的內容其實很多我們小時候在國民黨的電視節目裡面都有看過! 1950年朝鮮戰爭爆發,在中國任教的美國教授紛紛離開。 1951年伊始,正在芝加哥大學攻讀英美文學博士的巫寧坤收到燕京大學校長陸志韋電函,急聘巫寧坤到燕京大學任教;這是時任燕京大學西語系主任的師姐趙蘿蕤先生極力推薦的。 趙先生於1948年取得芝加哥大學博士,1949年初輾轉回到當時的圍城北平,出任燕京大學西語系教授。 面對祖國的需要和師姐的盛情邀請,巫寧坤毫不猶豫地放棄了完成一半的博士論文,於1951年7月從舊金山搭乘克利夫蘭總統號郵輪經香港回國。 一年前從芝加哥大學獲得博士學位的李政道也前去為巫寧坤送行。 對新中國充滿憧憬的巫寧坤不無幼稚地問李政道為什麼不回歸祖國,為建設新中國添磚加瓦。 李政道回答他不想被洗腦。對此巫寧坤一頭霧水,不明白腦子如何洗法;直到他自己回歸祖國月余之後捲入轟轟烈烈的思想改造運動——而且從此運動一個接一個,檢討一輪接一輪,他才慢慢懂得了什麼是「洗腦」。 1957年,巫寧坤被打成右派,投入大牢,後發送「北大荒」勞改。同年,大洋彼岸的李政道獲諾貝爾物理學獎。
李忠憲 2019-04-16
若你被視為中國人 請當心

若你被視為中國人 請當心

  高雄上週舉行為紀念鄭南榕爭取100%言論自由的遊行,從香港移民的鍾慧沁在台上演講時,下跪請求台灣人「不要讓台灣變香港」。圖/王南琦臉書 上周,在高雄舉行為紀念鄭南榕爭取100%言論自由的遊行,從香港移民的鍾慧沁在台上演講時,下跪請求台灣人「不要讓台灣變香港」,她這番只有5分鐘的發言,可能使她回不了香港;「戰鬥媽媽」王南琦,不捨地在臉書上發文「如果知道事情會變成這樣,我發誓絕對不會請你上台講話」,但鍾慧沁則說:「我不後悔。」 去年7月鍾慧沁移民台南市經營餐廳,她常聽年輕人說,很擔心台灣被統一,但當王南琦邀請她時,她卻認為「這是老天給我一次可以跟台灣人講話的機會。」鍾慧沁擬講稿時,腦海中浮現香港佔中行動時,梁國雄向學生下跪,請他們留下來,「要贏一起贏、要輸一起輸」的畫面,但當時,她只是Nobady,沒想到,不到一年,她的處境,竟出現在香港佔中行動的狀況中;她說,香港九七回歸後,每天有150個中國人移民香港(150人*365*20-1095000人。),香港的經濟、交通就被無底限的人口拖垮;香港蓋的橋、高鐵卻都是全世界最貴的。如果台灣被統一,中國一定也會這樣對待台灣(人進來,高雄發大財?),如果台灣被統一,可能要面對第2次的228白色恐怖。 「我今天跪在這裡,希望那些原本不想去投票,或是想把票投給走進中聯辦的人,會被我感動;明年9月,我才能拿到台灣身分證,我無法參加明年的選舉,因此,拜託你去投票,幫我們無助的香港人爭一口氣。」。 到底為什麼鍾慧沁要跪求台灣人覺醒?去年2月,一名香港男子涉嫌在台灣殺害女友後返港,礙於香港與台灣並無刑事互助協議,因此涉案人無法移交台灣接受調查;但港府今年2月卻打算修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》,容許以單次個案方式移交逃犯;香港雖然實施一國兩制,但不能豁免死刑犯,連政治犯也須移交中國。 中國刑法強調「屬人管轄權」概念,對其視為中國人的享有司法管轄權,凡被視為中國人的,在海外觸犯中國法律,即使身處香港,皆可能被移交管轄。只要被PRC視為中國人,包括香港人和台灣人,更包括擁有外國籍的華裔。 2年前,有37名台灣人在非洲肯亞涉嫌詐騙被引渡到中國受審,中國和肯亞之間沒有引渡條例,就是引用「屬人管轄權」;而過去香港的李育輝案,亦凸顯了即使香港實施一國兩制,中國內地人在香港的行為觸犯刑法,中國內地也享有司法管轄權。 朋友,請你別去中國、香港,免得因言論,而「被李明哲」;除非你不怕「被李明哲」。
李道勇 2019-04-16
代誌大條——英德之戰的誠信問題

代誌大條——英德之戰的誠信問題

  英德之爭,不成典範,也不至於自殺到血流成河,自我毀滅,綠營仍有機會打一場團結有力的2020選戰。圖/賴清德臉書、民報資料照 人有私心,會說謊、騙人。人有「公心」,會認同、支持族群、社會、國家,強調大公無私、誠信、團結。 變調的初選 我才疏學淺,沒想到蔡英文(小英)和賴清德(賴神)的英德初選之戰,會打得如是刀刀見骨、見血。看起來,賴神想要君子之爭、典範選戰,大概一廂情願,是圓不成的夢想。我人在海外看台灣,看得目瞪口呆,感覺失望、難過。 兩邊支持者(粉絲)自動開打,像老毛說的「敵我矛盾」,殺得刀刀見骨、見血。讓我大開眼界,看到了台灣民主文化膚淺、脆弱、不堪的一面。我失望但可以了解。不過,看到英德兩位主角、主帥,不僅控制不住支持者口出惡言,瘋狂攻擊、污衊對方,還放狗咬人,讓身邊的人加入「髒戰」(dirty war),攻擊、污衊對方。「代誌」就變得非常「大條」,非常反理性、反民主,非常難看。我越看越感覺無法理解、接受,非常感冒、失望。 最令我驚恐、失望的情景是,英德兩位主將也抓狂,殺紅了眼,互相殺得刀刀見骨、見血,好像非「敵我矛盾」把對方殺成「人民(台灣)的敵人」不可。如是情景,將是台灣的悲劇、災難。因為漁翁得利,2020國民黨會輕易選勝,習皇帝會「一國兩制」併吞台灣,台灣會亡國。 至今,小英批評賴神最厲害的要點是:破壞團結、沒有誠信。在粉絲打爛戰部分,小英說法是,「攻擊我的人多於批評他的人」,「攻擊我的人,仔細看一下,賴院長對他們應該有一定程度熟悉度,或許賴院長可以呼籲一下他們有所節制,網路上有很多網友是支持者,不是拿錢辦事的網軍,不用給他們貼標籤。」 雙方網軍,誰多誰少,聲量誰大誰小,罵人誰罵得多誰罵得少,可以科學計量、評斷,沒太大爭議,不是嚴重問題。 團結問題,英派說賴神參選就是分裂民進黨,就是破壞團結。德派說賴神參選就是要團結綠營,「要往正確的方向走,只要對台灣的心不改變,一定得到人民的支持,在大選時,團結會更有力」。他們認為,小英2016大勝、2018大敗,就是她領導台灣方向不對,政策不對,失去民心,綠營分裂,民進黨不團結,不到3年,就兵敗如山,失去半片江山、一半選票。 阿奇里斯的腳踵 「團結」是雙刃刀,雙方都可殺,但殺來殺去,兩敗俱傷。「團結」也是被喊爛的政治口號、藉口,專制國家的最愛,民主國家的最不愛。喊多了、喊爛了,沒實質意義、作用。 最後,也是最沈重、最有殺傷力的,無疑是「誠信」問題。小英的話說得很重:「如果賴前院長希望得到支持,必須先證明可以被支持而且可以被信賴,在這裡我必須提醒他,作為政治人物,領導國家承擔責任,誠信是最基本的條件。」 她尖銳指出的阿奇里斯的腳踵(Achilles' heel),是賴神曾公開答應不選2020。如今他食言而肥,沒有誠信。 賴神的說法是,他在台南市市長或行政院院長任內,表達對同黨現任總統的支持,這本來就是應該的事,這些都發生在去年11月24日九合一大選之前,看到九合一大選,民進黨處境艱辛,因為得票率才得到39.2%,還輸給2000年陳水扁39.3%,更輸給2008年時的得票率41%左右,2008年區域選舉民進黨才得13席,如果這情況不改變的話,民進黨預估恐怕會得10席左右的立委的席次,基層非常焦慮也非常憂心。數字再說話。 問題一,政治人物選前說100遍不選,選時說要選,雖不誠實,但在全世界民主國家都是「常態」,經常發生,是不誠實但不是罪該萬死的「斬首之罪」(capital crime)。 問題二,賴神說,那是他1124九合一大選前對同黨現任總統支持的話。他是因為1124大敗非常憂心才決定挺身而出挑戰小英。此說英粉不信,說是狡辯,德粉則相信,說是合理的說詞。兩方各說各話,信者恆信、不信者恆不信,要相互理解、接受,恐怕很難。 問題三,我認為最重要的是,賴清德前院長318登記參選前,有沒有明確答應蔡英文總統不參加2020大選。如有,「代誌大條」,他的誠信問題非常嚴重。如沒有,小英拼命以他1124之前的發言批他沒誠信,雖非沒道理,但道理輕微,是小case(事),人民不會太care(注意)。 到目前為止,我的瞭解是1124到318之間,賴神沒有答應小英不選2020。他根據民進黨制度規定,318登記參選,合乎民主政治規範,沒有民主政治誠信問題。我還相信,2020小英雖非必敗(民調說她必敗),賴神勝選機率比小英要高(民調說他會勝),也比「蔡賴配」要高(民調說他們難勝)。這是目前公認的台灣政治現實,不是我樂見但非見不可的現實。 自我毀滅、浴火重生 我對英德都認識但認知不深。我支持賴神參選,因為相信他的參選會提升綠營的士氣、氣勢和團結。我沒錯,318後綠營士氣、氣勢明顯提高。但我沒想到綠營菁英的民主政治文化修養會如是不夠,沒有民主政治家的高度、風度,會把初選打成刀刀見骨、你死我活、玉石俱焚的「敵我」血戰。我本相信英德兩位都是有誠信的「君子」政治人物,可以打一場典範選戰。不過,英派主導民進黨中執委,破壞程序正義延長初選時程後,我越來越悲觀、失望,越覺得我的期待是空夢一場。到頭來,他們都不是有高尚民主文化修為的政治家。由如是政治領袖領導,加上身邊都是民主文化殘缺的「太監」,民進黨不親痛仇快,自我殺戮、毀滅,還真難。 不過,半夜醒來,我冷靜思考台灣,對台灣人民、台灣民主和民進黨領頭的綠色陣營,還是滿有信心,認為英德之戰最終會理性民主落幕,綠營會打一場團結有力的2020選戰。不成典範,也不至於自殺到血流成河,自我毀滅,讓急統(韓流)的國民黨漁翁得利,躺著選都選勝,台灣被習皇帝「一國兩制」輕易統一,亡黨亡國。 我是否過度、甚至錯誤地樂觀,2020年1月11日見曉。(2019.04.16)
邱垂亮 2019-04-16