李台源／台北報導 白色恐怖受難者吳聲潤說，當年謝雪紅等人成立這些共產黨組織時，前幾條的黨綱就是明明白白的主張台灣獨立，他說，共產黨也不是說不好，是當時不知道要去哪裡找到自己的祖國、自己的路線。圖／李台源 曾因反抗政府而被判刑12年，同時也是白色恐怖受難者的吳聲潤，今（19）日舉行《228之後 祖國在哪裡？》新書發表會，高齡95歲的他說，日本統治時，他十分愛慕「祖國」，但228事件發生後，才發現原來這並不是自己的祖國，於是參與組織反抗蔣介石，儘管現在台灣已經民主化，但很多地方仍須努力，但希望大家一起努力，讓台灣成為一個完全的國家。 新書發表會邀請作者吳聲潤與大女兒劉碧華、本書的採訪編輯者曹欽榮，台灣史研究者楊碧川一同分享、討論，政治受難者，67年前首批抵達綠島的蔡焜霖，以及國立台北教育大學名譽教授也前來聆聽，並分享。 吳聲潤提到，以前在日本統治時，自己十分愛慕「祖國」，但祖國是什麼，卻是茫茫渺渺，只有阿公曾對自己說過，「你是從隔壁來的唐山人」，那時只知道唐山，也不知道什麼是中華民國。直到戰爭結束，看見破敗的「祖國」中華民國，令他十分失望，緊接著發生228事件，他才發現這不是我們的祖國。吳聲潤說，那時十分痛苦、痛心，於是參與共產黨的反抗組織，反抗蔣介石。 談到這些反抗組織，吳聲潤說，他們也是為了台灣在打拼，其中1927、1928年謝雪紅等人成立這些共產黨組織時，前幾條的黨綱就明明白白的主張台灣獨立，他說，共產黨也不是說不好，是當時不知道要去哪裡找到自己的祖國、自己的路線。 吳聲潤說，今日看起來台灣已經是民主化，不用再擔心有半夜被抓走的事情發生，但台灣還不是真正的國家，能努力的地方仍很多，儘管蔡英文看起來似乎有點軟弱，但實際上並非如此，蔡英文在政治改革、司法改革做了不少，所以希望大家要擁護這個總統。他說，自己已經95歲了，自己也放心了，希望大家能一起來努力，讓台灣完全的成為一個國家。 吳聲潤的女兒劉碧華表示，他自己出生時，父親就在綠島，也因此從母姓，而自己第一次看見父親是在6歲的時候，當時爸爸在獄中抱著自己，因為是自己第一次看見爸爸，於是嚎啕大哭，但父親同時卻也是大哭，現在回想起來很感動，也很感謝能有這個機會自己父親能發表新書。 吳聲潤的大女兒劉碧華。圖／李台源​ 劉碧華也提到她對父親的看法，她說在那個時代，父親算知識份子，抱著很大的希望從日本回來迎接國民黨，但卻遇到228事件，當時的知識份子對228事件有許多的反省，儘管是同個民族，但國民黨政府殺害太多台灣人民，因此令知識分子​有諸多不滿，思想於是轉紅，自己能體諒爸爸的思維。 但她也說，父親會隨著時代思考、改進，並不固執，像是最近習近平表示要永遠擔任主席，父親就氣得要死，說一黨獨大絕對是對不對的，並沒辦法接受共產黨。劉碧華說，以前父親是為了共產黨坐牢，但他現在是認同土地，建立自己的國家。 與談的楊碧川提到，國民黨黨國不分，用黨國體制控制人民，其實從1927年反共時開始了，當時訂定法律抓所謂叛亂分子，並設計如何控制思想，思考怎麼把三民主義的思想灌輸人民，於是國民黨在三民主義前便加了四書五經，以「堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔孟」，再延續到孫中山、蔣介石，利用「道統」的方式來表示一貫的中國文化，以此灌輸人民，更聲稱若不讀這些就會如何又如何；楊碧川說，直到今天為止，戒嚴的陰影仍未離去，教育部與一些奇奇怪怪的單位仍在，借屍還魂的繼續控制，於是產生什麼兩岸一家親的思想。 會後吳聲潤、劉碧華、曹欽榮、楊碧川、蔡焜霖、李筱峰等人以及讀者一同合影。圖／李台源 台下聆聽的李筱峰開玩笑說，自己如果早點出生，或許會是「綠島大學同學」，但也說不定在之前就被「蹦蹦」槍斃了。李筱峰說，自己比較幸運的生在白色恐怖晚期，當時自己只被勒令退學，這表示時代在轉變。 李筱峰說，每個人的經歷十分重要，也引用美國學者的說法，要研究歷史最簡便的方法就是讀傳記，他在這本傳記背後看到的是歷史，未來要把這本書列為學生必讀的書，因為背後都是珍貴的歷史。 李筱峰提到，書中很重要的概念是「認同的心路歷程」，在日本時代，人民對「白色中國」充滿期待，但所謂「光復」，卻是遠看一朵花，近看我的媽，當然會失望，隨後又發生228事件，人民對白色中國失望，轉而紅色中國崛起，自然而然對紅色有所期待。他說，1920年代，是人類社會主義的時代，但經過實驗也發現，紅色中國卻是更加糟糕，但吳聲潤先生有思辨能力，心中有正義感，於是改變，對白紅失望，祖國是在自己腳下。

鍾孟軒／台北報導 台灣大學歷史系教授周婉窈指出，蔣介石當時批處決、改刑期的公文是完全違法的。圖／鍾孟軒 殷海光學術基金會今（19）天舉辦自由主義系列論壇，針對「何謂加害者？談轉型正義與促轉條例的加害責任問題」，邀請促轉會主委黃煌雄、委員尤伯祥、台大歷史系教授周婉窈等人進行討論。周婉窈指出，蔣介石當時直接批改處決和增加刑期是完全違法的，甚至也找不到理由或是法律依據，因此必須整理政治檔案才能得到解答。 周婉窈表示，轉型正義就是從專制獨裁體制過渡到民主自由體制的過渡期，針對過去國家機器被濫用對個人或團體施以不當暴力，人權迫害的情況，用政府的力量重新審視與調查，追究加害者責任，還被害者正義公道、給予賠償，並進行制度改革，以鞏固法治、深化民主、保障人權，確保未來不會發生同樣的事情。 周婉窈指出，轉型正義有五項必要的工程，包括究明真相、釐清責任歸屬和追究責任、道歉補償興築紀念館、確立「防止再度發生」的機制，以及提受害者及其家屬傾訴的平台。過去在研究轉型正義，都集中在個案，近年來開始關注受害者家屬，許多受害者遭到處決或逐漸凋零，因此受害者家屬的口述非常重要。 周婉窈認為，《促進轉正義條例》和「政治檔案條例草案」通過後，才有可能加以整理加害者的資料，重建共犯結構圖像，在政治檔案條例草案中，就要求必須公開抄錄當時執行公務人員的姓名、代號、職稱等。 周婉窈討論到蔣介石的罪責，秀出許多當時蔣介石直接批改審判的刑期，或是直接把無罪改成死刑的公文。周婉窈說，蔣介石當時批處決、改刑期的公文是完全違法的，到目前為止都找不到改判死刑或增加刑期的理由、依據哪部法律條文、有多少審判被蔣介石批改過等，都需要重新整理政治檔案才能得到答案。蔣介石核覆的案件，未必都是大案，即使不必付軍法審判的感化小案，蔣介石也常會有意見。 另外，周婉窈也提到當時白色恐怖時期沒收私人財產分發獎勵的資料，她舉1950年1月份到1957年6月份為例，整整7.5年的時間，共沒收1,347萬2,502元，根據今日幣值換算，保守估計為30億元。而當時沒收的財產，有30%為密告獎金、35%為辦案獎金、35%為解庫款。 周婉窈最後表示，《促進轉正義條例》已經通過，促進轉型正義委員會也即將掛牌，民間必須持續督促，順序也不可以顛倒，要先有真相、究責，才會有和解。周婉窈強調，落實轉型正義，台灣社會才能真正告別黨國專制獨裁體制，鞏固法治和深化民主、保障人權，社會才得以不轉退。

  新北市長參選人蘇貞昌今(18)日晚間接連在三重三和國中、蘆洲仁愛國小與議員陳啟能、李坤城一同舉辦市政說明。圖／蘇貞昌辦公室提供 民進黨台北市長提不提名？提什麼樣人選？牽動年底整體選情，相鄰的新北市長選戰，民進黨徵召的參選人蘇貞昌唯恐波及，對這個問題，都得小心翼翼回答，不過蘇貞昌在今天（18日）播出的電視台專訪節目中，還是忍不住說「過了4年，柯P跟當年的柯P好像變了」。 蘇貞昌在今天播出的年代電視台「新聞面對面」節目專訪中，主持人提到對於民進黨決定台北市自提人選。蘇貞昌表示，他不只是選舉要選贏，他也一定要做好，要做好新北市長的人，不能跟台北市弄壞關係。 對於先前有媒體指稱，跟柯P合作會大幅影響新北選情？主持人問蘇貞昌，覺得跟柯P之間到底和好還是不和好？蘇貞昌說，他還是始終一個態度，隔壁當家的到底是誰、怎麼樣，或者現在這個當家好或不好，他不宜做任何公開的批評，不只是為了現在，也為了未來。 蘇貞昌表示，他認為黨中央有足夠的資料、一定會做最智慧的決定，他對於黨中央、選對會做的最終決定，全力支持。 主持人追問蘇貞昌，2014年擔任黨主席時，對於當時跟柯文哲合作持保留的態度？蘇貞昌表示，政黨提名是天經地義，但2014年如果跟柯P打起來，會是怎麼樣的結果？當時柯P願意跟民進黨一起再做比較，所以那時採兩階段，有點像當年黨外，為打倒國民黨合作，所以叫「在野大聯盟」，最高原則就是不讓國民黨贏。 不過，對於今年的情況，蘇貞昌說，經過了四年，柯P跟當年的柯P好像「變了」，跟四年前的柯P不一樣，四年前柯P是素人，「他講很多大家都覺得很有趣的話」，四年來，他好像已經不是素人，「他已經是市長嘛，所以人家會檢驗他的政績，人家會檢驗他講過的話，人家會看他的態度」，於是就有不同的評價。 主持人提到陳菊說柯P「是很難做朋友的人」，是否認同？蘇貞昌說，菊姐講這句話，算是很重很重的話了，「因為菊姐是很寬的人、很能包容」，「菊姐沒來由的，也被柯P（批評高雄負債多）……對不對？」主持人說「所以你要擔心一點」，蘇貞昌則回答，「所以你沒有看我小心翼翼嗎？」

  文化部國家人權博物館揭牌活動18日在白色恐怖景美紀念園區舉行，行政院長賴清德（左2）、文化部長鄭麗君（右2）等人出席揭牌。中央社記者孫仲達攝 107年5月18日 （中央社記者陳婕翎、汪宜儒新北18日電）國家人權博物館今天在白色恐怖景美紀念園區揭牌成立，文化部長鄭麗君致詞時表示，月底將開放1038份政治檔案，期盼還給歷史真相，讓政治審判之地變成和解之地。 國家人權博物館昨天在白色恐怖綠島紀念園區正式揭牌成立，景美園區今天也相繼進行揭牌儀式。由行政院長賴清德帶領揭牌，包括鄭麗君、人權館館長陳俊宏、近百位政治受難者及其家屬與會。 鄭麗君說：「這一刻受難者等待很久了。」今年是世界人權宣言70週年、今天是國際博物館日，國家人權博物館是台灣送給世界的人權禮物，這顯示台灣有正視歷史、反省歷史的勇氣。她更提及，因受難者的苦難才造就今天的民主，人權是不分統獨、不分顏色共同擁抱的民主基石。 鄭麗君指出，以國家的高度在不義遺址成立國家人權博物館本身就是人權教育，當下一代來到這裡時，他們會知道台灣人權是多得來不易。 她也承諾，文化部會全力協助促進轉型正義委員會，致力還歷史一個真相，改變台灣只有受害者，沒有加害者的現況。 針對促轉是製造對立、追殺的質疑聲浪，政治受難者陳中統以因正視歷史，讓社會和解的韓國、德國為例指出，國家人權博物館是台灣人權重要里程碑。他說：「我們這批政治受害者年輕的歲月都在苦牢中度過，逐漸凋零是現在的實況，我們可以選擇原諒，但歷史是事實，不能被遺忘。」 賴清德在致詞時說明了國家人權博物館的成立有三大意義，一是向受難者致敬、表達感謝；二是代表台灣社會要打開心裡的窗、要走出我們自己的路，「尋找民主的價值，尋找真相，走出台灣社會和解的路、讓台灣團結」。其三，國家博物館是用國家力量成立的，表示政府站到第一線，保護民主發展、人民自由，且反省歷史，正視歷史。 賴清德也強調，轉型正義是總統蔡英文上任後重要的政策，以國家力量成立國家人權博物館之外，過去也已通過不當黨產條例、成立不當黨產處理委員會，三讀促進轉型正義條例、委員名單最近也已經過立院同意，行政院院會昨天也通過政治檔案條例草案，政府將一步步推動、落實轉型正義。 在揭牌典禮上，文化部邀請受難者歐陽劍華及張常美的長子、指揮家歐陽慧剛，演出由受難者郭振純作詞、艾文譜曲的「行家己的路」，為活動開場。另外，也由莫比斯圓環創作公社以白色恐怖政治受難者遺書文字融入現代舞的作品「綻放的百合」，藉舞者的肢體語言，舞出台灣人權之路。

程士華／綜合報導 26位台大法律學院的教師及校友於網路發佈連合聲明，嚴厲譴責台大的態度「罔顧法治」，令法學背景的他們「深感難堪」。圖／擷取自連署頁面 國立台灣大學校長之位懸缺，台大於上週通過決議，堅持要教育部發聘有違法之虞的校長獲選人管中閔，忽視校內部分師生要求先做法律評估的訴求。26位台大法律學院的教師及校友今（17）日發佈聯合聲明，嚴厲譴責台大的態度「罔顧法治」，令法學背景的他們「深感難堪」，讓台大的「悲劇轉為鬧劇」，並呼籲台大依照教育部的建議，重啟校長遴選程序；該連署也持續募集更多法律人加入。 台大遴選委員會於今年1月5日決議，選出前國發會主委管中閔為台大新任校長，但由於管中閔於上任前爆發非法兼職、學術倫理等爭議，該教育部於4月27日正式駁回該遴選結果，台大於5月12日召開臨時校務會議，並於會議中決議，將要求教育部應依《大學法》等規定，「盡速發聘」台大校長遴選結果，且台大將於必要時提起救濟。然而該次會議中，包括電機系教授吳瑞北等人皆提案，籲台大先徵詢法律專業，評估行政救濟程序的時程與風險等再行決議，但此提案並未於會議中得到充分討論。 針對上述狀況，26位目前任職於台大法律學院，以及過去法律學院畢業的校友們今日公開發表聲明，批評台大的作法「完全欠缺充分且專業的法律問題盤點」，不僅未事先針對法律救濟之得失、延宕期限以及勝訴可能性進行嚴肅之評估，更未充分揭露相關資訊，正反意見也未能充分表達討論。 聲明中提到，該次會議的結果「罔顧法治、曲解大學自治」，且欠缺專業資訊與民主審議作為基礎，達成的只是錯誤的形式民主，錯失大學自治典範的要求，「藐視法律對國立大學履行公共任務的期待與課責」，展現了「民主失靈、專業空白、法治淪喪」等狀況，令他們深感難堪、痛心與遺憾。 26位法律人也於聲明中提出4點呼籲，包括請台大重啟校長遴選程序、重整校務會議之程序規範、行政單位謹守行政中立、於校務會議中實質討論校長遴選爭議等，以形成程序正當與實體正義，展現台大師生意志。 26位台大法律人聲明全文如下： 我們是目前任教於台大法律學院，以及畢業於台大法律學院、目前任教於其他大學法律相關院系所或研究機構的學者。母校校長遴選風波，至今未息，於教育部宣布不予聘任管中閔教授、並命台大重啓遴選程序後，台大於5月12日召開的臨時校務會議，竟然完全欠缺充分且專業的法律問題盤點，不僅未事先針對法律救濟之得失、延宕期限以及勝訴可能性進行嚴肅之評估，更未充分揭露相關資訊，正反意見也未能充分表達討論。校務代表在資訊不明、利弊不清、法律規範及風險渾然不知之情形下，竟即通過請教育部儘速聘任，否則必要時依法提起救濟的決議。 我們認為，這次召開臨時校務會議的結果，只是罔顧法治，曲解大學自治，棄重要資訊不揭露、利益迴避無從處理之重大遴選瑕疵於不顧。欠缺專業資訊與民主審議作為基礎，達成的只是錯誤的形式民主，錯失大學自治典範的要求，藐視法律對國立大學履行公共任務的期待與課責。臨時校務會議的決定，不僅展現民主失靈、專業空白，其實更是法治淪喪，令人痛心。對此，我們深感難堪與遺憾。 我們認為，要建立校園決策民主程序的正當性，重拾大學自治應有之典範與功能，必須尊重法律，校務會議亦應站在法律資訊完備、專業評估與分析齊全的基礎上，進行討論並形成共同意志。欠缺上述的前提，民主形式將流於恣意，徒留反法治的狂亂演出。作為台灣的龍頭大學，實在不能再重蹈覆轍，徒令自己的悲劇轉為鬧劇。在此，我們呼籲： -請台大重啟校長遴選程序，暫不受臨時校務會議決議的影響，避免不當延宕。 -請台大重整校務會議之程序規範，符合論辯倫理與民主正當要求。 -請台大行政單位謹守行政中立，克盡職責，充分揭露遴選相關資訊，並提供專業嚴謹之法律爭議與問題分析及評估。 -請校務會議代表，就校長聘任權限與本校地位、候選人資訊揭露與利益迴避之程序瑕疵、違法兼職、學術倫理、校務會議會務單位中立義務、行政單位校內言論自由保障義務與相關權限行使等議題，進行實質討論，形成程序正當、實體正義的台大師生意志。 我們的母校，在這次校長遴選爭議中，已是傷痕累累、舉步維艱。重要資訊隱匿、刻意不揭露，進而無法處理利益迴避的重大程序瑕疵，一個單純的法律問題，演變至今，已成壕溝與烏賊戰，犧牲的，只有法之精神，以及台大的未來。懸崖勒馬，台大仍有重拾法治的機會，以落實大學自治之方式，藉由重啟不再黑箱、資訊透明、中立公正的遴選程序，以兼備專業論理、思辨與民主形成的校務會議，贏得台大應有之尊嚴與地位。5月12日的臨時校務會議，荒腔走板，草率魯莽，往者逝矣，來者可追，只有呼籲台大各方，記取教訓，依法行事，展現台大人應有之法治專業風範，建構正當永續之大學秩序。 歡迎所有認同本聲明的法律人，包括學者、律師等，加入連署。 連署發起人： 林鈺雄（台大法律學院教授） 莊世同（台大法律學院教授） 陳忠五（台大法律學院教授） 陳昭如（台大法律學院教授） 薛智仁（台大法律學院副教授） 謝銘洋（台大法律學院教授） 顏厥安（台大法律學院教授） 劉靜怡（台大國發所教授） 王明禮（中央大學產經所副教授） 何賴傑（政大法學院教授） 李立如（中原大學法學院副教授） 李佳玟（成大法律學系教授） 林佳和（政大法學院副教授） 林昱梅（中興大學法律學系教授） 邱文聰（中研院法律所副研究員） 姜世明（政大法學院教授） 徐偉群（中原大學法學院副教授） 涂予尹（淡江大學公行系助理教授） 張嘉尹（世新大學法律學系教授） 陳昭華（台科大專利所教授） 陳麗娟（淡江歐研所教授） 楊淑文（政大法學院教授） 楊雲驊（政大法學院教授） 廖大穎（中興大學法律學系教授） 鍾芳樺（輔大法律學院助理教授） 蘇彥圖（中研院法律所副研究員）

 唐詩／台東報導 國家人權博物館今（17）日在綠島白色恐怖紀念園區舉行揭牌典禮，不過卻傳出表演「揭牌序曲」舞碼的舞者，因為舞台地板太燙，赤足演出造成３人腳燙傷，對此蔡總統在第一時間表達關切，文化部長鄭麗君也為此致歉，並在探視後表示3人目前在衛生所休息，暫無大礙。圖／唐詩 國家人權博物館今（17）日在綠島白色恐怖紀念園區舉行揭牌典禮，不過卻傳出表演「揭牌序曲」舞碼的舞者，因為舞台地板太燙，赤足演出造成３人腳燙傷，對此蔡總統在第一時間表達關切，文化部長鄭麗君也為此致歉，並在探視後表示3人目前在衛生所休息，暫無大礙。 今天揭牌典禮中安排蔡瑞月文化基金會舞者表演由政治受難者、已故舞蹈家蔡瑞月編舞的「傀儡上陣」，以及由蔡瑞月的學生、舞蹈家蕭渥廷所編舞的「揭牌序曲」，而在台上表演時，總統及鄭麗君都有注意到舞者似乎出現不適的現象。 綠島今天高溫超過攝氏33度，國家人權博物館館長陳俊宏說明，今天天氣較熱，昨天綵排時未注意到這一點，而較後面表演「揭牌序曲」時，因為考量到這是蕭渥廷特別為這次揭牌重新設計編舞，今天是首演，因此並未停下來，而是直接表演完，二位舞者腳燙傷，一人紅腫。 鄭麗君在探視後也說明表示，現場也發現舞者腳看起來會燙，我們也很掛心，因此結束後她和陳俊宏就到鄉公所探視3位舞者，並且馬上冰敷，2人有點水泡，1人紅腫，讓舞者腳不適，她覺得事前準備可以在周全一點，畢竟綠島天氣熱。 鄭麗君說，舞者自己也很客氣告訴她，她們也有討論要不要穿鞋子上台，因為舞作第一次首映，想呈現完整的演出，因此照綵排上台，她也代表文化部和人權館致意，並代表總統表達關心。 鄭麗君也表示，當下她和總統也有討論是否舞者腳不舒服，但因表演進行中就沒有打斷，而舞者上台前也有討論，但有的舞者有鞋子，有的沒有或不適合，造成這樣的結果，文化部也表示歉意。她也請鄉公所後續好好照顧。而總統在離開前也請她去關心了解，後來總統也再致電關心。 媒體詢問是否未考慮舞台遮陽，是否會擋住垂淚碑，對此鄭麗君表示，舞台和承辦都有討論，但還是決定呈現舞作原貌。她強調文化部考慮可以再周全一點，並再度表示歉意。

民主進步黨選舉對策委員會今天開會決定，2018年台北市長選舉，民進黨將啟動徵召程序，提出人選。 民主進步黨備戰台北市長選舉，選對會2日決定兩週內徵詢相關人士，並在今天提出最後決策方案。

民進黨今天公布民調，54.9%的民眾支持總統蔡英文，40%民眾不支持；41.7%的民眾滿意蔡總統近來表現，48.4%的民眾不滿意。

監察院14日說，前總統馬英九2010年11月期間，涉嫌藉權勢影響二次金改案裁判，干預司法獨立及妨害司法公正，監委陳師孟（圖）申請自動調查。（中央社檔案照片） （中央社記者謝佳珍台北14日電）監察院今天說，前總統馬英九2010年11月期間，涉嫌藉權勢影響二次金改案裁判，干預司法獨立及妨害司法公正，監委陳師孟申請自動調查，追究當權者濫用權力破壞憲法秩序的責任。 監察院下午發布新聞稿指出，2010年11月5日台灣台北地方法院宣判二次金改案，判決包括前總統陳水扁夫婦等21名被告均無罪。 監察院表示，2010年11月9日時任總統馬英九旋即宴請司法院長、法務部長、檢察總長等在內的部會首長，並在席中表示，二次金改案一審所有被告都判無罪，引起外界極大的震撼與批評，將落實全民司法改革，包括制定法官法，建立「不適任法官退場機制」及制定廉政署組織法。 新聞稿指出，宴後，最高法院「空前絕後」於2天內，對龍潭貪汙案部分自為有罪定讞判決，二次金改案則在其後2年內由台灣高等法院與最高法院兩個審級改採實質影響力說，接續判決陳水扁夫婦有罪，並處徒刑定讞。 陳師孟指出，中華民國總統在憲法與憲法增修條文所賦予的行政權範圍內，並無干預或介入司法的空間與權限。馬英九有沒有藉宴請司法機關等首長席間，以推動法官退場機制等宣示，恫嚇或誘使審判機關對於涉及二次金改案當事人做不利判決等干預司法的行為。 陳師孟說，馬英九有沒有其他指示或操作，以達到使審判機關心生畏懼或受利誘，致造成對二次金改案當事人有罪判決的結果，或者因此導致審判機關消極不對當事人做有利的判斷或處置。 陳師孟表示，為維護憲法所定的權力分際，任何人不得逾越的民主政治原則，有詳加調查的必要。 陳師孟今年3月曾表示，馬英九曾向時任法務部長王清峰「下條子」，要求議處偵辦馬英九特別費案的前北檢檢察官侯寬仁，明顯妨害司法公正，將約詢馬英九。如今陳師孟又針對馬英九涉嫌藉權勢影響二次金改案判決，干預司法獨立及妨礙司法公正，申請自動調查。

前總統馬英九被控洩密等案遭北檢起訴，二審台灣高等法院15日改判馬英九有期徒刑4月，可易科罰金，全案可上訴。（中央社檔案照片） （中央社記者王揚宇、蕭博文台北15日電）前總統馬英九被控洩密等案遭北檢起訴，一審獲判無罪。全案經上訴，二審台灣高等法院今天撤銷原判決，改判馬英九有期徒刑4月，可易科罰金，全案可上訴。 全案起於已解散的最高法院檢察署特別偵查組，在民國102年偵辦民主進步黨籍立委柯建銘及當時的立法院長王金平疑涉司法關說案。 台北地檢署起訴指控，馬英九在102年8月31日，明知調查司法關說案的「100特他61案」並非只是行政不法，仍洩漏偵查中秘密、柯建銘個人資料及通訊監察資料，給當時的行政院長江宜樺與總統府副秘書長羅智強。 此外，馬英九在102年9月4日，教唆當時的檢察總長黃世銘向江宜樺洩漏並交付偵查中的秘密及監察通訊所取得的應保密資料。 台北地方法院一審認為，馬英九構成洩密罪要件，但審酌馬英九是依憲法第44條行使專屬總統的爭議調解權而阻卻違法，在刑法上不罰，至於教唆洩密部分則罪證不足，106年8月25日判決馬英九無罪；台北地檢署不服提起上訴。

  前總統馬英九涉嫌藉權勢影響二次金改案判決，干預司法獨立及妨害司法公正，監察委員陳師孟申請調查。圖／張家銘（資料照） 監察院今（14）日表示，前總統馬英九在2010年11月期間，涉嫌藉權勢影響二次金改案判決，干預司法獨立及妨害司法公正，監察委員陳師孟認為有詳加調查之必要，已申請自動調查，追究當權者濫用權力破壞憲法秩序的責任。 台北地方法院於2010年11月5日宣判二次金改案，判決包括前總統陳水扁夫婦等21名被告均無罪，時任總統的馬英九旋即在9日宴請司法院院長、法務部長、檢察總長等在內的部會首長，並在席中表示，二次金改案一審所有被告都判無罪，引起外界極大的震撼與批評，其將落實全民司法改革，包括制定 《法官法》，建立「不適任法官退場機制」及制定 《廉政署組織法》。 監察院表示，馬英九宴後，最高法院「空前絕後」在2天內，即對龍潭貪汙案部分自為有罪定讞判決，二次金改案則在其後2年內由台灣高等法院與最高法院兩個審級改採實質影響力說，接續判決陳水扁夫婦有罪，並處徒刑定讞。 陳師孟指出，馬英九有沒有藉宴請司法機關等首長席間，以推動法官退場機制等宣示，恫嚇或誘使審判機關對於涉及二次金改案當事人做不利判決等干預司法的行為？馬英九有沒有其他指示或操作，以達到使審判機關心生畏懼或受利誘，致造成對二次金改案當事人有罪判決的結果？或者因此導致審判機關消極不對當事人做有利的判斷或處置？ 陳師孟強調，總統在憲法與憲法增修條文所賦予的行政權範圍內，並無干預或介入司法的空間與權限，為維護憲法所定的權力分際，任何人不得逾越的民主政治原則，有詳加調查的必要。

唐詩／台北報導 有不少民眾對林志昇等人宣稱，「台灣暫時由美國軍政府（USMG）軍事占領、主權仍屬於大日本帝國」深信不疑，對此，中研院近史所副研究員陳儀深表示，不贊同這樣的主張。圖／唐詩   「台灣民政府」涉大規模詐騙，日前遭檢調搜索，負責人「秘書長」林志昇等人遭押，家中並遭搜出上億現金，但仍有不少民眾對林志昇等人宣稱，「台灣暫時由美國軍政府（USMG）軍事占領、主權仍屬於大日本帝國」深信不疑，對此，中研院近史所副研究員陳儀深表示，不贊同這樣的主張。 陳儀深駁斥說，從歷史來看「美國未曾佔領台灣」，認為台灣是「美屬、日屬」不能解決問題，這是偷懶的想法，這主張沒有面對台灣內部的困難。 他也舉台大校長遴選爭議為例，台灣已是民主，面對爭議的人無法把他們排除，而是要交涉、說服、感動他們，這當然很難，「但不能跳過，去期待一個USMG，美屬或日屬就能解決，沒有那麼簡單、那麼便宜的事情」。 政治受難者蘇友鵬醫師去年過世，表姪龔昭勳所著蘇友鵬傳記《死亡行軍》13日下午在濟南教會舉行新書分享會，邀請政治受難者蔡焜霖、蘇友鵬長子蘇峰儀，以及陳儀深共同分享，陳儀深在會中除了強調作者「家族治史」的用心與重要性，也強調本書在台灣政治史上的意義。 陳儀深在會中也談及與蘇友鵬醫師及政治受難者吳聲潤的相處過程，曾參加多次的生日會。「不是只有吃飯而已。會長就會交代說這次要談什麼（主題），比如說這次要談『台灣地位問題』，給你半個小時（講），我就覺得這頓飯吃得不是很輕鬆，就必須要準備，好好講一下」，他笑說。 「因為老先生也對目前的政治的爭議，有他們的焦慮和迫切感，雖然有他的想法，但也想聽你研究者的說法。伊攏紅帽子較多（左派），但他們現在都是支持本土，對中國的紅色政權都不以為然」，陳儀深接著說，每次聚會都會唱生日快樂歌，蘇友鵬醫師就會用他的男高音唱生日快樂歌，而蘇友鵬不只是自己愛唱歌，也培養孩子的興趣，包括他診所二樓的鋼琴，「他都和音樂分不開」。 陳儀深說，所以蘇友鵬等前輩關心的這些台灣問題、政治爭議不斷發生，若有機會他再去參加生日慶祝會聚餐，「如果是五月底，我就會想我要講什麼，就是林志昇（台灣民政府秘書長）他們被抓去，美屬問題…等等，這幾天的報紙、網路上都有討論」，雖然沒有寫成專論，他也在網路上稍有回應此事。 「應該是要哀矜勿喜啦」，陳儀深說，這群人不是一開始就這樣，其實林志昇、何瑞元（前台灣民政府顧問），他們是真的有在認真想台灣前途的問題，何瑞元也曾到我南港的辦公室談了一個多小時，他們所說的是《戰爭法》，像美國與波多黎各那種戰後的殖民地問題的處理，在美國稱為「海外未歸併的領土」。 「因為美國是戰勝國，所以他有支配權，這些都是對戰後國際關係的一種解釋，但欠缺一種歷史性，所以學歷史很重要，歷史不只是看政治、看法律，歷史是在看發展，不能說沒去看到《開羅宣言》和《舊金山和約》為什麼會這樣發展，或者說《舊金山和約》為何要這樣簽？要簽的時候，美國總統特使杜勒斯已是週旋在各盟國間在喬，我也曾在華府看過《舊金山和約》，初稿並不是這樣寫的，初稿也是和《開羅宣言》一樣寫歸還，台澎就是要歸還」，陳儀深說。 他接著表示，那時韓戰已發生，「如果要歸還，是要歸還中國嗎？」後來就改成了「放棄」， 承認Korea，沖繩就是「託管」。若從《死亡行軍》書中所記載的，蘇友鵬醫師等認為戰後是「託管」，這是主觀的詮釋，客觀上來說，託管有託管的規矩，一定要經過聯合國的程序（託管委員會），像沖繩那樣，之後美國登陸沖繩，死了1萬多人，沖繩則死了10多萬人，由美國軍事佔領。 陳儀深進一步說明，林志昇等人就是套用這樣的關係，因為美國佔領全國，所以應該有一個軍政府，「所以有一個USMG（美國軍政府），它們（民政府）汽車車牌掛上去的USMG，交通警察去抓它，說這是假的，因為我們台灣從來沒有一個USMG，那是琉球／沖繩才有的。」結果美軍沒有登陸台灣，就跳過去了，怎麼會有一個USMG？ 「台灣不幸。因為和中國靠太近。所以那個《開羅宣言》是真的，我們也不要說那個是假的，就是一個《開羅宣言》就是要把台澎歸還，但是，那只是宣言、會議公報，戰後又經過各種會戰、韓戰之後，情勢不同，所以麥克阿瑟將軍說，我們如果按照《開羅宣言》這樣把它（台澎）交還的話，是不負責任，我們應該要讓台澎地方的人民決定自己的權利的機會，這都是情勢改變的原則，這就是歷史的變化」，陳儀深提到。 陳儀深強調，所以我們也不贊成一些偷懶的想法，「就靠日本、靠美國，就能解決事情的，這是一種很失望（depressed）的心情，沒來面對台灣內部的困難」。 「確實很困難啊」，陳儀深說，要弄一個台大校長（遴選），就碰到這樣在「舞豬舞狗」，你能怎麼辦？把他們認為是敵人排除嗎？「很難啦。現在已經走到這個階段，政黨輪替了，我們已有相當的民主，不同政黨輪替的民主，我們要用什麼方法，來面對這種不同的認同（國族認同），不同想法的『同胞』？那是我們『中華民國國民』，台灣人，不要認為那是外來的什麼…」。 陳儀深接著表示，「你要去交涉、要去說服，要去感動他們，有沒有拿出什麼東西來，這個當然是很難。但是你不能跳過這個，去期待一個USMG，美屬或日屬就能解決，沒有那麼簡單、那麼便宜的事情」，「我也是藉這機會，像蘇友鵬醫師或吳聲潤會長關切那樣，對近來的大事我他報告，我也是會講這番話」。

  （中央社記者黃麗芸台北13日電）藍營台北市議員質疑，台北農產運銷公司總經理吳音寧所贈2月休市殘貨流向不明，台北市市場處允諾近期徹查。北農今天澄清表示，是部分媒體截取片段訊息報導，深表遺憾。 北農2月休市造成殘貨太多，遭爆所購9.12噸殘貨有逾7成送回到吳音寧的家鄉團體；她7日透過臉書對外澄清說，當時是不忍蔬果報廢才用總經理室的業務推廣費購下並轉贈社福團體，未來將建立制度化發放。 中國國民黨台北市議員王欣儀和汪志冰今天共同舉行「再次揭發戳破北農吳音寧送菜謊言不斷，要求不適任吳音寧應下台負責！」記者會，直指關於2月27日北農送菜事件，市場處經查受贈單位及數量根本不清楚，要求移送檢調偵辦，並要吳音寧下台負責。 北農稍晚透過新聞稿回應表示，北農為民間公司相關開支均非公帑，且2月27日進貨逾3000噸、嚴重供過於求，吳音寧不忍辛苦農友血本無歸，才使用業務推廣費依尾市行情購買殘貨，並贈送給社福團體。 此外，當天食物銀行通知北部社福團體前來載運一事，均有Line截圖證明；但因殘貨是贈送給社福團體，所以未請他們開立收據，但都有去電各單位確認收到貨品，同時列冊在案。 關於日前媒體報導受贈單位大庄食堂應收150箱，但大庄社區發展協會協會理事長陳振家說只收到約20至30箱蔬菜。北農澄清說，陳振家受訪時告知約收150箱，其中20至30箱冰存，剩餘都拿去曬菜乾作為日後食用，但部分媒體僅截取片段話語報導，陳振家看到新聞後去電表達抗議卻未獲更正。 北農表示，有別於過去對殘貨採取銷毀作法，這次改以購買殘貨捐贈社福為更積極的新作法，也將更嚴謹檢討相關流程和努力精進，對於錯誤資訊造成相關社福團體及大庄老人公益食堂的農村老人家們遭牽連，也深表歉意和遺憾。

  教育部日前駁回台大校長遴選結果，台大12日召開臨時校務會議做成結論，要求教育部依法「儘速發聘」。左3為台大代理校長郭大維。中央社記者孫仲達攝　107年5月12日 （中央社記者陳至中台北12日電）教育部日前駁回台大校長遴選結果，台大校務會議做成結論，要求依法「儘速發聘」。教育部回應要求台大校方儘速轉請遴選委員會處理，並重申重啟遴選程序補正瑕疵，才能平息校園紛擾。 台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長，原預訂2月上任，後續卻因遭多項質疑引發爭議，教育部4月27日正式以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由，駁回遴選結果，要求重新回到校長候選人推薦資格初審階段。 台大今天召開臨時校務會議，經過冗長的討論，表決通過心理系教授徐永豐、農經系教授官俊榮提案，要求教育部依法儘速發聘，必要時學校可以依法尋求救濟。 對此，教育部傍晚發出新聞稿指出，尊重台大校務會議今天的結論，但遴選過程中的程序瑕疵，並非經過校務會議幾個議案討論後就能獲得補正，應儘速依法轉請遴選委員會（遴選會）處理。 教育部說，教育部的「適法性監督」不會影響大學自治保障的學術講學、研究自由。 教育部指出：「台大臨時校務會議表達出儘速處理校長聘任案的嚴肅期盼，這與目前教育部以符合正當行政程序原則，要求儘速重啟台大校長遴選程序，所做的努力並無不同。」 教育部表示，但更重要的是，重啟遴選程序補正瑕疵，能成就遴選公平公正，平息校園紛擾的現象。在台大臨時校務會議表現其自主期待後，應即「依法行政」，督促遴委會依主管機關教育部的意見，處理校長遴選相關事宜。

  （芋傳媒報導）針對媒體報導聽不懂台語遭台灣人霸凌，只好含淚投藍等錯誤認知，紀錄片導演傅榆於 11 日臉書發表澄清文，感激媒體報導其作品，但鄭重釐清媒體誤導的錯誤事實。 公視《時光台灣》紀錄短片《不曾消失的台灣省》在 5 月 4 日至 5 月 13 日，於台灣國際紀錄片影展（TIDF）世界首映。針對媒體在 10 日的報導，紀錄片導演傅榆 11 日在臉書發表貼文，表示雖然一部紀錄片有人願意報導很感激，但針對這篇媒體的報導，身為「不曾消失的台灣省」這部影片的作者，必須嚴肅的來回應其中的誤導成份。 媒體臉書貼文 圖片來源：網路截圖 澄清文章中提到這篇文章的標題，並不是實際的狀況。並沒有被因為「聽不懂台語」被「台灣人」霸凌，也沒有「含淚投藍」。 報導中引用的內容，是影片中有提到的非本省小孩的真實經歷，並非不會說台語被嘲笑。 傅榆認為最重要的是，這部影片陳述的是轉變過程，轉變後發覺自己對台灣這片土地知道的太少，才會想盡辦法的去知道更多。知道更多之後，現在才會演變成更認同台灣這個國家，這個出生、成長的地方。 而媒體報導僅取他為鋪陳自己轉變成認同台灣主體性之前的想法，和影片要表達的主旨幾乎相反，這已經對他造成很大困擾。 最後傅榆也提到認為台灣是一個主權獨立的國家，而且是會永遠為它努力的家鄉，也期待有一天台灣能不再受到中國政府的威脅。   傅榆國際紀錄片影展TIDF不曾消失的台灣省

  台灣民政府昨天遭桃園地檢署兵分 7 路進行搜索並查扣物證，檢調表示，台灣民政府的吸金術就像坊間的多層次傳銷方式，以「販售夢想」來吸引民眾，被檢調形容為「政治老鼠會」。 圖片來源：中央社 台灣民政府發起人林志昇，虛構「美國軍政府」將來會接管台灣，授權台灣民政府核發身分證、車牌及行照、旅行證，並藉此斂財，在民眾檢舉下遭檢調搜索。 檢調表示，台灣民政府的吸金術就像坊間的多層次傳銷「販售夢想」，以虛構話術、「未來可以當政務官」等憧憬，吸引民眾付費購買身分證、車牌，以及可獲得超高投報率的捐款為誘餌吸引民眾，被檢調形容為「政治老鼠會」。 桃園地檢署表示，在接獲民眾檢舉後，隨即指派具財經背景的主任檢察官朱立豪主辦，除訊問全台110多名被害人，檢方也透過外交部向美方查證，只是美方回覆的資料全都「打臉」民政府，也就是說，民政府只是以政治話術包裝的「經濟犯罪」。 桃園地檢署昨天指揮桃園市調處，兵分 7 路搜索台灣民政府中央會館及 7 名高層幹部住處，並搜出新台幣 1 億 3000 萬元現金及外幣，查扣名冊、黑熊部隊 9 把長短鎮暴槍、大批警棍等證物。估計民政府全台成員約3萬6000 人，吸金至少 3 億元，但實際金額恐怕不止如此。 檢調表示，除依照涉犯詐欺、洗錢防制法等罪名，拘提林志昇夫妻、78 歲民政府中央國務院內閣總理大臣蔡財源、70 歲的台南州秘書吳麗香、79 歲的中央會館建物及土地所有權人游象敬、54 歲財務大臣葉碧蓮、67 歲許義明，並傳訊 24 名證人，不過僅有 9 人到案。

  影片來源：54新觀點 Youtube頻道 （中央社記者梁珮綺台北10日電）台北市長柯文哲在9日播出的電台專訪中對兩岸論述態度後續發酵，柯媽媽何瑞英今晚接受政論節目連線時表示，希望不要讓總統蔡英文為難，而若民進黨提名，以後雙方互不相欠。 柯文哲8日晚間接受綠色和平電台「有影上大聲」主持人陳雨鑫專訪，談到對兩岸一家親論述感到不悅的人抱歉、歹勢（台語：抱歉），外界解讀其為爭取與民進黨在年底合作，藉此釋出善意。 不過，柯文哲作法未引起共鳴，不僅綠營不買單、藍營認為其沒有核心價值，更有多名網友到柯文哲臉書粉絲頁留言，不認同柯的作法。柯文哲今天上午受訪時則稱，會說抱歉是情感撫慰。 未料，柯文哲媽媽何瑞英今晚接受三立電視台政論節目「54新觀點」連線，認為柯文哲說抱歉舉動沒有不好，否則每天被罵，「已經罵了半年多」。 她也強調，她與柯文哲全力支持蔡總統，若蔡總統願意與柯合作，相當歡迎，若蔡總統無法壓下黨內其他人，盼在蔡總統不會為難的情況下處理，不過，柯媽媽說，「如果你要自己提名，以後我們都互不相欠」。 面對主持人陳斐娟詢問有沒有叫柯文哲出來選總統，何瑞英說，柯文哲還不會走就學飛，也不敢選總統，現在說要選，就等著被民進黨修理；陳斐娟再追問，是不是沒選上市長就要選總統，何瑞英回答，選不上再說，不用現在說得這麼白。 何瑞英說：「我有我的考量，文哲有文哲的考量，我的考量是選不上（市長）再打算，看是要選（總統）還是怎樣。」如果順利連任，絕對會做滿4年。 何瑞英說到後面有點動氣，心疼兒子當醫生時受人尊敬，當市長後再怎麼認真作為都是被罵。

王志偉／花蓮報導 縣府以感恩餐會名義席開百桌，卻打算用善款支應。圖／讀者提供 花蓮賑災善款再惹爭議？！花蓮縣議員莊枝財爆料，4月30日花蓮縣政府舉辦「0206震後感恩大會暨餐會」，大手筆席開300桌請各鄉鎮鄉親吃喝，事後又「追加」700個便當宴請民眾，他質疑縣府打算以善款支付餐會款，而且這餐會只邀請代表國民黨參選縣長的徐榛蔚立委「同歡」，莊枝財痛批：「善款這樣拿來吃吃喝喝的嗎，可以嗎」？ 縣議員莊枝財在縣議會第18屆第七次定期大會預備會，針對縣政府於4月30日於小巨蛋辦理「0206震後感恩餐會」，席開300桌及便當700個，經費卻要以公務預算支付，而且整個活動分明有選舉造勢之嫌，更是質疑，該筆預算縣政府有意向0206賑災善款監督委員會申請支付，「花了200多萬元經費卻要震災善款買單，『善款有人這樣花的﹖』」 莊枝財今天受訪指出，花蓮震災善款收了26億元，之前就因用途引發爭議造成民眾退款，這次更誇張！「吃飽喝足後，帳單卻有意向善款委員會申請支付。」 吃飽喝足又領便當 僅國民黨立委獲邀參加 他進一步爆料，縣府還通令全縣177個村里都要派出10人參加，當天縣長傅崐萁與紅十字會總會長王清峰、捐出善款的鴻海、台塑等企業代表風光走進會場，接受現場上千名動員民眾、縣府人員掌聲，但是卻不見花蓮震災善款監督委員會召集人張善政出席。 除了經費惹議，為何只邀請徐榛蔚「現身」，「我和立委蕭美琴等民代為何都沒收到通知呢？」，莊枝財痛批縣府拿善款來拚自己的選舉造勢，活動沒公開招標，經費卻要以善款或公務預算支付，實在不合理！「這很明顯，一開始就打算要用善款付這筆錢」！ 縣府民政處長蕭明甲昨在議會說明，該筆預算縣政府雖向0206賑災善款監督委員會申請支付，倘遭拒縣政府也會編列預算支應。 縣府澄清：確要向善款支應 倘若遭拒由縣府負擔 縣府行政暨研考處長林金虎今天則澄清，活動是向各界捐款與救災有功民力，在震災期間辛勞付出致上謝意，因此未通知任何民代，至於徐榛蔚則是以「縣長夫人」身分獲邀，強調該筆預算縣府雖向0206震災善款監督委員會申請支付，倘若遭拒縣府也會編列預算支應。   縣府席開一百桌又追加七百個便當，議員質疑拿公款舉辦「選舉造勢大會」。圖／讀者提供 縣府席開百桌宴鄉親，小巨蛋外外燴人員忙烹煮。圖／讀者提供 震災感恩餐會惹議，議員接著爆料，為何僅邀徐榛蔚參加，而且桌面來賓牌子清楚寫著「立委徐榛蔚」，非「縣長夫人」。圖／讀者提供

為捍衛中部市民收視權，「民視新聞台」，由彭文正、李晶玉主持的「政經看民視」也於今（9）日20：00在台中市民廣場LIVE播出。（圖／Elinor Wu） 民視新聞台於5月4日凌晨突遭系統業者TBC（台灣寬頻通訊）惡意斷訊，使得台中及桃竹苗約76萬TBC所屬系統訂戶，都看不到民視新聞台。肇因於民視新聞台與有線系統TBC（台灣寬頻通訊）授權已於今年2月15日到期，經NCC協商後，民視將授權期限免費展延6次至5月3日仍未決，決定授權由NCC全權處理，但卻於5月4日凌晨遭頻道業者TBC單向斷訊、無預警下架影響台中及桃竹苗收視戶約76萬戶權益，無法收視。 另11日凌晨前，系統業者凱擘、台固等有線電視共約178萬戶也可能藉口因民視並未提供臨時授權，避免侵權，皆將下架民視新聞台問題；NCC於5月8日，再度召集民視、TBC、凱擘分別進行協商。 NCC針對TBC4日斷訊事件開罰6萬元罰鍰、民視以警告直至改善仍未改正；今（9）日再以分別違反《有線廣播電視法》第53條及《衛星廣播電視法》第43條第2項所稱有營運不當、損害訂戶或視聽眾權益。再度裁罰5家有線電視公司經營者各新台幣66萬元整，共330萬元、民視新台幣20萬元。 針對系統業者指出之前爭議原因為：民視公司將民視新聞3頻道捆綁銷售、並調漲授權金，導致協商談不攏。民視欲將「民視新聞台」、「民視第一台」及「民視台灣台」3頻道包裹販售，希望系統台一次買3台的播出授權。但TBC所屬5家系統台只想買「民視新聞台」。 民視稍早針對TBC說法公開提出幾點事實澄清： 除因TBC要求免費授權，播到年底未果故單向斷訊外，和TBC協商期間，已免費延長授權4個月，「對方說沒有得到授權所以下架，但其實是要求免費授權播到年底」但因涉及公平交易法，民視表示沒有辦法再繼續臨時授權，如NCC願處理，民視願授權NCC代為處理，也願意繼續送出訊號。 民視表示，並無捆綁銷售。「民視新聞台」不僅單獨授權，亦為單獨報價，授權價格未漲和過去二十年授權給代理商的價格完全一樣，每月每戶2元，不到三立新聞的十分之一。 另「民視台灣台」及「民視第一台」係NCC核准的頻道，並未收授權金，且全國系統商除TBC外絕大部分均已上架；但「TBC除要求民視必須支付此兩頻道上架費，還故意魚目混珠，說民視捆綁銷售，逼迫TBC購買，並不符合事實」。 TBC於今年一月重新議約時，「不僅不肯支付授權金，還變本加厲要求民視新聞支付『上架費用』，等於TBC不但不必付錢給民視，還反過來要跟民視新聞收取上架費」。說民視授權金賺飽飽，是想要漲價才談不攏，完全不是事實，恰是相反。 針對寡占有線系統業市場的大型有線系統，因長期主宰播出管道，往往透過頻道代理商壓低授權支出；期間與頻道商間的爭端：諸如授權金談不攏、移頻威脅爭議、或頻道廣告收入衰退導致節目製作品質低落等……。日前亦有學者建議NCC可建立一套電視產業的「公平分潤機制」，並採取頻道授權的「實價登錄」，讓不同頻道間的交易價格公開公正透明化，避免系統業者因壟斷市場漫天喊價，也才能維護觀眾權益，健全電視產業逐漸失衡的危機。 為捍衛中部市民收視權，「民視新聞台」，由彭文正、李晶玉主持的「政經看民視」也於今（9）日20：00在台中市民廣場LIVE播出。 彭文正主持台中場現場的實況轉播，對台中地區民眾已一星期沒有辦法看到民視新聞，感到抱歉，基進側翼黨主席陳奕齊指出，此事事關中國之影響，像美國制裁中國之中興通訊，但台灣聯發科技居然開後門賣芯片給中興，讓人懷疑政府太傾中，中國白蟻佈滿台灣，紅頂商人控制台灣的言論自由，令人擔心。 台北主場李晶玉主持人，透露NCC最新裁罰TBC 330萬，民視20萬元，好像各打五十大板。彭文正計算說，郭台銘有2400億元資產，可以罰1千4百年，NCC這樣做，有什麼意義？ 台中市議員陳淑華表示，言論自由和新聞自由是台灣價值，不容紅色商人藉口生意而控制，大家要多向市府消保官丶新聞局多反映，甚至退費補償。 前立委紀國棟指責NCC是「白痴」的處理，他也說，郭台銘有選2020總統的可能，但這樣做並不聰明，應該趕快讓民視新聞上架。 現場亦有十多位民眾發言，咸指民視事件背後有中國力量在影響，政府軟弱不處理，會造成惡性循環，對小英總統要競選連任，民眾亦會產生懷疑。政府應硬起來，而NCC不能碰到財團就轉彎，陷蔡英文於不義。 台中現場民眾反應熱烈，亦群情激憤，如系統台不復播，則抗議或拒絕看第四台。政府趕快好好處理，不要讓問題愈來愈大，據說明後天還有176萬戶有類似問題，不要讓政治假生意之名，進而控制台灣的民主和新聞自由，失去台灣價值。 「政經看民視」台中市民廣場LIVE播出。（圖／Elinor Wu）

     針對TBC下架民視，今NCC再罰TBC共330萬元，民視也開罰20萬元。資料照片 針對TBC上週五起將民視下架，國家通訊傳播委員會（NCC）今宣布針對轄下5家系統業者重罰共330萬元，另也針對民視開罰20萬元，同時也要求TBC提出補償方案，週五如持續斷訊將持續開罰。NCC呼籲業者儘速達成授權協議，盡快恢復上架，至於凱擘明天過後是否緊接斷訊，NCC僅表示「還在努力中」。 TBC（台灣寬頻通訊）旗下包含南桃園五家有線電視業者上週五起下架民視新聞台，先前個有線電視各6萬元，並警告民視，由於雙方遲未達成共識故持續斷訊，NCC今再針對上述五家有線電視業者個開罰66萬元，總金額達330萬元。另針對民視未改善，未提供明確臨時授權，也開罰20萬元。 另針對下架民視，造成TBC訂戶權益受損部分，NCC表示業者承諾提供訂戶價值2百到350元不等數位頻道加值包，下架民視多少天，就讓消費者收看幾天。 同時NCC今也針對凱擘、台固等系統業者與民視間持續調處，今也要求上述有線電視業者限期於5月25日協議提交仲裁，或採取其他可達成授權方式，且協商期間不得有下架、斷訊等損害訂戶權益情事。 NCC發言人翁柏宗表示，今天再度替雙方進行調處，民視董事長郭倍宏及TBC、凱擘等高層都到場，今已有進展，包含民視承諾提出單頻單獨報價，另也要求TBC提出過去三年頻道授權契約，另也要求民視須提出明確臨時授權書。 不過包含TBC何時復訊，或是凱擘等明天過後是否會下架民視，NCC也坦言「還在努力中」，雙方都尚未明確承諾。翁柏宗表示：「會努力協調到最後一分一秒。」 NCC表示，斷訊的問題是雙向的，包含民視提供的文件不夠明確，應提供臨時授權書給TBC；TBC稱侵犯著作權也不是斷訊的理由，並沒有積極獲得內容授權，因此依法再度開罰。NCC指出，週五如TBC未恢復上架民視，或是凱擘也下架民視，將會再度開罰，屆時裁罰額度恐再提高。 NCC表示，如有損害訂戶收視權益，有線電視業者可處6萬元至3百萬元不等罰鍰，民視可則可處10萬至1百萬元罰鍰。 （朱正庭／台北報導）