張國財相關文章

柯文哲說的強盜是誰?

柯文哲說的強盜是誰?

  腦袋瓜智商157卻常常管不住嘴巴智商57的柯文哲,日前又因為用「強盜•銀行•警察」比喻台、美、中的三角關係而引起各界的譁然。 先不要對號入座台、美、中誰是強盜、誰是銀行、誰是警察好了。從排列組合的觀點看,所有可能情況不外六種:(1)美國是強盜,台灣是警察,中國是銀行;(2)美國是強盜,台灣是銀行,中國是警察;(3)台灣是強盜,美國是警察,中國是銀行;(4)台灣是強盜,美國是銀行,中國是警察;(5)中國是強盜,台灣是警察,美國是銀行;(6)中國是強盜,台灣是銀行,美國是警察。 預計三月要走訪美國的柯文哲,事先打預防針說「自己留美和美國價值觀相近」,如果所言不虛不假,那除非柯文哲以強盜自居自視,否則,將美國比喻成強盜的(1)與(2)的可能性就被排除掉了! 中國自稱有五千年歷史,其中只有1684年至1895年的前後短短212年將台灣列入版圖(連大清雍正皇帝都自承「台灣地方自古不屬中國,我皇考聖略神威,拓入版圖」),現在,動不動宣稱「台灣是中國固有領土」,一天到晚對台灣威脅這、吆喝那的,極盡文攻武嚇之能事不說,戰機軍艦更三番兩次繞台展示武力,一副霸王硬上弓的嘴臉行徑。這樣的台灣、這樣的中國,誰是強盜,夠清楚了吧?把台灣比喻成強盜的(3)與(4),當然是笑話了! 剩下的可能情況就(5)和(6)了,無巧不巧,兩者都直指中國是強盜! 說中國是強盜過分嗎?中國字典裡,壓根沒有智慧財產權、專利權這些詞彙;中國既將諾貝爾和平獎得主及一大堆維權律師打入黑牢,更將數以百萬計的新疆維吾爾族人送進與集中營無異的「再教育營」,罪行跟當年德國納粹的蓋世太保簡直沒有什麼兩樣。不是強盜流氓國家,那會如此這般行徑?這樣的中國,當然是個強盜國家! 不過,說中國是強盜,台灣是警察,再搭配柯文哲引狼入室的「兩岸一家親」,豈不成為官兵強盜一家親?可見(5)的比喻也有問題! 分析至此,原來柯文哲的比喻指的是:台灣這個銀行裡,儲存的是台灣的主權、領土、自由、民主;中國這個強盜國家,一直覬覦著台灣這個銀行,想將之盜據為己有;只因為有美國這個國際公認的「世界警察」在值勤,迄今無法得逞!這,正是(6)所講的:中國是強盜,台灣是銀行,美國是警察! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-01-25
借問管中閔:違法兼職何時了 撈錢知多少?

借問管中閔:違法兼職何時了 撈錢知多少?

  (來源 中央社) 常言道:若要人不知、除非己莫為,夜路走多了、總會碰到鬼;愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案,看來正是如此。 平心而論,個人的是非對錯、違法與否,完全取決於個人的言行,而非個人的政黨顏色好惡。職是,就事論事、依法論法,也不必刻意指名道姓「管中閔」三個字好了,請問: 台大教授,可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎?如此一來,按照規矩先向台大校方提出申請,走完相關程序後,再去出任獨董的教授,會不會一個個只是被當傻瓜耍?台大教授出任獨董申請書上寫明的「要簽產學合作契約後才就任」,難道可以因人設事,另有「各自表述」的空間? 台大教授,「長期」在國內多所大學支薪兼任講座教授、在中國各大學任兼職教授;中研院所長、特聘研究員,未經許可,就在政大、央大兼任講座教授,沒有違反「教育人員任用條例(未兼任行政職務者)」或「公務員服務法規(兼任行政職務者)」的問題嗎?或謂,出現類似問題者,除管中閔外所在多有,是又如何?不是有更多台大教授、中研院所長、特聘研究員沒有沾染類似問題嗎?能夠因為踐踏法規、視法規於無物的「大牌教授」大有人在,法規就要在「歷史共業」的大帽子底下自我閹割迴避嗎? 台大教授,「長期」與企業財團產學合作,可以只在第一年依規定向校方報請簽核,爾後就不必再向校方報備、繳交回饋金嗎? 行政院政務委員、經建會主委或國發會主委,在任內「持續、 固定、長期」以匿名方式,在週刊媒體撰寫批央行總裁、褒國發會主委的專欄,與個人從事業務行為沒有相違背的問題嗎?沒有球員兼裁判的問題嗎? 另外,引人非議的是:跟上開爭議事項都扯上邊的管中閔,遭監委三度約詢時,管爺先後竟以「眼睛痛」、「媒體報導不適宜出席」、「要忙於台大校長上任」為由而三度缺席。號稱「眼睛痛」,三天後卻欣然應邀嘉義演講;有時間忙校長上任交接事宜,卻沒時間赴監院接受約詢,是不是說明一件事:管爺私事、公務一大堆,實在找不出時間陪諸位監委玩!? 集出任台哥大獨董、和國泰金控產學合作、國內及中國大學兼職兼課、媒體撰寫社論專欄於一身而「錢」途無量的管爺,如果一切合法,大家除了羨慕佩服,大概也只有自嘆不如的份。但是,如果管爺一籮筐的違法事證確鑿,繼監察院的提出彈劾,擺在公懲會與教育部面前的,一言以蔽之:不只是要定奪管中閔繼續當台大校長正當性是否有問題,甚而是繼續當管教授的正當性是否有問題? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-01-18
台大校長兼差王

台大校長兼差王

  常言道:若要人不知、除非己莫為,夜路走多了、總會碰到鬼;愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案,看來正是如此。請問: 台大教授,可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎?如此一來,按照規矩先向台大校方提出申請,走完相關程序後,再去出任獨董的教授,會不會一個個只是被當傻瓜耍?台大教授出任獨董申請書上寫明的「要簽產學合作契約後才就任」,難道可以因人設事,另有「各自表述」的空間? 台大教授,「長期」在國內多所大學支薪兼任講座教授、在中國各大學任兼職教授;中研院所長、特聘研究員,未經許可,就在政大、央大兼任講座教授,沒有違反「教育人員任用條例(未兼任行政職務者)」或「公務員服務法(兼任行政職務者)」的問題嗎?或謂,出現類似問題者,除管中閔外所在多有,是又如何?不是有更多台大教授、中研院所長、特聘研究員沒有沾染類似問題嗎?能夠因為踐踏法規、視法規於無物的「大牌教授」大有人在,法規就要在「歷史共業」的大帽子底下自我閹割迴避嗎? 台大教授,「長期」與企業財團產學合作,可以只在第一年依規定向校方報請簽核,爾後就不必再向校方報備、繳交回饋金嗎? 行政院政務委員、經建會主委或國發會主委,在任內「持續、固定、長期」以匿名方式,在週刊媒體撰寫批央行總裁、褒國發會主委的專欄,與個人從事業務行為沒有相違背的問題嗎?沒有球員兼裁判的問題嗎? 另外,引人非議的是:跟上開爭議事項都扯上邊的管中閔,遭監委三度約詢時,管爺先後竟以「眼睛痛」、「不適宜出席」、「要忙於台大校長上任」為由而三度缺席。號稱「眼睛痛」,三天後卻欣然應邀嘉義演講;有時間忙校長上任交接事宜,卻沒時間赴監察院接受約詢,是不是說明一件事:管爺私事、公務一大堆,實在找不出時間陪諸位監委玩!? 集出任台哥大獨董、和國泰金控產學合作、國內及中國大學兼職兼課、媒體撰寫社論專欄於一身而「錢」途無量的管爺,如果一切合法,大家除了羨慕佩服,大概也只有自嘆不如的份。但是,如果管爺一籮筐的違法事證確鑿,繼監察院的提出彈劾,擺在公懲會與教育部面前的,一言以蔽之:不只是要定奪管中閔繼續當台大校長正當性是否有問題,甚而是繼續當管教授的正當性是否有問題? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-01-19
柯文哲與韓國瑜別動不動扯什麼聖人了

柯文哲與韓國瑜別動不動扯什麼聖人了

  (圖片來源:中央社) 台北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜,果然是政壇一對活寶,不但沒有「中心思想」的同質性高,講話也同樣常破綻百出。最近,這兩個空心大老倌,對團隊的問題人事,不是就事論事,而是不約而同瞎扯什麼聖人不聖人的,更是南北輝映,拚場意味十足。 話說韓國瑜籌組高雄市府團隊時,因預定人選赫然有曾涉嫌吸金而遭起訴者、有競選市議員時買票遭判當選無效者、有違法兼職遭彈劾者,被外界譏諷質疑是「更生人團隊」後,韓國瑜的說詞是:「自己是找合適人選,而非聖人」,「我們很難從芸芸眾生、茫茫人海裡找到『百分百的聖人』」,「很難找到一張白紙」。 話,真是扯得有夠遠!政壇又不是宗教的聖殿神壇,誰要求韓市長團隊的合適人選要是個聖人,甚至於是個「百分百的聖人」來着?組個地方執政團隊,不要分贓、不要物以類聚、不要鏡中找人,找個沒有財產來源不明的、沒有貪瀆或賄選前科的、沒有酒駕肇事記錄的,那麼難嗎?說什麼「很難找到一張白紙」,不但是對高雄市府裡許許多多奉公守法公務員的侮辱,更是把中國國民黨內的一干從政(或有意從政)黨員講到極度不堪。 無獨有偶的,台北市立聯合醫院在爆出二藥劑部主任向廠商提供不實資料,涉嫌收受300餘萬元的回扣弊案後,讓人匪夷所思的是,柯文哲市長不是坦承「台北市府有多達八萬員工,實在不敢保證當中沒有任何害群之馬」或「不可能期待台北市府裡的八萬員工,每個人都是循規蹈矩、奉公守法」,並以拿手的口頭禪宣示「該怎麼辦、就怎麼辦」,反倒是耐人尋味說「不可能期待每個人都是聖人」。 這是說的什麼話啊?先撇開柯市長是不是聖人,台北市府裡又有多少聖人不說,要請教柯市長的是:只有聖人才能不貪瀆、不收賄,才能抗拒回扣的誘惑、不拿回扣?反之,不貪瀆、不收賄、不拿回扣的台北市府員工,就是「聖人」?「聖人」與「收受回扣、貪贓枉法」之徒可以如此簡單地一刀切?所以,台北市府八萬員工就兩種人,要不就是「聖人」,要不就是「收受回扣、貪贓枉法」之徒?這是什麼智商157的神邏輯? 來自醫界、深黯醫藥界生態的柯文哲,如果不承認將「台北市立聯合醫院藥劑部主任涉嫌收受回扣」跟「不可能期待每個人都是聖人」相聯結是不經大腦的柯氏語病,那昔日的醫藥界同僚恐怕需要集體來個自清聲明,因為,醫藥界,人品醫德倍受社會推崇的固然所在多有,但最多的應該不是聖人,而是循規蹈矩、潔身自愛的平凡人吧?將「台北市立聯合醫院藥劑部主任涉嫌收受回扣」跟「不可能期待每個人都是聖人」相提並論,這是對台灣醫藥界何其嚴重的指控? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-01-16
笨蛋,問題在中國有什麼吸引力?

笨蛋,問題在中國有什麼吸引力?

  (圖片來源:美聯社) 中國國家主席習近平一月二日的「告台灣同胞書」,聽在絕大多數台灣人耳裡,應該是索然無味,沒有任何吸引力! 習近平們可能百思不解:「台灣同胞」喊得再響再甜,再怎麼怪罪打擊「一小撮台獨份子」,再怎麼培養在台代理人,再怎麼軟硬兼施,為什麼併吞台灣的企圖仍然無法得逞?答案其實很簡單:「笨蛋,問題在中國」! 孔子在二千五百年前說的「遠人不服,則脩文德以來之」,也許陳義過高,也許是老掉牙,要打倒孔家店、動不動對台灣人喊打喊殺的中國共產黨可能嗤之以鼻。那沒關係,就以現代人的標準來談好了:從民主、自由、人權、政治、經濟、文化、軍事等不同面相來看,中國的吸引力何在? 中國「社會主義特色的民主」,是專制、鬥爭,是十四億人聽「習禁評」一人的。要習慣選舉、競爭、少數服從多數的台灣人,在專制、鬥爭、十四億人服從一人的屋頂下過日子,嚇都嚇死了,還吸引力? 中國的自由,是只有喊統、喊「以生為中國人為榮」的自由,喊獨、喊「以生為台灣人為榮」就要道歉、悔改,這種沒有自由選擇的「自由」,台灣人能接受嗎?在無國界記者的全球180國新聞自由指數排名中,中國去年名列倒數第五;加拿大獨立研究機構菲沙研究所去年12月10日公布的2018年人類自由指數排行榜,中國在162個參評國家及地區中排名第135,台灣人要跟這樣的中國人當同胞? 中國的人權,是把諾貝爾和平獎得主與維權律師關在大牢,把數以百萬計的維吾爾族人送入再教育營,看在好不容易告別白色恐怖,於今連虐待貓、狗都會被群起而攻的台灣人眼裡,紅色恐怖還會有市場嗎? 中國的政治,沒有撈什子的朝野溝通、對話,就直接擺明,要錢、要命,只能姓「黨」,政治不正確就被失蹤、被自殺、被捐財產。更讓人傻眼的是,聽其言,人人出口祖國、閉口祖國,「厲害了,這個國」;觀其行,香港首富李嘉誠全家入籍加拿大、華為公主孟晚舟手上一疊外國護照、還有聞名的美國加州二奶村,說明一件事:有辦法的中國人,已不約而同用腳向中國說不!人同此心、心同此理,手拿台灣護照148國免簽的台灣人,能不向持普通護照只能13國免簽的中國說不嗎? 說到經濟,最簡單就是讓數字自己說話。去年,受美中貿易戰喊話叫陣影響,世界主要股市均以下跌收場,其中以中國上證跌幅24.6%最慘,遭池魚之殃的台灣跌幅才8.6%。今年,中國內有反潮流的私企改國營及非洲豬瘟肆虐,外有美國力度勢必有增無減的經貿衝擊,加上世界工廠的美好時光已一去不復返,已然陷入經濟泥淖的中國,對以出口為導向的台灣還有何魅力可言? 至於說同文同種,更是不堪一擊的鬼扯!常民文化中台灣的排隊文化跟中國的插隊文化,差異大不大?還有,當今世界使用英語文、法語文、西班牙語文的國家,分別就只英、法與西班牙嗎?更何況,繁體字跟簡體字、台文與中文用字遣詞已大異其趣,DNA證實85%台灣人帶有原住民血緣,同文同種云乎哉?美國44位總統中,至少有14人具有愛爾蘭血統、歐巴馬有非洲人血統,同文同種又如何? 中國週遭的日本、印度以及遠在天邊的歐、美、澳,都已警覺中國的軍事崛起與邪惡的擴張野心而相互結盟。在南海扮演trouble maker角色,藉一帶一路試圖建構新殖民王國的中國,會帶來傲人的盛世還是招致戰爭與毀滅,當年希特勒的崛起與隕落是一面歷史之鏡! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-01-08
司法的過猶不及症候群

司法的過猶不及症候群

  法務部 長期以來,民眾對司法的評價與信任度是相當負面的。蔡英文在2016就職演說中的司法改革宣示,因為深深打入在場者的心坎而獲得聲量最大、時間最長的掌聲。 以前,蔣介石、蔣經國父子統治的白色恐怖年代,統治者(及共犯結構們)說你/妳是匪諜,你/妳就是匪諜;說你/妳思想有問題,你/妳就思想有問題──匪諜滿天飛不說,為匪宣傳、知匪不報更是安給政治異議份子最方便的罪名;知名作家柏楊綠島歸來後幽默自嘲「自己是在警總裡面才加入中國共產黨的」,多少可以讓後人想像,當年的台灣是多麼的「無法無天」,遭冤假錯案連累的「本省人」與「外省人」,又應該有多麼的罄竹難書! 方其時也,法官判決的依據是什麼?以1960年的「自由中國」案為例,「知匪不報」的雷震,最後遭判刑十年。或問:為什麼是十年,而非九年或十一年?答案是:在法院判決之前,蔣介石於總統府主持專案會議已親自批示「刑期不得少於十年」、「覆判不能變更初審判決」──在那一切「英明」的蔣總統說了算(司法當然不例外)的年代,承審法官不乖乖照「指示」判決,下一個被「知匪不報」的,幾可保證就是承審法官自己了! 法官「奉令判決」,雷震案是通例而非特例!蔣介石在原本法官依法判處的判決書上批示「處以極刑可也」、「應即槍決可也」、「判處死刑可也」、「應判死刑」、「改處死刑」,或是將十年有期徒刑追加為十五年,在已解密的文書檔案中可說是窮篇累犢、屢見不鮮。 現在,國軍退將成群結隊跑到中國倡言「國軍、共軍都是中國軍」,儼然中共喉舌的台灣媒體天天公然發行,西門町撐五星旗、為匪宣傳的如入無人之境,國人除了見怪不怪、徒呼負負,還能怎樣?告將官裡,保證過不了法官大人堅守的「言論自由」這一關。 白色恐怖時代,匪諜的下場,不是槍斃就是長期的牢獄之災,家破人亡、財產沒收充公是常態,還會誅連無辜親友,社會的氛圍真個是談匪諜色變。今天,現役官兵及退役將領被中國吸收當共諜的,就算倒楣被抓了,懲處也沒有比偷雞摸狗的竊賊嚴重──以涉及中國解放軍上尉鎮小江共諜案的前馬防部少將許乃權為例,被依違反《國家安全法》判刑2年10個月,刑期之短已是一奇,出獄後每月照領7萬多元的月退,對共諜保障福利若此,無異置國家安全於無物。 另外,今年九月在網路造謠散播假訊息指稱「台客受困關西機場,靠中國巴士進入機場內接駁」的游姓男大生,雖因而造成我大阪辦事處長蘇啟誠不堪壓力而自殺身亡,南投地方法院法官日前卻以「不足以影響公共之安寧者」為由判游男「無罪不罰」,為網路散播造謠、發假訊息的「自由」、「無罪」、「不罰」取得司法認證! 總而言之,司法以往的羅織入罪、亂戴紅帽,現在變輕判通敵共諜、網路造謠為匪宣傳無罪;以往的沒有獨立審判空間、最高層峰要你怎麼判就怎麼判的「奉令判決」,現在變成法官在「自由心證」與「獨立審判」的無限上綱下,要怎麼判就怎麼判、愛怎麼判就怎麼判;以往的動不動就死刑槍斃,現在變成殺人不眨眼的歹徒,在悲天憫人的法官眼裡仍然是「有教化可能」。只能說:如此一百八十度轉變的兩極化司法,有嚴重的過猶不及症候群! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2019-01-04
司法? 私法?

司法? 私法?

  長期以來,民眾對司法的評價與信任度是相當負面的。蔡英文在二○一六年就職演說中的司法改革宣示,因為深深打入在場者的心坎而獲得聲量最大、時間最長的掌聲。 以前,蔣介石、蔣經國父子統治的白色恐怖年代,統治者(及共犯結構們)說你/妳是匪諜,你/妳就是匪諜。法官判決的依據是什麼?以一九六○年的「自由中國」案為例,「知匪不報」的雷震,最後遭判刑十年。或問:為什麼是十年,而非九年或十一年?答案是:在法院判決之前,蔣介石於總統府主持專案會議已親自批示「刑期不得少於十年」、「覆判不能變更初審判決!」 法官「奉令判決」,雷震案是通例而非特例!蔣介石在原本法官依法判處的判決書上批示「處以極刑可也」、「應即槍決可也」、「判處死刑可也」、「應判死刑」、「改處死刑」,或是將十年有期徒刑追加為十五年,在已解密的文書檔案中可說是連篇累牘、屢見不鮮。 白色恐怖時代,匪諜的下場,不是槍斃就是長期的牢獄之災,家破人亡、財產沒收充公是常態,還會株連無辜親友,社會的氛圍真是談匪諜色變。今天,現役官兵及退役將領被中國吸收當共諜的,就算倒楣被抓了,懲處也沒有比偷雞摸狗的竊賊嚴重,以涉及中國解放軍上尉鎮小江共諜案的前馬防部少將許乃權為例,被依違反「國家安全法」判刑2年10個月,刑期之短已是一奇,出獄後每月照領7萬多元的月退,對共諜保障福利若此,無異置國家安全於無物。 另外,今年九月在網路造謠散播假訊息指稱「台客受困關西機場,靠中國巴士進入機場內接駁」的游姓男大生,雖因而造成我大阪辦事處長蘇啟誠不堪壓力而自殺身亡,南投地方法院法官日前卻以「不足以影響公共之安寧者」為由判游男「無罪不罰」,為網路散播造謠、發假訊息的「自由」、「無罪」、「不罰」取得司法認證! 總而言之,司法以往的羅織入罪、亂戴紅帽,現在變輕判通敵共諜、網路造謠為匪宣傳無罪;以往的沒有獨立審判空間、最高層峰要你怎麼判就怎麼判的「奉令判決」,現在變成法官在「自由心證」與「獨立審判」的無限上綱,要怎麼判就怎麼判、愛怎麼判就怎麼判;以往的動不動就死刑槍斃,現在變成殺人不眨眼的歹徒,在悲天憫人的法官眼裡仍然是「有教化可能」。只能說:如此一百八十度轉變的兩極化司法,有嚴重的過猶不及症候群! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-12-29
教育部長要教育大家什麼?

教育部長要教育大家什麼?

  教育部長葉俊榮 (來源 中央社)   有道是:政治歸政治、教育歸教育,因為,兩者有截然不同的精神:政治的原則,講的是少數服從多數;只要過程不違法,多數人選出一個騙子或江湖術士當市長,落敗的一方除了認了還能怎樣?教育則不然,是、非、對、錯(例如地球是圓、是扁,考試作弊是對、是錯),只有自反而縮、雖千萬人吾往矣,沒有投票或舉手表決、少數服從多數的道理!也就是說;在吾愛吾師、吾更愛真理的教育理念下,一百人的錯,也不可以、不可能勝過一個人的對! 現在,「勉予同意管中閔任台大校長」的教育部長葉俊榮,是要「教育」國人:教授違法跑到中國兼職是沒關係的?教授出任私人公司獨董在先、學校報准在後是沒有程序正義問題的?遴選大學校長,只管結果,過程有違法規不要緊(依此類推,學生考卷只管答案對錯,過程有作弊不要緊)?是、非、對、錯,是可以「勉予」妥協的?教育,跟政治一樣,也是牛鬼蛇神、烏煙瘴氣的場域?大學的法規、國家的法律,是訂來讓人「勉予」遵守用的?大學自主就是大學可以自己關起門來當皇帝,即使校長選舉弊端連連,法律也要轉彎迴避?教育部長碰到惡形惡狀的學霸、學閥,只能姑息養奸、息事寧人?是這樣嗎? 教育部長葉俊榮對管中閔競逐台大校長的違法、違規事例採大事化小、小事化無的和稀泥放水態度,倒是台大學生會發聲明認為「此次遴選過程中有關利益迴避與教授兼職之疑義,並未全面與確實的補正」,「此次遴選程序仍存有瑕疵」,在珍愛真理、護衛法規上,「教育部長零分 台大學生會一百分」。是而讓人忍不住要問:更需要法治教育的,是台大學生,還是任教台大法律系超過廿年的教育部長葉俊榮? 法律系教授出身的教育部長,自己視法律尊嚴於無物、棄之如蔽屣,這樣的教育部,嗚呼哀哉,尚饗! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-12-25
一家親? 一家福? 一家禍?

一家親? 一家福? 一家禍?

  台北、上海雙城論壇的東道主柯文哲,在十二月十九日的歡迎晚宴上,又大彈「兩岸一家親」的老調。 真的「兩岸一家親」,經濟上帶給台灣的是福是禍? 非洲豬瘟在中國已然野火燎原,台灣陸委會三番兩次捎訊息,希望中國當局告知相關疫情,得到的回應是不理不睬。天底下,有這樣的「一家親」法嗎?近日,陸續有中配違法自中國攜帶香腸、豬肉乾入境台灣,在機場出關前遭查獲;如果有漏網之魚,兩岸一家親之前先非洲豬瘟一家親,據估計,屆時台灣經濟上的損失將是台幣兩千億起跳!這代價嚇不嚇人? 中國人民大學國際貨幣研究所副所長、中國農業銀行前首席經濟學家向松祚,在十二月十六日的「四十年(改革開放四十年)未有之大變局」演講中,引述一份內部調查報告稱,二○一八年中國實際國內生產總值(GDP)成長僅有一.六七%,甚至有可能呈現負成長,中國國家統計局宣稱的六.五%成長率顯然造假云云。這是來自中國內部經濟權威的訊息資料,可信度當然非常高。明年,有方興未艾的美、中貿易經濟戰在虎視眈眈,加上一些歐洲國家與澳洲也紛紛表態加入美方陣營,以出口為經濟導向的台灣,不跟美、日、歐、澳一家親,而要跳入這場驚心動魄的貿易漩渦中,跟自身難保的中國抱在一起,下場會如何,還用說嗎?台灣經濟貿易的生路,在於擁抱民主世界還是共產中國,還用說嗎? 真的「兩岸一家親」,政治上帶給台灣的是福是禍? 台灣,在白色恐怖不再後,現在還真的是百無禁忌。總統會遭台北市長白眼不說,連一般市井小民也可以直指蔡英文的不是,或編派這、指導那的,背後,說穿了是選民手中的一票,讓政治人物不得不謙卑。所以,在選舉勝出的,即便不是賢與能,而是變色龍與吹牛不打草稿的賣藥郎中,台灣人肯定還是中意吵吵鬧鬧的西式民主選舉(否則也不會為了公投與選地方民代在十一月二十四日忍受好幾小時的排隊了),而不是一切習近平一個人說了算的「中國特色的民主」。真的「兩岸一家親」的話,遊戲規則會是照十四億人那一套,還是聽二三五○萬人的、會不會出現劣幣驅逐良幣的現象,答案應該很清楚。 總而言之,不論從經濟或政治上來看,「兩岸一家親」都是禍、不是福,都是在自尋死路而已! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-12-23
還要兩岸一家親?

還要兩岸一家親?

台灣人,除非有被虐待、殖民狂,或是瘋了,否則,要跟自由、民主、人權的美、日、歐洲國家一家親,還是要跟專制、共產、獨裁的中國一家親,應該不難作出選擇!
張國財 2018-12-22
沒有司改 一切改革將被打回原形?

沒有司改 一切改革將被打回原形?

  (來源 中央社) 一個政黨或政治人物最大的失敗,不是在選舉吃下大敗仗,而是不知道吃下大敗仗背後原因何在! 1124地方民代選舉吃下大敗仗的民進黨,選後也煞有介事在找敗得灰頭土臉的原因。找來找去,發覺是中央執政帶給地方選舉負面影響,算是找對了病灶;再往前找,找到諸如一例一休、年金的改革等讓執政黨選票大流失,算是沒有輸昏頭了;接下來,蔡英文總統、蔡英文主席又找到改革引起大挫敗的源頭,是「人民趕不上改革的腳步」! 天啊!是這樣嗎?是蔡英文團隊改革自亂陣腳,還是人民趕不上改革的腳步? 改革不是請客吃飯、不是泡茶嗑牙、不是開會閒聊、不是政治拜拜。改革,一定有人鼓掌叫好,有人杯葛抗爭,這本不足為奇;這廂的改革都還在吵鬧不休,那廂馬上又另闢第二個,乃至第三個改革的新戰場,怎麼會進行這樣多管齊下、無頭蒼蠅式的改革,才讓人百思不解,不是嗎? 當年,中國國民黨秘書長許水德洋洋得意說「法院是國民黨開的」,當然不是司法黃牛在包攬訴訟時自吹自擂的宣傳用語,而是不打自招、真情流露的肺腑之言;23年過去了,司法有從「黨國體制」脫胎換骨嗎?從一次又一次民眾對法官、檢察官的不信任度分別超過8成、7成的民調看,沒有找就職演說中掌聲最大、最久,有全民最大共識、人人皆曰可改該改的司法改革做為改革的起手式,無疑是蔡式改革最大的盲點與敗筆! 法律是死的,詮釋它的人是活的。沒有對人進行改革(也就是建立司法人員的汰除與選任機制),換湯不換藥的司法改革註定是一齣鬧劇。其後遺症是:透過行政法院、大法官釋憲,蔡英文團隊推動的一切改革,都極可能被打回原形、原點! 不信?請看──選後第四天(11月28日),台北高等行政法院裁定:黨產會認定婦聯會為中國國民黨附隨組織處分案「停止執行」,解凍婦聯會385億財產;另外,中國國民黨不服黨產會認定458筆土地為不當黨產,並追徵8.6億元所提聲請停止執行一案,最高行政法院於選後第十二天(12月6日)駁回黨產會抗告定讞。 透過司法,蔡英文團隊難得交出的黨產改革慘遭打回原點。可見,你/妳不改革司法,司法就會將你/妳的改革之心改革掉! 年金改革,會是下一個被打回原形的改革嗎? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-12-15
這道底線不能跨越——出賣台灣

這道底線不能跨越——出賣台灣

台灣,是2350萬台灣人的台灣,台灣的任何個人、企業、集團,在世界的任何角落,除了乖乖憑自己的演技、歌聲、麵包、鳳梨酥、手機……賺取該當的報酬外,都沒有藉出賣台灣賺取額外紅利的權利!
張國財 2018-12-14
「核」去「核」從?

「核」去「核」從?

以核養綠公投 林義雄投不同意票(來源 中央社)   關於核電的去從,一些所謂核電專家與擁核人士最津津樂道的,一向有三:一、核電絕對安全!二、核電最乾淨!三、核電最便宜!事實,又是如何呢? 首先,從核電或科技的觀點看,美國、前蘇聯、日本都佔有重要的先驅地位。在美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島相繼發生核電廠輻射外洩意外後,核電廠絕對安全的神話已經變成讓人笑不出來的笑話!什麼防震幾級、防海嘯幾公尺,都出現人算不如天算的疑慮!今天,純粹從機率的觀點看,全球運行中核反應爐為數四四0座,加上少數先前已除役者,其中竟然有三座出過聳人聽聞的輻射意外,比率之高,是統一發票對中二百元機率的兩倍,嚇不嚇人? 其次,燃煤發電有空污、太陽能版內藏世紀之毒、風力渦輪帶來噪音污染,都是事實;問題是,核電廠排水口附近的珊瑚白化,同樣是事實,加上核廢料的遺毒,那來的核電最乾淨? 核一廠一號機的運轉執照於本月五日到期,後續的核電廠除役作業,台電規劃花廿五年完成建築物拆除和土地復原,預估耗費成本可能達上千億元(經驗告訴我們,台電最後的實際花費,應該比預估的高出許多許多)。這還是可以花錢消災的部分!更讓人頭痛的是,核一廠(以及核二、核三)的核廢料,不是要再花多少千億去終極處置,而是根本境內、境外都無法找到終極處置的問題!有核電廠就一定有核廢料,核廢料未來要如何終極處置、要花多少錢都未知的情況下,核電的成本根本無從算起,又那來的核電最便宜? 擁核的中國國民黨,其從政黨員朱立倫、侯友宜,對重啟核四已不約而同亮出推三阻四的態度,對新北市成為核廢料最終貯存場更是斬釘截鐵說「不」,無異是對核電狠狠打臉!只不知道,台北柯文哲、台中盧秀燕、高雄韓國瑜,有誰敢說出歡迎核廢料最終貯存場設在台北、台中、高雄的?吾人拭目以待! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-12-08
司法改革 重中之重

司法改革 重中之重

  一個政黨或政治人物最大的失敗,不是在選舉吃下大敗仗,而是不知道吃下大敗仗背後原因何在! 一一二四地方民代選舉吃下大敗仗的民進黨,選後也煞有介事在找敗得灰頭土臉的原因。找來找去,發覺是中央執政帶給地方選舉負面影響,算是找對了病灶;再往前找,找到諸如一例一休、年金改革等讓執政黨選票大流失,算是沒有輸昏頭了;接下來,蔡英文總統、蔡英文主席又找到改革引起大挫敗的源頭,是「人民趕不上改革的腳步」! 天啊!是這樣嗎?是蔡英文團隊改革自亂陣腳,還是人民趕不上改革的腳步? 改革不是請客吃飯。改革,一定有人鼓掌叫好,有人杯葛抗爭,這本不足為奇。這廂的改革都還在吵鬧不休,那廂馬上又另闢第二個,乃至第三個改革的新戰場,怎麼會進行這樣多管齊下、無頭蒼蠅式的改革,才讓人百思不解,不是嗎? 法律是死的,詮釋它的人是活的。沒有對人進行改革(也就是建立司法人員的汰除與選任機制),換湯不換藥的司法改革注定是一齣鬧劇。其後遺症是:透過行政法院、大法官釋憲,蔡英文團隊推動的一切改革,都極可能被打回原形、原點! 不信?請看選後第四天(十一月廿八日),台北高等行政法院裁定:黨產會認定婦聯會為中國國民黨附隨組織處分案「停止執行」,解凍婦聯會385億財產;另外,中國國民黨不服黨產會認定458筆土地為不當黨產,並追徵8.6億元所提聲請停止執行一案,最高行政法院於十二月六日駁回黨產會抗告定讞。 透過司法,蔡英文團隊難得交出的黨產改革慘遭打回原點。可見,不改革司法,司法就會將改革之心改革掉! 年金改革,會是下一個被打回原形的改革嗎? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-12-08
擁核不擁核廢料?

擁核不擁核廢料?

    前民進黨主席林義雄(前左2)與人民作主志工團21日 上午在義光教會前召開記者會,呼籲民眾對公投第16案 投下「不同意」票,堅持非核家園 (來源 中央社) 中國國民黨力推的「以核養綠」公投,於11月24日順利過關。 過關,不是問題的解決,而是問題的開始!如同互相矛盾的「擁核」與「反核食」公投雙雙過關一樣,自打嘴巴的「擁核」與「反對擁有核廢料」戲碼也在選後跟著上演! 屏東縣政府秘書長兼發言人邱黃肇崇跳出來強調「核三廠如期除役是地方政府與民眾一直以來堅持的立場」,恆春鎮長盧玉棟則表示「恆春民眾要求核三如期除役,且核廢全部移除」、「只要核電廠及核廢放在恆春,就是虧欠恆春人」! 轄下坐擁核一、核二和核四,不准啟用已完工5年的台灣首座乾式貯存場的新北市長朱立倫也強調「市府堅持兩件事,不管是任何核電廠和核廢料,都必須確認核能安全,新北市不能成為核廢料的永久貯存場」!新北貢寮仁里里里長吳勝福則表示「核四興建以來拼拼湊湊」、「核四是不安全的機組」、「我不反對核能,但一定反對核四」! ──民進黨執政的屏東縣喊少打核三延役的歪主意,中國國民黨執政的新北市喊少打重啟核四的歪主意,更不約而同向核廢料說不,真是超越藍綠的難得共識! 其實,事實勝於雄辯:美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島核電廠相繼發生輻射外洩事件,已打破核電廠絕對安全的神話!同樣要命的是,有核電廠就一定會產生核廢料,台電核廢料尋求境內最終處置場,人人異口同聲「不要在我家後院」;境外最終處置,目前沒有成功案例不說,其實是到處碰壁、吃閉門羹,沒有任何國家願意接收! 台電的核能專家拍胸脯保證「核電廠絕對安全」,啞巴吃黃連、有苦說不出的新北市長朱立倫除了喃喃自語「必須確認核能安全」外,也只能默禱眼前的核一、核二不要出事!台電核能專家不是同樣拍胸脯保證「核廢料絕對安全無虞」嗎?擁核的中國國民黨,為什麼不出面詰問反對成為核廢料永久貯存場的新北市長:朱立倫同志,你到底在怕什麼?在反對什麼? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-11-30
1124台灣九合一選舉的警訊

1124台灣九合一選舉的警訊

  中央社檔案照。 1124台灣九合一選舉的結果已經出爐。簡單一句話,執政的民進黨不是落敗,而是慘敗! 出現這樣的選舉結果,警訊有四: 1. 民主綜藝化──選舉最後階段,英國廣播公司(BBC)中文網就指出:受網路世代影響,台灣政治選舉出現綜藝化和娛樂化,真是旁觀者清、一針見血。在正常的民主國家,選舉無異一場民主的嘉年華會;有不懷好意且虎視眈眈的鄰居中國,台灣的選舉有走綜藝化、娛樂化的本錢嗎?有朝一日會不會把民主玩殘玩死?尤其拒絕辯論的侯友宜可以大勝對手蘇貞昌、辯論會上一問三不知的韓國瑜可以輕取對手陳其邁,對民主選舉更無異是一大嘲諷! 2. 民意大洗牌──2016年1月16日,民進黨在總統與立委選舉獲得壓倒性勝利,短短2年10個月後的今天,民進黨推出的縣市長候選人絕對不比對手差,六都寶座卻是對半砍的四變二、其餘縣市九剩四,凡此,怪罪民意如流水,不如說是民進黨黨中央疏離黨基層的必然結果,是選民對蔡英文執政團隊雲端治國的教訓,是對民進黨黨意脫離民意的無情反撲! 3. 改革大失策──要維持現狀,人民沒必要由中國國民黨換民進黨執政,這是基本的邏輯。只是,改革也不能像無頭蒼蠅,好歹有個方向及先後順序!蔡英文總統在就職演說中,獲得最多掌聲的司法改革,如今不是還在原地踏步嗎?勞資雙方都怨聲載道的ㄧ例ㄧ休,硬推,是要與全民為敵嗎?個人性向當然要被絕對地尊重,但是,ㄧ面倒反同公投的數字會說話,把同志議題當成國家重大優先問題在處理,實在把總統的格局做小了!已提前跛腳的蔡英文,辜負愧對了選民給她完全執政的用心良苦! 4. 中國介入得逞──中國網軍介入美國的期中選舉,早已看穿中國陽謀的川普團隊事先擺明嚴重警告與警戒,中國終而只能摸摸鼻子無功而返;反觀在宛如不設防的台灣,中國同一套把戲卻如入無人之境,滿載而歸。中國在歷經發射導彈、文攻武嚇試圖影響台灣重大選舉都失靈後,此次改變策略,效果顯然卓著;既然網路彈指,就可以輕易捲起千堆雪,帶動選情風向,影響選舉結果,2020的總統與立委選舉,食髓知味的中國勢必如法炮製,民進黨想好對策了沒?   (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-11-25
票投姚文智 教訓民進黨高層

票投姚文智 教訓民進黨高層

  民進黨籍台北市長候選人姚文智(中)21日晚間在圓山 捷運站旁廣場舉辦「改革不回頭.鬥陣顧台灣」造勢晚 會,呼籲民眾抵制造謠的媒體。 (來源 中央社) 向來跟基層民眾緊緊擁抱、也重視接納基層黨員心聲的民進黨,再次執政後,卻出現雲端治國症候群,不但跟本土基層民眾心態、理念上愈離愈遠,對其黨內基層黨員的心聲更是一副不理不睬模樣。 1124的選舉已到最後關鍵時刻,做為總統的蔡英文,民眾滿意度長期低檔徘徊;做為黨主席的蔡英文,讓傳統票倉選得風聲鶴唳、危機四伏而束手無策,當然讓人搖頭嘆息。而最要命、最不可原諒也是此次選舉最大的笑話是,民進黨在首都台北雖然有自己提名的市長候選人,卻似乎徹頭徹尾只在裝模作樣、扭扭捏捏打一場「不求勝選」的選戰! 其實,政黨政治走到完全執政的民進黨,一開始還在猶豫首都台北要不要自推市長候選人,早就透出濃濃的耐人尋味,看得傳統支持者滿頭霧水了;好不容易黨候選人千呼萬喚始出來了,卻儼然爹不親、娘不愛的棄嬰,整個選戰好似只是黨提名候選人姚文智一個人的事,劇情一步步,仿如2014游錫堃被放牛吃草、單打獨鬥的新北市之役四年後在台北市重新上演! 五月卅日把姚文智推舉為台北市長候選人的,是台北市民,不是民進黨高層;現在,態勢很明顯,1124可以把姚文智送進台北市府的,也只能靠台北市民而非靠民進黨高層!吾人深信:台北市的本土派、台灣派選民,只要拿出向假民調狠狠打臉、向無良善變政治騙子果斷說不的雄心壯志,當年游錫堃由選前(民調)的極度不被看好,到選舉結果讓人扼腕的以2萬5000票(1.28%)之差落敗的歷史,就可以避免在姚文智身上重演! 台北市的本土派、台灣派選民,還在遲疑手中的一票要何去何從嗎?想一想:票投中國央視一再吹捧(也就是習近平欽點)的柯文哲,無異就是投「讓台北香港化」一票!票投姚文智,就是投「讓台北是台北人的台北而非中國人的台北」、向「兩岸一家親」說不一票,就是投當頭棒喝背叛基層民意的民進黨高層一票!明乎此,徬徨不再,放心抉擇吧! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-11-22
向政客的「假」與「騙」說不!

向政客的「假」與「騙」說不!

當台灣變成「什麼都是假的,只有騙人是真的」的時候,會是怎樣的一個台灣?1124,選民只有從喧囂炫目的假新聞、假民調、假貨、騙子的層層夾攻下冷靜突圍,才能避免劣幣趨逐良幣的發生,不是嗎?
張國財 2018-11-20
柯文哲與韓國瑜是台灣版的川普?

柯文哲與韓國瑜是台灣版的川普?

沒有川普誇張言表背後「以國家利益為終極考量」的「門道」的柯文哲與韓國瑜,充其量就是一對跳樑的政治小丑、政壇無賴,除了妖言惑眾、騙吃騙喝、試圖禍國殃民地讓台灣人的台灣變中國人的台灣外,還能是什麼?
張國財 2018-11-14
厲害了 這個國

厲害了 這個國

  (圖片來源:美聯社) 厲害了,這個國,「愛好和平」全世界第一名──鄰國選總統,它以發射導彈煙火當「賀禮」;它連監獄裡的囚犯都有國際認證的諾貝爾和平獎得主。這樣的國家有多「愛好和平」,還用說嗎? 厲害了,這個國,講人權,世界各國無出其右──它的國家主席習近平在答覆BBC記者有關人權的提問時表示「在人權問題上,最大的發言權在各自所在國的絕大多數人民」,這個習主席忘了後面幽默地補上一句「我國的絕大多數人民是失聲、噤聲的」!不過,有鑒於這個國連監獄裡都有一大群用生命在捍衛人權的維權律師,可見得這個國是「最講人權」的。 厲害了,這個國,「教育素質」全球最高──這個國,時時以人民的思想教育為念,為了精進人民的「教育素質」,不惜本錢將上百萬「思想有問題」的維吾爾族「同胞」送進「再教育營」。另外,一般國家監獄裡的囚犯,多的是三教九流之輩、為非作歹之徒,不是殺人勒索的、偷竊搶劫的、性侵的、販毒的,就是魚肉鄉里的地痞流氓或招搖撞騙的騙子,這個國家監獄裡卻多的是作家、律師和大學教授!連監獄囚犯的教育水準都獨步全球了,整個國家人民的教育素質,還能不全世界首屈一指嗎? 厲害了,這個國,全世界「醫療最先進」──它有全世界最新鮮、最健康、經驗最豐富的活體器官移植,不是「醫療最先進」,做得到嗎?  厲害了,這個國,全世界它最有「愛心」──它不僅對大量想換肝、腎、心、肺的同胞提供服務,對外國人也同樣愛心不打烊,真是名副其實的「愛心無國界」!另外,今年7月3日在法國普羅旺斯博尼(Bonnieux)教堂外矮牆上拍照時「一失足成千古恨」的該國海航集團董事長王健,其所持有的14.98%海航集團股份(約值17億美元),依該公司12名董事去年7月簽署的承諾:「如果他們中的任何人離開集團或在任職期間死亡,其持股將由海南省慈航公益基金會在紐約和海南的分公司共享」,已順理成章全部捐贈給慈航公益基金會。見微知著,這個國的「愛心」,世界第一當之無愧! 厲害了,這個國,全世界,它「科技最先進」──這個國的阿里巴巴創辦人馬雲,對仿冒假貨得意洋洋說「中國假貨品質比真貨好」,光憑這一句,中國是全世界「科技最先進」的國家無庸置疑矣! 集全世界最「愛好和平」、最「講」人權、「教育素質最高」、「醫療最先進」、最有「愛心」、「科技最先進」於一身的中國,厲害了! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-11-09