蔡總統日前在屏東同鄉會說台灣經濟在成長，失業率十七年新低，股市破萬點，機械產業成為兆元產業，物聯網產業也將成為兆元產業，但是網路上、LINE群組卻充斥假新聞，唱衰台灣。「咱要心頭抓乎定，台灣主權有在顧，經濟在成長。大家回去要宣傳」。 網路假新聞的可怕力量，在上次美國大選已經驗證一次了，中國當然不會不用，台灣人要群起捍衛抵抗，否則，大腦陷落，行動跟著陷落。 其實國民黨已經空洞化了，網上有戰鬥力的多是冒充台灣人的中國人，少數潛伏台灣，多數在中國。這些人成為國民黨網軍的領頭羊，在台灣散佈假新聞，唱衰台灣，這是國安問題。 上次美國大選後，各國都在討論這個問題，應對確實不容易。以美國大選為例，造假中心在東歐小國境內，防不勝防。如何應對？歐洲與美國都是政府出面向臉書施壓，成立一個打假中心，這一年，三大平台（臉書、Google、YouTube）都雇用上萬人，人工檢查資訊和新聞是否有錯，因為發現機器人搜尋也不保險。這應該就是政府打算立法限制後，他們都紛紛採取自律，免得受立法管制。 除了政府之外，每個人都可以從自己做起，看到匪媒造假農場文一定要檢舉，防止假新聞擴散。LINE群組有它的封閉性，許多謠言都藉由LINE群組在同溫層內散播，如果每個人在自己的群組多指證假新聞，伸張社會公義，如此或可壓制他們的傳播。 （作者為美國台僑，加州會計師）

  論者指出，台北市長柯文哲「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」的說詞，在中國看來，只要不降服於它，都只是沒意義的假議題。資料照片 張昭仁／加州會計師 舊金山最近市長選戰正夯，將於6月5日投票，起因於市長李孟賢（Ed Lee）去年12月在超市買菜時心臟病發作過逝，6月初補選新市長。李市長突然倒地不起，確是人生無常的例證，李市長的意外，讓人想起4年前柯文哲醫生的演講：吃了2萬多元的晚餐，結果與50元的自助餐是一樣，人在世上的基本循環都是一樣，並無貴賤之差，柯文哲就是以這樣的素人，在市民力挺之下打敗連家。 柯市長一路走來，從素人的角度看市政，倒也平順，一直到雙城論壇，搞出兩岸一家親的說詞，接著市大運的國旗風波，柯市長開始陷入中國與台灣的兩岸關係陷阱，柯市長有時候好像也清楚兩岸關係就像外交事務並非地方政府的權限能夠處理的，但卻是越描越黑，跳不出漩渦。 其實「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」的說詞，不管是柯市長直射式的俚語表達或是柯市長潛意識中主觀的願望，都只是沒意義的假議題，兩岸一家親也罷，床尾和也罷，對中國來說，只要你不降服於紅色中國、不聽從他指使、不過他控制下的生活，所有的言詞都只是主觀的形容詞，毫無意義。柯市長再仔細思考一下，驗證「漢藏一家親」、「漢回一家親」的下場就很清楚，主觀願望是敵不過客觀事實。 首都市長對每一個國家都很重要，近代史上最有名的就是葉爾欽效應，尤其在改革中的國家，在台灣，為一個口號式不存在的假議題，互相堅持，搞到快要水火不容，這是智慧的表現？是立場的表現？是愛台灣的表現？或只是有夠驢？再想想吧！這麼多聰明的台灣人。 對一個改革中的國家，如果首都市長陷入反對改革陣營的手中，那改革勢必遭遇到空前的反噬，柯市長固然掉入兩岸關係的旋渦，至少在改革議題上是與中央政府一致，反觀這2年來處處反對改革的國民黨，可是一路阻擋改革，倘若首都市長落入他們陣營，台北市剛好成為反改革陣營的堡壘，台灣改革之路可能更形崎嶇險惡，這樣的結果會是關心台灣，認同台灣的人願意看到的嗎? 民進黨如果有足夠實力的優秀人選，自己提名，很好，否則只是插花，讓台北市落入國民黨陣營，那麼台灣的改革陣痛還要延續多久？號稱愛台灣的你，存細想想吧！

     長期研究兩岸關係的美國華府智庫2049計劃室研究員易思安上月訪台，非常警訝台灣在國際形式大好之際卻是悲觀當道。《蔻蔻早餐》提供 張昭仁／加州會計師   上個月美國智庫「2049計劃室」研究員易思安訪台，非常警訝台灣在國際形式大好之際卻是悲觀當道，不解為什麼《台灣旅行法》通過，美國陸戰隊即將入駐內湖AIT，在在顯示美國對台灣的重視，台灣的主流觀點卻是呈現在悲觀論調。 易思安的困惑是可以理解的，明明形式大好，主流觀點卻是悲觀當道，易思安不瞭解的是台灣主流觀點不代表主流社會，掌握台灣發言權的人大多是延續國民黨特權的特定喉舌，人士或是滿腦從中國觀點看世界的維持現狀人士，他們不代表從台灣土地生活看世界與過生活的普羅大眾。 台灣主流觀點由兩類型的人形成，第一是延續國民黨壟斷媒體發言權的人，第二是「受好受滿」中國式教育，不分黨派的人，這二種人的共同特點就是生活在台灣，卻習慣從中國看世界。從中國看世界，在台灣「維持現狀」就是偏安，偏安面對中國一帶一路的延伸，海權陸權的擴張，會得出什麼結論?不悲觀也難。 但是台灣主流社會的普羅大眾的生活與以上這二群「吃公糧的」（不管是過去或現在吃的）是不相同的，現實生活是在奮鬥中求生活，理性與客觀是奮鬥生存不變的法則，從生活看世界，没有虛妄的中國，客觀的評估生活與理性看待世界中的每個細節，從細節中得出結論。在生活中，自由民主是台灣人民基本生活方式，無論如何艱困，為自己、為子孫永不放棄。   在環視世界中，中國的海陸權擴張，陸權上受到印度的壓制，海權上受到日本在東亞，美國在南海的制衡。中國一帶一路經過的都是資源困乏的地區，除了將無用的基礎建設（歐盟話語）強塞給這些可憐的落後國度，創造他們更多負債，延續中國經濟免於疲乏困頓之外，這樣的拉窮補己的策略能延續多久？面對西方國家對科技專利的嚴管，美國市場的經濟制裁，西方國家的外交政策不再行禮如儀，面對中國内部生產人口老化，國家權力嚴重失衡，這個國家的前景並不像中國黨營媒體講的一口好夢，這些觀察並不難，只要跳過「受好受滿」的中國式教育，從生活中，持平去看，並不須什麼高深學問才能理解。 台灣要跳脫悲觀論調，其實不難，向真實生活學習，從自己的土地，自己的歷史，自己的生活，自己的奮鬥中理性客觀的分析未來。台灣前景並不悲觀，不是因為這群掌握發言權的人，而是因為每一個真實生活的普羅大衆！

  那些支持「護管」的學者教授，不乏是當年我在台灣讀書時受敬重的學者，經過這次管中閔事件，才令人看清楚這些當年道貌岸然，諄諄教誨的學者，不只教一套，做一套。圖／程士華   管中閔台大校長爭議不斷，高潮迭起，甚至演進到部長辭官指責。 哈！這個案子真是有趣，我今年也近不惑之年，那些支持「護管」的學者教授，不乏是當年我在台灣讀書時受敬重的學者，經過這次管中閔事件，才令人看清楚這些當年道貌岸然，諄諄教誨的學者，不只教一套，做一套，談什麼知識份子的風骨，簡直是一群犯了嚴重官癌的學術無賴。 怎麼說呢？民主國家，要當公眾人物，就得經得起檢驗，任何公眾人物受人質疑，拿出事實回應質疑，是最基本的要求，一個堂堂台灣大學校長的人選，受人以利益迥避，論文抄襲，違法任教質疑，這是法律與道德的問題，竟然可以別人代寫，引襌門詩偈（和尚歌），武俠小說來回應？ 這個道理簡單到一般市民都知道，就像欠債被索時，以「退步就是向前，沒還就像有還」一樣來回應，這不是無賴是什麼？而竟然有那麼一群過去道貌岸然的人在捍衛他，還有人口出革命呢！這若不好笑，什麼才是好笑？ 管中閔事件，重點己經不是管中閔，管有什麼好談的？他的形象還不夠清楚嗎？重點是學術被商業利益滲透，重點是台灣法治要不要維持？重點是大學自治是不是被一群學霸把持？重點是台灣學術界這群護管之士，還有知識份子的風骨嗎？ 整個事件，只讓我想起三十年前到美國大學讀書，喜孜孜的將台灣教授論文給教導教授看，他的回應卻是，那些文章，我看過了，它們可以丟到垃圾筒。是的，台灣這一群自命高人一等的「護管」學霸，學閥何時可以休了！ 遴選一個台大校長，可以使一大群無賴的學霸現身，誰說民主不好？

《財訊》報導指出，台元科技園區因地利之便，不僅是中資企業來台設立研發中心，同時也是挖角竹科人才最佳之處，有超過百家公司沒有登錄台元官網。資料照片 張昭仁／加州會計師 技術力是新經濟的動力，沒有新技術能力，經濟無法發展，國家逐日衰敗。 想像有一天，台灣目前的產業優勢被中國竊取盜光，同時又面臨西方國家包括美國，日本，澳洲，歐洲國家對技術輸入的嚴格管制，那麼台灣的經濟還能有什麼競爭力，沒有經濟競爭力的台灣，人民要吃什麼？ 這個光景有可能出現在台灣嗎？如果台灣政府與人民不及時警醒，這個光景是正在發生中。 《財訊》雜誌接連暴露的一杯咖啡盜取75億元砷化鉀的機密以及中國在竹北科技園區盜取台灣新近產業技術的內幕，已經明確點出中國正在盜取台灣產業優勢科技以及利用台灣當成竊取西方國家產業技術的轉運站，以此繼續下去，台灣不只產業優勢被竊光，也可能引起西方國家的產業技術的限制，倘若不幸發生，台灣的年平均所得將會嚴重倒退到向中國看齊。 中國自從開放與西方接觸以後，最有名的二件事就是世界工廠與山寨版，世界工廠就是製造基地，山寨版呢？就是仿冒品。 仿冒品是指外形設計的剽竊，進一步的就是剽竊產品內部技術，而這正是中國近二十年的軍事與產業技術發展的主要動力之一。前年美國歐巴馬總統很正式的告知習進平停止竊取美國商業技術，然而中國仍然我行我素。從軍事科技到商業技術，剽竊省時省力又可一步到位，回過來打原廠。竊取別人技術能力充當自己的經濟成長引擎，想一想一杯咖啡可以取得75億的技術，世界上有什麼生意的投資報酬率如此的高！ 近年來西方國家已經密切注意技術竊取問題，對中國進行嚴格管制，幾個因科技竊取而被起訴的案件更顯示不只國家政策儆醒，司法單位也介入調查，起訴當事者以保護國家無形資產。 當中國面對如此新的形勢，台灣成為一個可能的剽竊技術中繼站，由台灣公司取得西方國家科技，再中繼到中國，從最近報導可看到這個現象，台灣的政府，民間廠商要及早警醒，尤其司法單位更要用心用力保護國家無形資產，對於剽竊不法行為當頭棒喝，嚇阻這個趨勢，否則台灣優勢技術被盜光，又被西方國家列入限制技術輸入國，經濟如何發展，屆時台灣人民要吃什麽?

張昭仁 ／加州會計師 剛剛在南韓平昌結束的冬季奥運會，北韓送出金正恩妹妹的金與正以名義國家領導人，帶領一群年輕貌美，穿著華麗的女子啦啦隊，到平昌替選手加油，運動場上平壤的選手表現平平，不引起注目，但是金與正遞送金正恩的書信，給南韓總統文在寅，邀他會面，以及年輕貌美的啦啦隊一舉一動，都引起的側目，北韓参加平昌奥運會是運動導向或政治導向，不是很清楚了嗎？北韓送出金與正與美麗的年輕少女啦啦隊，是否達到原來設定的政治與宣傳效果，可能就是見仁見智，各有各的解讀，但是它的政治目的，遠超過参加比賽的目的，則是各家看法一致。 這個場景並不令人陌生，去年在台北舉辦的世界大學運動會，閉幕典禮中，出現一些現象，其中最令人注意的一體兩面的兩個現象，其一是持台灣旗旗幟者，被搶奪或命令棄置在垃圾筒，其二是阿根廷隊持中華民國國旗出場，台北柯市長的反應是「那是他們幹的，跟我無關」，兩件事情看似無關，其實都指向同一個目的，「任何代表台灣的符號，不得在會場出現」，如果還有人說這不是政治，那什麼才是政治？ 世界上有這麼令人屈辱的事情嗎？在自己有效管轄的土地上（還是首都耶！）不能出現自己代表的旗幟符號，這就像在柯家中不能說自己姓柯，卻還洋洋得意！是什麼樣的政治手法，讓人掉入如此自我屈辱田地，還不自知！ 見諸以上二段，還有人說運動歸運動，政治歸政治嗎？對共產黨，不論是北韓或中國，運動顯然是政治的延伸，運動會就是政治會，單純的想要將運動與政治抽離，只是鏡花水月，單純的只要將運動會辨好，而可做任何的退讓，只是讓自己滿臉豆花，連自己的基本認同都不見。 對共產黨來說，政治第一，其他都是工具和次要，達到政治目的才是他的目標，其他都是手段，我們不曉得當初柯市長的團隊，是怎麼與中國談的，竟然會讓柯市長在自己國家，有人舉起自己的國旗，他卻脫口說出「別人幹的，與我無關」的荒謬話語。 不只柯文哲，台灣的政治人物或任何團體在與中國接觸之前，最好先清楚接觸的對象與自己國家的底限，否則抹掉了自己的根源姓氏，還洋洋得意，驕其國人呢！

  蔡總統最近參訪肉包店，請吃摩斯漢堡，目的在於鼓勵肯定廠商提高員工薪資，這種做法當然是期待其他公司也提高員工薪資。 期待資方提高員工薪資，可以從產業政策與方向著手，基本是提高廠商的獲利率，廠商獲利提高才有能力支付更多員工薪資。如何提高廠商獲利呢？ 一，投資與世界市場接軌的旗艦計畫，台灣的產業與廠商往往一開始就自我設限，放棄世界市場的旗艦產業，自我定位為零組件代工，代工能有多少利潤？利潤不高，如何提高員工所得，政府必須要扮演火車頭的角色，帶動未來二十年世界市場中的旗艦計畫，讓產業上中下游投入，與世界市場接軌，如此才能跳脫代工製造的宿命，創造產業高獲利，從而提高員工所得。世界新的經濟產業環境與從前不同，智慧與靈巧往往能創造巨大的利潤，要與世界接軌，產業知識、智慧與英文能力都是基本的，政府在這些面向是可以有所作為的。 二，台灣的產業界要有合作互助的文化，韓國產業向外發展，大帶小，中型產業互相呼應合作，台灣的製造業則不是互相合作，而是互相削價競爭，不論在國內或國外，原來一家廠商還有不錯的利潤，第二、三家進入，開始削價競爭，原來還有廿五％利潤，幾輪報價下來，只剩零頭不到的利潤，只能眼巴巴的看著外國廠商的高利潤，還能拿什麼來給員工加薪？台灣廠商的製造品質不錯，為何不聯合起來，挺起腰桿，為公司、為員工創造利潤？毛三道四的經營者還有什麼光彩？居然還有人要拱選總統！ 三，遠離中國市場，中國市場的低利潤與做生意的獨特性不是外人能夠獲高利潤的，想要提高員工薪資，高收益的產品與市場是最基本的，這兩者都不是中國市場的特性。中國市場對外國廠商往往是「吃飽換餓」白忙一場，不是利潤過低，賺不到合理收益，就是賺到錢出不來，看得到、拿不到，白忙一場。早早看開，重新開始，還有機會。 （作者為加州會計師）

去年十二月底美國參眾二院通過近年來最大的稅改案，將公司所得稅率從卅五％降為廿％，預計未來十年將使美國政府減少稅收一兆四千億美元，以及對中產階級不十分友善的扣除額限制。民主黨並不滿意這個稅改，但人數處於劣勢，因此也只有幾位前進的議員提出些許文字修正，就在年底過關，將在下個年度開始實施，稅改中許多關係個人所得稅扣除額改變的部分將實施到二○二五年終止，再改回來。 國際上，各國紛紛討論川普稅改的產業磁吸效應，低稅率是否能順利吸引海外投資回國或是新的外國投資，意見紛雜，有人說會，有人說別作夢了，海外投資早就在免稅區設立，根本不受影響，只是給資本家一個鉅大的減稅福利藉口罷了。 不管怎麼說，從財團、勞工、中產階級角度來看，這個稅改絕對是對資本家最有利的一次改變，民主黨雖然不贊同，也只能少數服從多數，並沒有製造議事紛爭或走上街頭帶動抗爭，因為還沒有人曉得稅改真正的衝擊將是如何？或許它只是為資本家開一扇門，或許它真的帶動產業回流創造就業機會，實施以後，真正衝擊才會顯示，而且有些改變還有年限限制，既然共和黨執政，又佔國會多數，好壞就在下次選舉由選民做一個裁決，民主黨不同意，提出修正案也盡表決之責，投下反對票。 倘若川普稅改在台灣，反對黨會如何反應呢？包圍總統府？破壞議事場所？ 台灣這次再修勞基法，有些細節我並不瞭解。我曾經在大小公司服務，我知道大公司與中、小企業是不同的，我也知道勞資不是只有對立一條路，尤其在私有企業，勞資雙方關係有衝突也有共同利益，是既競爭又合作的關係，因此有協商溝通的空間。再者立法本來就有討論的空間，不同行業有不同需求，對於不確定者，也可以設實施年限限制，或者再修正的可能。有必要捨協商，走街頭抗爭嗎？ 當年我們也都是「週末健行組」，為環保，為勞動者，為國家主權走上街頭，曾經露宿凱道與台北火車站前，面對的是財大勢大冥頑不靈的國民黨政權，面對國家生死存亡之爭，餐風露宿，不得不然！ 歷史在往前走，國民黨倒了，民進黨雖然令人不滿意，但有國民黨那麼差嗎？法律不能協商嗎？勞資一定要對立嗎？年輕的社運者，再想想吧！ （作者為美國台僑，加州會計師）

  當有一技之長的高工畢業生薪資達到三萬元，而只能從事文書行政工作的文科大學畢業生還在為22K奮鬥，這告訴我們文憑主義是無法在競爭的產業環境中取勝。實用主義、尤其是能協助解決業界問題的能力，勝過虛胖的文憑主義。 以德國為例，高職生畢業後就進入類似「師徒制」的工作訓練，由資深的師傅領教，一邊工作、一邊學習成長，直到自己能獨當一面，表面上，工作者沒有傲人的學歷，但是卻很有工作經驗，是產業的好幫手，有解決產業問題的能力，因此老闆願意付較高薪資，工作者也得心應手，產業也跟著發展，人才、資金、產業三方都得到滿意的結果。德國經驗所結的果實顯然不是文憑主義能達成的。 台灣的文憑主義其實充斥在社會各個角落，不只在文科大學畢業生上，這十幾年來到中國拿的博士學位，幾乎是每個大學當成搖錢樹的EMBA program之外，以最重視技術與創意的科技部，最近推出的「送百位博士到矽谷」的計畫就是充滿著文憑主義掛帥的心態。優秀人才到矽谷先進公司學習的立意與方法都是對的，但是萬中取一的優秀人才一定得「台灣制的博士」嗎？這就值得深探！ 以近代美國科技產業領航人為例，蘋果的Steve Jobs、微軟的創辦人比爾蓋茲都沒有大學畢業，Facebook創辦人也只有大學畢業學歷，其實從麻省理工學院選才過程中可看到有創意的很多人才都是在大學階段顯示他們的才華，過了大學階段，過多「既存理論」的學識反而成為創意的包袱。知識當然是好的，博士也有一定的訓練過程，我並無貶下之意，但是萬中取一的機會，當然是具有創意潛力的天才型年輕人才是最佳人選，這些人一定有台灣博士學位嗎？可能有，也可能沒有，如何找出這些具有潛力者，不論是否博士，送到矽谷公司來學習，才能期待五年、十年後，他們對台灣產業的貢獻。 （作者為加州會計師）

  黄國昌的罷免案，同意票不足法定1/4選票而失敗，但是同意票又超過不同意票一倍，因此時力向來提倡「直球對決」的理論紛紜，顯然居於下方，於是各家解讀，眾說紛紜。（圖／張家銘） 黄國昌的罷免案，同意票不足法定1/4選票而失敗，但是同意票又超過不同意票一倍，因此時力向來提倡「直球對決」的理論紛紜，顯然居於下方，於是各家解讀，眾說紛紜。不論黃國昌是輸或贏？黃國昌是保住立委席次，可以持續打獵雷艦案，掃蕩金融⋯⋯，極有益台灣社會。 罷免案落幕了，結果是相當值得分析的。這次的罷免案約略在任期期中發生，黄國昌不但是時力黨主席，也是時力最有戰鬥力的一員，因此此罷免案可以當成選民的「期中檢驗」，檢驗時力的定位，選民的期待與支持和不贊同。這次過了，二年後呢？時力會成長或泡沫化？ 時代力量在台灣的政壇定位在那裡呢？根據黄國昌的說法，時代力量的目標是要取代國民黨，形成二個本土政黨的良性競爭，這可能是很多人的期待。那這二年來，時代力量在重大議題上，例如：同婚的議題，一例一休修法乃至提出領土，主權公投的主張，是在走社會的前锋或是在取代國民黨力量？這些重大議題的主張，是契合國民黨選民的訴求，或是突顯時代力量別於民進黨的力場？它們是吸收政治光譜中那些選民？這些問題，有那麼難了解嗎？ 以同婚議題，時代力量的立場，能吸收國民黨支持者的選票嗎？再以投票前夕，審議一例一休法案，時代力量是站在中小企業雇主與勞工的立場，或是國營企業工會的主張？時代力量沒想過這二者立場的差別嗎？以黄國昌的選區所在地是中小企業為主，或是大型企業為主，不是很清楚了嗎？民主國家，憑什麼期待立場不同的人，投票支持你。這樣的「直球對決」下來，結果令人意外嗎？ 取得國民黨選民支持，與當台灣社會先鋒，是波譜的兩端。時力要想清楚，它的定位在那裡，如果是社會的前鋒，那不斷的衝撞執政黨的立場，是可以理解的，問題是那裡剩下多少空間可以發展？如果要取代國民黨，贏得國民黨支持者的票，那麼能與他們坐下來對話，是第一步，否則可能嗎？與國民黨支持者對話，真的都没辨法嗎？是有困難，但至少先把共同點找出來，從共同點開始，有開始才有結果的可能。都沒有共同點嗎？至少揭弊打貪，是台灣社會的共識。 時代力量要先定位清楚，策略丶方向丶做法都跟着「定位」開展，從定位到做法，都是一體成形，做任何事都必須一以貫之，否則只是自亂腳步。 台灣是個自由國度，時代力量的定位，是取代國民黨或是當進步先鋒，都無不可，自己想清楚就去做，但是不要忘記，政治是不能「脱離現實」的，每個選民在走入投票箱之前，應該都要很清楚他的投票理由：誰是我的立場最佳代言人？

張昭仁（加州會計師） 而在台灣生長的新生代呢？他的故鄉是從基隆花東海港，台北盆地，到桃竹苗台地，嘉南平原，一直到高屏打狗。新一代台灣人的鄉愁是深藍的花蓮港，入雲的中央山脈，一望無際的嘉南平原，大船入港的高雄與屏東的落山風。圖／CC授權+合成   我的故鄉在嘉南平原，我的鄉愁是一大片一大片綠油油的甘蔗園。新一代台灣人的鄉愁是深藍的花蓮港，入雲的中央山脈，一望無際的嘉南平原，大船入港的高雄與屏東的落山風。 詩人余光中90高壽終老台灣，他的一篇詩〈鄉愁〉被中國列入中學教材，也被溫家寶引用，成為共產黨統戰教材，引起許多不同的討論。 〈鄉愁〉原本只是一首形式簡單的新詩，將離別、母親、想念以簡單的文字用郵票、船票印象化，稱不上絕佳的作品，但確也將親情，離別與思念清楚表達，算是不錯的作品。原來一首簡單易懂的詩，到了共產黨的手裡，引為統戰工具，一切就都變了調。 余光中發表鄉愁時，我正在台北讀高中，那時的歷史老師，是位響應十萬青年十萬軍，退伍下來的正直外省人，他講到西安事變，「那共產黨啊，每天就向東北軍播放東北思鄉曲，不斷傳播東北被日本鬼子佔領了，蔣委員長還不抗日，終於撼動東北軍的士氣，策動張學良綁架蔣介石」，「那麼共產黨抗日嗎？才不呢！8年期間，共產黨的目的就是壯大自己，其他都是文宣，都是統戰」，「統戰就是利用一切包括人性、親情、思鄉、感情、來騙你搶你，這是共產黨最厲害的地方，從文明角度來看，也是最可悲的地方」。 統戰的本質，說穿了，就是一切「工具化」，先嬴再說，先騙到手再說，先強搶到再說。一切的一切，包括人性，尊嚴，親情，價值都可以工具化，因此為了先騙，先搶到手，一切都可以虛偽造假，真正是「Long Stay」，「攏係假」的最具體表現，因此表達思親之情的一首詩，到了中國統戰的手裡，就變成台灣與中國統一的連結工具。 余光中走了，他的思鄉之情也跟著走了，跟他同年代來台的人，想走的人回去了，並没有船票與郵票的問題。留下來的，看顧守護在台灣成長的子孫，成為新台灣人。而在台灣生長的新生代呢？他的故鄉是從基隆花東海港，台北盆地，到桃竹苗台地，嘉南平原，一直到高屏打狗。新一代台灣人的鄉愁是深藍的花蓮港，入雲的中央山脈，一望無際的嘉南平原，大船入港的高雄與屏東的落山風。 余光中走了，他的鄉愁也跟着走了，我的思鄉愁呢？我來自嘉南平原，我的思鄉是一大片一大片綠油油的甘蔗園，我的憂愁是不斷在内部丶外部干擾台灣自由生活的中國政權，這才是我的鄉愁！   《鄉愁》--余光中 小時候， 鄉愁是一枚小小的郵票， 我在這頭， 母親在那頭。 長大後， 鄉愁是一張窄窄的船票， 我在這頭， 新娘在那頭。 後來啊， 鄉愁是一方矮矮的墳墓， 我在外頭， 母親在裡頭。 而現在， 鄉愁是一灣淺淺的海峽， 我在這頭， 大陸在那頭。

  黃國昌開記者招待會指前金管會主委李瑞昌涉嫌協助「喬」慶富案的授信條件變更，並向地檢署舉發李瑞昌涉嫌圖利他人，讓慶富家從聯貸銀行中取回五．五億元，針對這項指控，李瑞昌也引同一份公文的第二頁中的簽名，並批示不用與第一銀行聯繫，指黃國昌一派胡言？從專業角度來看，誰在一派胡言？ 根據李瑞昌的說法是慶富家向他抱怨金融法規有問題，造成廠商的困擾，為了解哪些金融法規有問題，才在主委室見慶富家，沒想到慶富家是在抱怨授信條件的問題，基於職權，金管會不能也不該介入銀行授信條件的變更，因此在會議紀錄第二頁批示免向第一銀行聯繫。李瑞昌說法有道理嗎？再細讀會議紀錄，金管會主委召集副主委、主秘、銀行局長，幾乎是金管會主管銀行的精英盡出，而慶富家談的是變更銀行授信條件，雖然最後李主委的簽示是不用與一銀再聯繫。慶富家拿到這個會議紀錄，會向銀行團作什麼解釋？慶富家有辦法讓李瑞昌「誤以為」是金融法規有問題而召開此會議，他不會拿這份「超級重量」的會議紀錄向銀行團施壓？讓銀行團「很樂意誤認」金管會的指示，五．五億新台幣就這樣被慶富家取走。金管會主委是部長層級，路人甲抱怨法規有問題，就找所有部會首長與他見面，合理嗎？會議中慶富家提出變更授信條件，李瑞昌都沒意識到後續問題的嚴重性嗎？這個像不像高雄銀行同意六個月短期借款轉增資，「誤以為」六個月後慶富沒有償還負債能力問題。慶富案中當年國防部、行政院、第一銀行、銀行團、李瑞昌都在「誤以為」，而人民幾十億、幾百億的錢就任由慶富家搬，真有那麼多「誤以為」嗎？誰在一派胡言不是很清楚了嗎？ 另一個一派胡言的例子也是前金管會主委曾銘宗，這兩年爆發的重大金融弊案大都是在他任內發生，敗壞台灣金融綱紀，虧損人民公帑，從來沒看到他有一絲絲的歉意或檢討，還利用立委的位置，隨時大聲斥責別人。如果將曾銘宗的言行與金管會最近出手處罰中信金控、永豐金、上市公司內線交易及即將處罰的慶富案的銀行團，可以看出在曾主委之下，台灣金融紀律的敗壞，見諸他現在的言行，除了一派胡言，找不到更適切的形容詞。 每次看到這樣幾億、幾十億的被搬走，我都會想起從前一則不起眼的新聞，一位小公務員因為五十元的午餐費而被以貪污判刑，同一個台灣，為什麼會差這麼多？ （作者為會計師）

張昭仁（加州會計師） 不斷的，他的精神生活習慣受限於「中國式的自由」，只要以黨意為己意，順著黨報的風向球，忘了西方世界的生活，也可以活的很自在。（圖／創用CC授權+合成） 在北京清理低端人口的冬天裡收到好友從北京來的郵電。好友到北京工作將近5年，從開始去的時候非常不適應，現在慢慢適應了「具有中國特色」的社會主義生活。 5年前，剛到北京工作，精神與身體都非常不適應，習慣於西方世界網路自由，要看什麼就看什麼，要講什麼就講什麼，現在網路處處限制，除非共產黨政府同意的網站、觀點，想看一下西方世界的自由動態都求之不可得，每次上不了網，總覺得少了什麼東西的失落感。身體方面，每次從外頭回來，眼睛就是紅紅的，污染的空氣不只染紅眼睛，偶而還會不停的流鼻涕咳嗽。每次寫來的信總是抱怨再抱怨，希望早點離開。 捱過了5年，他也逐漸的習慣了，看不到西方世界的自由動態，共產黨的媒體絕對少不了許許多多「自立自強」的「偉大事蹟」，在自由方面，你絕對有嘲謔西方，跟著喊共產黨口號的自由，倘若厭煩了口號自由，北京仍然有許多歷代文物讓你參訪，或是許許多多聲影娛樂將時間填滿，至於空氣污染，可以帶上各式各樣的口罩進出，雖然明知道口罩是隔離不了許多嚴重的污染物，總是一層加一層，有帶有心安，效果好壞也是莫可奈何的事了。 不斷的，他的精神生活習慣受限於「中國式的自由」，只要以黨意為己意，順著黨報的風向球，忘了西方世界的生活，也可以活的很自在。環境方面，每日的霧霾讓你習慣它的陰沈，生活不就是這樣嗎？不只他，每個北京人不都是這樣日復一日，何況也不是沒有藍天，川普總統來的那幾天，不也讓大家感受川普藍的滋味了嗎？ 日復一日，在共產黨的口號自由中，你的五臟六腑逐日崩壞，終於肺病安樂的走完人生，中國夢就是讓你精神享受共產黨口號自由的安寧，每日沉浸在陰霾空氣中，在肺病中安樂消逝。 朋友終於習慣於特有的中國夢，同時他也瞭解為什麼存有一點錢的中產階級都拚著命移往世界各地，天涯海角只要不是中國都好。因為空氣――不論精神或身體，都是清新的。朋友來信的結尾中自問自答，到底那個才是真正的中國夢，留下來或往外跑？雙腳的行為不就做了最好的詮釋！

既然人民不受國民黨的混淆視聽，指鹿為馬影響，為什麼蔡英文與賴清德的民調卻下滑？因為人民不滿意案爆後續的處理方式：賴清德說究責無上限，蔡英文也說追究到底，該負責的都跑不掉。問題是人民看到的是什麼？

從二十年前蕭萬長談的當中國經濟的西方門戶論，到這二天許信良，張俊宏的幫中國論，都是典型的尾巴主義。淘空臺灣經濟之後，還持續的想著挖空臺灣

標下海軍6艘獵雷艦358億造艦計劃的慶富造船，因拖欠一銀為首的貸款銀行團3.1億到期無力繳付，一銀前夜宣布慶富違約，銀行團恐承受最多125億元呆帳，震撼全國。圖為慶富董事長陳慶男及次子陳偉志（小圖）。資料照片      張昭仁／加州會計師 古今中外腐敗的政權往往可以從金融與軍購聞到它的惡臭，因為金融與軍購案動輒百億，這樣撈比較快，當年蔣介石被羅斯福總統指「他們一家都是賊」，也是在指金援物資與武器。獵雷艦案，從目前外露出來的資訊，2014年一家造船聲譽不佳的公司，可以標得好幾佰億的先進國防造艦案，一個資本額不大的公司可以標得比資本額大出幾倍的案子，沒有擔保品，可以貸得205億，這個案子，進度尚不足1/9，205貸款額撥款己經到達185億。這個案子有國防部、公股銀行董事長、有馬英九競選總部的高階人員、有前財政部的身影、有十數億的佣金，這個案子也與樂陞案、永豐案一樣，錢進中國。 軍購、聲譽不佳公司、公股銀行、政客、政府財政高官、中國、腐敗的因子，一項不缺，全部到位，它是不是弊案？就如同台銀在政黨輪替前夕同意永豐銀行數千萬美金的貸款一橡，何須財金背景，路人甲乙都可看出他惡臭的本質。 人民的感受如何呢？當人民用房子抵押貸款，繳了所有文件，被押成數，還不曉得能否貸到款，看到這個案子，心理只有「痛恨」兩字足以形容，這正是人民對這些案子的感受。 小英政府承接了馬政府，馬政府時期的兆豐案、永豐案、樂陞案到現在爆出來的慶富案，少則數十億，多則數百億的敝案，涉入其中的有不少的財政、金融、銀行、經濟部會高官，這些案子告訴我們馬政府的金融記律嚴重敗壞，小英政府必須快斬亂麻，該抓的就抓、該入監牢的就入監牢、該賠償的就要他們賠償，讓這些貪官污吏付出慘痛代價，回應人民選票的托付，重建台灣金融紀律。 身為小英政府的行政首長的賴院長更須清楚人民雪亮的眼睛都在看，把重建金融記律當成重中之重的施政順位。

  在台灣，武統好像哮喘一樣，每隔幾年就會發作一下。 馬英九最近又拿武統來搏版面，政治上那些「祖國統一」的先生女士失去了舞台，只得躲在黑幫或中資媒體後面散發武統恐嚇信息。 打台灣那麼容易嗎？台灣的國防力量世界排名第十七名，足夠防守台灣，中國要跨海打台灣，軍事不一定佔得到便宜，經濟上還得面臨西方國家的制裁，值得嗎？有必要嗎？那些叫囂武統台灣的人，腦袋還是活在一百年前清幫紅幫的年代，趕快醒醒，回到現實吧！對於中國，未來二十年要面對的是更大的下面問題： （一）與西方國家的關係。持續仇視西方國家的教育與新世代的現實生活是不符的，這三十年中國與西方國家的互動帶來了科技與經濟繁榮，動不動就搬出十九世紀列強侵咯中國的民粹式民族主義是活在錯置的時空，這三十年成長的年輕人不會質疑嗎？中國的智識份子必須重新省思與世界的關係，這三十年來，沒有任何國家要侵略中國土地，倒是中國將南海劃為內海，不斷衝撞鄰國的領海領空，中國與世界維持和平帶來商業與科技利益，有必要去破壞嗎？ （二）與西方國家關係釐清後，接下來共產黨要面對的是，中國知識份子要問為什麼非共產黨領導不可？以台灣為例，經過五十年，蔣家力量不見了，國民黨式微了。中國沒有一黨一家一姓就不行嗎？共產黨可以控制傳統媒體，可以阻斷社交媒體傳播，可以御用學者粉飾，阻得了人與人的口耳相傳？阻得了新生代的自身生活經驗？ （三）經濟能持續發展嗎？一胎化政策的問題開始顯現，一胎化造成國家生產力減半，老年負擔增倍，面對產值遞減的情形，經濟勢必衰退，還能維持高國防預算嗎？何況國防戰略都已經改變。 （四）國際國防戰略已經改變，以北韓傳統武力那麼脆弱，美國川普總統也只能在Twitter上罵，不敢有所行動，既然整個戰略方式都改變，軍事力量應該在精而不在多。對於台灣來說，看到北韓的例子，以台灣軍方與民間的才智，要達到多重嚇阻大國入侵，保護台灣國家主權獨立自主，人民的自由生活方式，有那麼困難嗎？ 台灣要注意的是持續改革，經濟成長，主權獨立，提升人民所得與幸福感，至於中國，未來二十年，他們自己的問題可有得忙呢！ （作者為加州會計師）

或許他永遠聽不進旁人的話，那也不要緊，那他踏不出台北市的，台灣的未來與保障在於人民對自由民生生活方式與永續發展的堅持，柯Ｐ跟不跟上，不是那麼重要！

《中國新歌聲》24日在台大舉辦活動最後被迫中止，卻發生統派團體攻擊學生的濺血事件；外界批評台北市長柯文哲的相關發言是卸責說法。資料照片        張昭仁／加州會計師 柯P是有名的SOP控，凡事講求SOP。什麼是SOP？就是標準作業程序，任何事情都建立一個標準作業流程，大家都遵循SOP，沒有意外，皆大歡喜。這是柯P的認知。 SOP是一套眾人遵循的流程，這個流程是人建立的，在常規的狀況下，它可能會有最好的結果，然而狀況一旦異於常規，領導者就必須尋求補救方法，而不是受控於SOP，理由很簡單，把事情做好才是所有事情的初衷，一旦異於常規，領導者就必盡起責任，須及時補救，讓事情圓滿完成。 對一個民主國家，堅持國家主權與保護國家人民的安全是最重要的議題之一，所有的SOP細節都建立在國家主權無虞，國家人民安全無慮的情形下展開的，一旦國家主權被侵犯，國家人民被攻擊，那麼領導者必須跳過SOP細節的拘束，回應這些重要的基礎問題。 在世大運的主權爭議中，柯P仍然想以傳統SOP來處理，在台大學生濺血的攻擊事件中，柯P仍然以「符合SOP，沒有疏失」來應對，看來柯P只是一個接受程序細節的SOP控，而不是一個有智慧的領導者。

  蔡總統在民進黨全代會上提到正視中國崛起現象。若不健忘，一九九○年代末，中國四處登報招商，吸引外國投資，曾幾何時當年卑躬屈膝到處尋求廠商的國家變成資產大國，四處購買先進公司，技術上採取一部到位、後發先至的策略，使得部份產業如電子商務、電動車等，緊緊跟著美國技術。陸權上，透過鐵道往中亞擴張影響力；海權上，在南海岩礁建人工島嶼、跑道、軍事設施，試圖將南海內海化。 從一九九○年到二○一七年，約三十年的時光，在產業發展與基礎建設上，中國已經與過去不同，同時中國也付出慘痛的環境代價，這個國家重要城市連一口清新的空氣都求之不得，這個國家仍然是共產黨一黨專政，限制人民自由與人權。他的政府與人民又都有兩個共同現象，一面嘲諷資本主義、一面遵循資本主義的方法，另一個現象是自己家人往外移，卻都要別人「留下來效忠祖國」。 三十年，一個世代，造就一個國家的改變，這個時程符合資本主義世界的常規，當年日本人在一九四五年慘敗，也是經過三十年，從一九五○年到一九八○年達到高峰，當年日本人四處購買公司，造就了「日本第一」的世代。資本主義的新興國家遵循著「啟始、發展、成熟、沒落」的生命週期循環，中國現在應該處於成熟的階段，一旦過度槓桿的財務泡沫化，也將跟著日本的軌跡走入沒落。 面對崛起的中國，就地緣位置，當中國往海權發展時，第一個扞格的民主國家就是台灣，面對中國勢力的擴張，台灣確實有重新調整佈建的必要，除了在國防戰略、戰術重新佈建，抵抗外犯，在外交上尋求國家最大利益之外，人才快速國際化與科技先進化是台灣對治中國的最好方法。 台灣是一個島嶼，面對無窮盡的海洋，我們的機會在世界。一九四○年代，台灣的農業技術與蛇毒研究世界第一。一九七○年代，台灣的電腦產品世界第一，世界產業鏈少不了台灣。依山傍海，地靈人傑，台灣人在過去造就了非凡的成就，面對未來，快速國際化與技術先進化將帶領台灣在世界市場發熱發光。 快速國際化與技術先進化，從教育與產業著手，規劃五年與十年、二十年的目標，以「做實事」的態度深化改革，引進新教育與新經濟思維，相信不到十年，台灣的新人才、新經濟產業將在世界市場發亮。 走入世界舞台，在世界市場扮演重要角色，是軍事與外交之外，台灣對治中國崛起的最佳方法。 （作者為加州會計師）